Перейти к публикации

Оформление чертежа из стандартного болта


Рекомендованные сообщения

Окружности фаски проецируются на плоскость как две линии. На виде А они толстые (по другому быть не может).

если что у Вас вообще-то проецируется обрабатываемая поверхность, а не кружочки и палочки.

Так-что смотрите проекцию конуса 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


тогда идет и спрашивает. А потом забывает и обрабатывает.

 

Вы серьезно? Не сможет обработать(!), так как нет параметра шероховатости.

Если обработает инструметом наобум, будет брак производства. А претензий к автору КД не будет. Это главное.

Поправьте если что. По шероховатости разобрался. Никаких обозначений с необр. поверх.

То есть, мне некуда деваться. Нужно указывать на торце (который не обрабатывается) шероховатость, так как линия толстая?

При этом на чертеже общая 3,2.

 

Похоже, бесполезно поправлять. Вам все разжевали, а вы начинаете все сначала. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы серьезно? Не сможет обработать(!), так как нет параметра шероховатости.

Если обработает инструметом наобум, будет брак производства. А претензий к автору КД не будет. Это главное.

 

Похоже, бесполезно поправлять. Вам все разжевали, а вы начинаете все сначала. :smile:

Кто за толстую линию, кто за тонкую. Все понятно. 

Спасибо. :mellow:

если что у Вас вообще-то проецируется обрабатываемая поверхность, а не кружочки и палочки.

Так-что смотрите проекцию конуса 

наверное трапеция получается :biggrin:

Вы серьезно? Не сможет обработать(!), так как нет параметра шероховатости.

Если обработает инструметом наобум, будет брак производства. А претензий к автору КД не будет. Это главное.

Есть общий параметр шероховатости и толстая линия на торце.

Одна из причин почему я поставил тонкую линию - не вводить в заблуждение токаря. Тонкая линия - поверхность не обрабатывается, толстая - дорабатывается механически.

Ну теперь уже остановился на толстой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Короче с графикой определился..... По поводу местного  разреза на главном виде, то там я ставлю тонкую так как вижу только две крайние точки окружности фаски и необработанный торец детали (тонкая линия). Поправьте если что.

Всё правильно. Только местный разрез нужно продлить за вторую фаску, чтобы вертикальной линии не было вообще. Вид сверху и вид слева - не нужны. Все размеры и шероховатости указать на главном виде.

 

При этом на чертеже общая 3,2.... По шероховатости разобрался. Никаких обозначений с необр. поверх.

В соответствии с ГОСТ2.309 (п1.4) нужно ставить знак "без указания параметра шероховатости" на поверхности детали, не подлежащие дополнительной обработке.

Поэтому в правом верхнем углу либо нет ничего (все остальные шероховатости указаны в детали), либо стоит знак "без указания параметра шероховатости" (все остальные шероховатости указаны в детали). А зачем лишние телодвижения? Лучше - ничего (в соответствии с ГОСТ 2.109). 

 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть общий параметр шероховатости и толстая линия на торце.

 

 

В чертежах на доработку шероховатость проставляется на каждую обработанную поверхность. Будь их хоть сто или двести.

Никакой токарь никогда не собьется. Никаких общих параметров (только головную боль себе заработаете, хотя, вам может так и надо :g: ).

Удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
×
×
  • Создать...