Перейти к публикации

Моё знакомство с T-Flex


Ветерок

Рекомендованные сообщения



Опять упираюсь в самые простые вещи. Уклон.

Не могу понять как построить уклон не от ребра, а от разделяющей поверхности. На видео пример того, что хочу получить.

 

https://cloud.mail.ru/public/2n2C/4yQfFpGrX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я хочу понять причину молчания - я всем надоел или в ТФ так не сделать? Судя по Хелпу, там столько всяких возможностей наворочено с уклонами, но вот именно такого варианта я не нашел. Даже не удается сделать то, что нарисовано в Хелпе с уклоном в одном направлении, но от нейтральной плоскости (как в самом начале того ролика).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для того, чтобы уклонять часть грани, надо эту грань разделить.

U1.gif.c8a30e4d6c4d880a0338b9c98ca944b3.gif   R64.jpg.a0a89e95849db91efde9bd4842a973b1.jpg   R65.jpg.5a64c3b998aacde01b5e891807dbb7c2.jpg

 

Не надо пытаться проводить аналогии с другим софтом. Это мешает правильному восприятию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, BSV1 сказал:

Для того, чтобы уклонять часть грани, надо эту грань разделить.

Если разбить, получается. Но не всегда. То получается, то не получается. И только для одной половинки. Для другой половинки грани надо делать другую операцию уклона, так?

У меня не получается даже сделать уклон грани целиком относительно "середины". Если в модели нет горизонтальной грани от которой указать направление, а есть только плоскость. В интерфейсе всё как-то неоднозначно. Вроде, указываю всё, что требуется, но не понятно что не так. Никаких сообщений об ошибке или неправильных действиях нет. Вообще система не ведет никакого диалога. Или я не понимаю его "языка".

Уклон не от "середины" получается.

25 минут назад, BSV1 сказал:

Не надо пытаться проводить аналогии с другим софтом.

Я не провожу аналогии. Я показываю что хочу получить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Ветерок сказал:

такого варианта я не нашел

Скрытый текст

 

 

18 часов назад, Ветерок сказал:

понять причину молчания

отпуска\командировки, читал  "умные" посты коровникова:)

1 час назад, BSV1 сказал:

надо эту грань разделить.

либо вместо РП использовать поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SAPRonOff сказал:

использовать поверхность

А как вообще построить поверхность? Не вижу ни одной команды для построения поверхностей. Или они строятся теми же командами, что и тела? Но как построить элементарную плоскую поверхность? И в хелпе про построение нет ничего.

 

Разделить грань можно только линией? Плоскостью грань не разделить?

И не найти пересечение тела и плоскости? Как тогда эту линию получить строить эскиз и в нем искать пересечение?

Я ни оного шага не могу сделать в этом Флексе. Всё ректально.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плоскостью разделить тоже можно. В Справке "Команда "3ZS" - Разделение граней"

Поверхность можно получить разными способами, например, вытолкнуть линию или сплайн. Или нарисовать 3D профиль и применить операцию "Сшивка".

R66.jpg.003bd2bfd613b9f09792130ee505c24b.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то начало получаться. Но как же всё неочевидно, запутано и наворочено. Куча окошек, закладочек, опций. В одном случае надо одно выбрать, в другом другое, хотя никакой принципиальной разницы нет. Но если где-то какую-то опцию не установил, ничего не получится.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь...

Может где то уже обсуждалось...

Где в настройках ТФ снять галку задавать диаметр окружности радиусом?

Не могу найти...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Ветерок сказал:

Или они строятся теми же командами, что и тела?

да

14 минуты назад, Ветерок сказал:

Но как построить элементарную плоскую поверхность?

например: вытолкнуть ребро\профиль, вариантов множество

14 минуты назад, Ветерок сказал:

Разделить грань можно только линией?

вариантов множество, https://www.tflexcad.ru/help/cad/16/3zs.htm?zoom_highlightsub=разделение

17 минут назад, Ветерок сказал:

И не(где?) найти пересечение тела и плоскости?

построить 3D-путь:

Скрытый текст

1.thumb.png.41c8bf5d4b22b2339c20107ec21472fb.png

 

21 минуту назад, Ветерок сказал:

Я ни оного шага не могу сделать в этом Флексе.

справку надо не в КРЕО смотреть=)

Скрытый текст

 

 

42 минуты назад, AleXXX4912 сказал:

Где в настройках ТФ снять галку задавать диаметр окружности радиусом?

если размер ставите на окружность - то ставится диаметр автоматически, если на дугу - тогда ставится по умолчанию радиус, вроде удобно.

если нужно принудительно ставить радиусы всегда, см спойлер:

Скрытый текст

1.png.a98760c11af80bcef0c3e54486d94f7d.png

 

1 час назад, Ветерок сказал:

Но если где-то какую-то опцию не установил, ничего не получится.

разве в других CAD не так?О_о 

1 час назад, Ветерок сказал:

Куча окошек, закладочек, опций.

есть такое, обусловлено наличием разнообразия возможностей, интерфейс и правда получается перегружен, вроде в 17ой версии начали как-то интерфейс в командах переписывать: https://www.tflex.ru/cad17/ 

1.thumb.png.d1e2f8fa5a4cd27545e37afe297f0767.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, AleXXX4912 сказал:

Где в настройках ТФ снять галку задавать диаметр окружности радиусом?

R67.jpg.160751462c542311164530fa61dd9d66.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, SAPRonOff сказал:

построить 3D-путь

кто ж  придумал так назвать-то?

15 минут назад, SAPRonOff сказал:

разве в других CAD не так?

В других гораздо меньше окошек и опций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, SAPRonOff сказал:

вроде в 17ой версии начали как-то интерфейс в командах переписывать: https://www.tflex.ru/cad17/ 

Предлагаешь мне принять участие в тестировании?

Вообще очень полезно смотреть как строятся те или иные вещи. Даже достаточно простые. Потому что методы построения весьма своеобразные.

В очередной раз подтверждается моё давнее убеждение в том, что эффективное освоение  другой системы может быть только при реальном обучении. Самостоятельно, конечно, тоже можно, но результат совсем другой будет и за другое время.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, AleXXX4912 сказал:

Здесь можно настроить диаметр?

Ща будет еще одна жертва эскизника. :smile:

Начните изучение с линий построения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линиями построения пользуюсь, 3Д узлами тоже...

Но радиусом задавать окружность неудобно...

У меня нет такой опции...:5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

222.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, AleXXX4912 сказал:

Но радиусом задавать окружность неудобно...

Я выше показал, где выбирать для линий построения. Или через переменные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, AleXXX4912 сказал:

У меня нет такой опции..

я показал окно размера

5 минут назад, AleXXX4912 сказал:

Но радиусом задавать окружность неудобно...

tab в помощь, если тут задаете размер

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, AleXXX4912 сказал:

У меня нет такой опции...

Я же Вам пишу "линии построения". А Вы показываете линии изображения. Это разные вещи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...