Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

Вот ведь как бывает    :) 

 

Для тех кто хочет размять мозги  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 минут назад, Jesse сказал:

сценаристы красавцы

Математики) красавцы когда доказывают сходимость...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот интересно при интерполяции в обычном мкэ есть излом перемещений  на границе.  Чем мельче разбиваем, тем больше изломов и в предел одни сплошные изломы и именно они обеспечивают точное решение как предел неточных. А с производными, то есть деформациями и напряжениями вообще ужас :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Fedor сказал:

Чем мельче разбиваем

тем меньше ошибка энергетической нормы и тем меньше разница между среднеузловыми и элементными напряжениями.. да и в этом же суть мкэ что лишь в пределах элемента достаточно иметь непрерывность и дифф-мость..))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть признаете что гладкость только на подмножестве, а не всем рассматриваем множестве. И с увеличением разбиения множество на котором гладкости нет растет. А там и интегрирование по Риману не определено  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

А там и интегрирование по Риману не определено

- в чём сила брат?
- сила в интегрировании по Лебегу, брат..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Fedor сказал:

Вот интересно при интерполяции в обычном мкэ есть излом перемещений  на границе. 

:biggrin:

Решение в любом случае сходится к точному но в данном не монотонно.

Уже много раз обсуждали этот вопрос в соответствующем разделе. Если элементы совместные, то нет никакого излома). Поэтому и используют элементы Лагранжа. Для элементов Эрмита это сделать можно только для простой формы. 

3 часа назад, Fedor сказал:

То есть признаете что гладкость только на подмножестве, а не всем рассматриваем множестве.

Гладкость или есть на границах КЭ или ее нет. 

Другого не дано.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Jesse сказал:

- в чём сила брат?
- сила в интегрировании по Лебегу, брат..

Согласен.  Без множеств меры нуль. Выбрасываем все сингулярности. Примерно так получаются и осадки грунта в точном решении . Конечное через предел бесконечного. Чистой воды постмодернизм . Вот в чем фокус  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно  , интуитивно понятно что с ростом x разность будет уменьшаться, а программа этого смекнуть не может, говорит об интервале, то есть неопределенности... 

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Массу покоя нейтрино вроде нашли . И Нобелевскую премию выдали . 

Гравитационные волны  зарегистрировали . Кто у нас квантовую теорию

гравитации создаст ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мастеровой сказал:

Кто у нас квантовую теорию

гравитации создаст ?

Все надо делать постепенно. Сначала это... https://www.interfax.ru/russia/742026

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Мастеровой сказал:

Массу покоя нейтрино вроде нашли . И Нобелевскую премию выдали

На сколько мне известно, ее только ограничили сверху. А есть источник? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

найти функцию в обычном линейном масштабе, при условии что эта же функция в логарифмическом масштабе даёт прямую линию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот интересно ...   :)

Группы это просто алгебраические структуры с бинарной операцией. Проще алгебр. А гомотопиями мы все в параметрии занимаемся в конечных элементах :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.12.2020 в 02:36, Jesse сказал:

найти функцию в обычном линейном масштабе, при условии что эта же функция в логарифмическом масштабе даёт прямую линию

Уравнение прямой и будет. Ключевое слово тут "масштаб".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.12.2020 в 22:36, Jesse сказал:

найти функцию в обычном линейном масштабе, при условии что эта же функция в логарифмическом масштабе даёт прямую линию

Ща...

image.png

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил ребенку щит лдсп кататься "с горки", и тут же родилась хитрая задача :)

 

Есть наклонная поверхность (длина L, угол с горизонтом u), которая представляет собой сопроматовскую балку (EJ), концы которой неподвижны. Без начальной скорости с верхней точки отпускается тело (материальная точка mg) и без трения скользит вниз по горке-балке. Балка под точкой прогибается (от силы mg*cos(u)=const), в результате чего прямолинейное движение точки превращается в несколько более хитрое. Считем что движение балки происходит квазистатически и ее форма определяется лишь местоположением точки на горке и определяется  по законам сопромата.

 

Найти время за которое точка скатится вниз. Про скорость понятно... sqrt(2gh) - можно не искать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Какой номер инструмента нужно вызвать, чтобы станок взял инструмент из второй ячейки, если на таблице ниже адреса D обозначают номера ячеек, а DATA - номера инструментов?    
    • gudstartup
      если вы при 24 позиционном барабане установите что в барабане 12 мест естественно что счет будет идти до 12. я спрашиваю что заставит барабан пропускать позиции и ставить инструмент во 2 4 6 и т.д. если счетчик позиции индексируется на 1 если станкостроитель прописал свойства инструмента тогда может быть а если нет то считать он будет как обычно. насколько я понял у автора нет такого свойства иначе и вопроса бы не возникло.
    • Killerchik
      Погодите, но ведь описанный способ никак не затрагивает отсчёт ячеек - станок просто не будет брать или ставить инструмент в ячейки 2, 4, 6 и т.д. - не потому, что не сможет, а потому что не захочет :)
    • gudstartup
      как он будет считать через 1 инструмент если оборот редуктора мотора равен 1 позиции магазина ??? кто заставит плк пропускать счетный импульс и не индексировать гнездо магазина??
    • Viktor2004
      у меня все такие. Думаю будет работать нормально
    • gudstartup
      этот способ не будет работать если позиция магазина считается двумя индуктивными датчиками как на дешевых станках ведь если поставить 12 мест то отсчитав половину барабана плк подумает что следующий первый а это физически будет 13. если энкодер мотора в градусах считает тогда да он просто будет считать через 1 ячейку
    • Данир
      Всем доброго дня, не знаю есть ли уже подобная тема, но вот проблема: На производстве открываем отдел ОТК, берем человека на должность контролера ОТК, и вот встают вопросы - а какие требования к контролеру ОТК должны быть? Ибо новый контролер опыта не имеет, а раньше весь контроль происходил силами станочника и/или технолога/мастера цеха. -чем должен владеть контролер? какие нормативные документы нужно изучить-соблюдать на предприятии металлообработки? По любому у большинства контролеров есть какие нибудь справочники-настольные книги, госты/осты и другая тех.литература - Что это за справочники? если у вас есть информация или даже электронные варианты литературы - огромная просьба поделится, буду очень благодарен. Я, как конструктор, о работе ОТК знаю только в общих чертах, думаю мне тоже не помешает справочник с пояснениями как делать замеры правильно) если у вас есть дельные советы как грамотно выстроить отдел ОТК - внимательно прочту и приму во внимание заранее спасибо)  
    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
×
×
  • Создать...