СПИ от Турты

[Чингачгук 538]

@TBC сделайте мобильное приложение по закипающему чайнику.

И надо что бы оно работало с использованием эл.маг.индукции, а именно - ставите чайник прямо на йФон, и он начинает нагреваться и кипеть.

А вместо свистка, пусть оповещение происходит на телефон...

Пользователям во всём мире нужен именно такой сервис.  Сделайте, о великий!

Турта! Торопись, а то и этот ранок просрёшь...

[Крутой инвестор из ЕС 296]

В 16.07.2020 в 13:13, fantom.ul сказал:

Я и выбрал то специально этот раздел про чайник, чтобы ни одному здравомыслящему человеку и в голову не пришло, что масса людей может этим чайником заинтересоваться.

Вы явно переоценили Турту 

1 час назад, co11ins сказал:

Итак, великий комбинатор озвучил у себя в бложике такие цифири 

Цитата

Сейчас подсчитал число строк совокупное, получается 8 909. Я не думаю, что у кого то просто так получится позаимствовать и извлечь из всего того, что я уже создал, выгоду для себя.

Путём несложных действий получаем

38*365=13870

8909/13870=0,642 строки в день 

Ну считать строчки кода, конечно, неверно с точки зрения KPI... Но вот сейчас решил глянуть свой последний пет-проект , который написал за 3 месяца карантина - вышло порядка 11 000 строчек кода.

 

Турта - профан, который никогда не работал с серьезными проектами и ничего не знает о профессии программиста. Он даже не знает, что тысячи строчек кода содержат курсовые работы студентов, не говоря уж о профессиональных коммерческих проектах. Опять же, достаточно заглянуть на гитхаб и посмотреть, чтобы убедиться, как смешно звучат слова о 9000 строчек кода.

 

for($j=1;$j<$nproh+1;$j++)
{
$D_cyl=$D_zagot-$hsloy*2*$j;
$nn+=10;
$nc=$nc.»N».$nn.» G01 X».$D_cyl.» Z».($B_rezec/2).» F».($fedrat*3).» (NEW LAYER);\n»;// ПОДХОД НА УСКОРЕННОЙ НАЧАЛА ОБРАБОТКИ
$nn+=10;
$nc=$nc.»N».$nn.» G01 Z-«.($L_cyl1+$L_cyl2+$L_cyl3+$L_cyl4).» F».$fedrat.»;\n»;// ТОЧЕНИЕ ЦИЛИНДРА НА РАБОЧЕЙ
$nn+=10;
$nc=$nc.»N».$nn.» G01 X».($D_cyl+$hsloy*2).» F».($fedrat*3).»;\n»;// ПОДЪЕМ НА РАБОЧЕЙ УСКОРЕННОЙ
$nn+=10;
$nc=$nc.»N».$nn.» G00″.» Z».($B_rezec/2).»;\n»;// НА УСКОРЕННОЙ В НАЧАЛО ОБРАБОТКИ
}»

Пипец просто.. Турта, ты хоть бы прикрыл этот срам. За такой код препод по информатике неуд поставил бы. Читаемость кода является одним из признаков профессионала. Этому учат с первых дней любого студента и даже школьника на курсах. А у тебя убогие конструкции конкатенации (ты вообще знаешь об .= ?), дублирующиеся выражения прямо в строчках, несемантические имена переменных... В данном куске кода вообще было бы логично использовать какой-то шаблонизатор и отделить представление от данных. Сразу видно, что у Турты нет никакого опыта в проектировании кода. Это просто высший уровень говнокодера, жесть  писал как в голову придет без всякого обмысления 

 

А вообще, данный код подтверждает мое старое утверждение, что весь "ИИ" от Турты работает на if-else и циклах с простановкой введенных в окошечки данных в подготовленный шаблон строки УП.

 

ИИ блин 

[Крутой инвестор из ЕС 296]

Я в ПХП не очень, но написал бы задачу выше примерно как-то так. Тут используется некий абстрактный шаблонизатор, чтобы отделить логику и представление 

for ( $j = 1; $j < $nproh + 1; $j++) {
    $nc .= 'N {nn++}0 G01 X {D_cyl} Z {B_rezec / 2} F{fedrat * 3} (NEW LAYER);\n'
    $nc .= 'N {nn++}0 G01 Z-{L_cyl1 + L_cyl2 + L_cyl3 + L_cyl4} F {fedrat};\n'
    $nc .= 'N {nn++}0 G01 X{D_cyl + hsloy * 2} F {fedrat*3};\n'
    $nc .= 'N {nn++}0 G00 Z{B_rezec/2};\n'

    $D_cyl = $D_zagot - $hsloy * 2 * $j;
    $nn = 0;

    render($nc, $nn, $D_cyl, $B_rezec, $fedrat, $L_cyl1, $L_cyl2, $L_cyl3, $L_cyl4, $hsloy)
}

 

 

Так что, Турта, не видать тебе триллионов от Маккенси 

[Чингачгук 538]

@TBC , Вы видите как над Вами глумятся и издеваются? Ноги вытирают. Плюют, прямо Вам лицо!

Недалёк тот день, когда и жопу начнут об Вас вытирать... С этим надо что-то делать. Вашу репутацию спасёт мобильное приложение - Смарт Чайник!

С голосовым управлением! С возможностью беспроводного кипячения от смартфона + обратная возможность - беспроводная зарядка смартфона от чайника!

Такого нет ни у кого в мире.  Сегодня в мире более 7 миллиардов чайников. И каждый чайник кипятиться по 10 раз в день. Итого 70 миллиардов кипячений в день.

Это будет самое востребованное приложение на рынке !

Турта! Вы гений! Вы просто обязаны сделать такое приложение! Если Вы это сделаете, Вам сразу же выдадут вид на жительство в Великобритании, и целую кафедру в Оксфордском университете. А со временем, ВАМ присвоят почётный рыцарский титул. Представляете, Вас будут представлять - Сэр Турта. Звучит!?

ТО-то же... За работу, Виктор!

 

[co11ins 155]

5 минут назад, Чингачгук сказал:

За работу, Виктор!

С коэффициентом ,642 строки в день?

но идея хороша. 
позже можно будет расширить на варку спагетти(лапши)

а это любимое блюдо азиатов. 
и вот оно, мировое господство

[Крутой инвестор из ЕС 296]

По туртовскому говнокоду понятно, что у спитурты заготовлены некие шаблоны УП на каждый КТЭ, в который потом подставляются высчитанные значение на основе введенных в окошках.

 

Если бы профессиональный профан с 30-летнем стажем в программировании хоть чуть-чуть разбирался в разработке, то делал бы примерно так:

 

файл шаблона KTE1.template.txt

N{nn++}0 G01 X {D_cyl} Z {B_rezec2} F{fedrat3} (NEW LAYER);
N{nn++}0 G01 Z-{L_cyl_sum} F {fedrat};
N{nn++}0 G01 X{D_cyl + hsloy * 2} F {fedrat3};
N{nn++}0 G00 Z{B_rezec2};

И сам цикл проходов

for ($j = 1; $j < $nproh + 1; $j++) {

    $template = 'KTE1.template.txt'

    $D_cyl = $D_zagot - ($hsloy * 2 * $j);

    $L_cyl_sum = $L_cyl1 + $L_cyl2 + $L_cyl3 + $L_cyl4
    $fedrat3 = $fedrat * 3
    $B_rezec2 = $B_rezec2 / 2

    result .= render($template, $nn, $D_cyl, $B_rezec2, $fedrat3, $L_cyl_sum, $hsloy)
}

с другими КТЭ аналогично - и в result будет окончательное УП.  И код чистый, читаемый, понятный и масштабируемый 

[Чингачгук 538]

2 минуты назад, co11ins сказал:

но идея хороша. 
позже можно будет расширить на варку спагетти(лапши)

Виктор, Вы видите? Уже пошла реакция!!!

И конечно, нужно заложить в проект возможность расширения данной платформы. Не чайником единым, как говориться...

Вы будете - Чайниковым Стивом Джобсом !

Виктор, присмотритесь внимательнее к этой статье. А вы способны на гораздо большее и гораздо великое...

 

https://mobile-review.com/articles/2020/rusholts.shtml

 

[Бывший технолог 82]

24 минуты назад, Чингачгук сказал:

@TBC , Вы видите как над Вами глумятся и издеваются? Ноги вытирают. Плюют, прямо Вам лицо!

Недалёк тот день, когда и жопу начнут об Вас вытирать... С этим надо что-то делать. Вашу репутацию спасёт мобильное приложение - Смарт Чайник!

С голосовым управлением! С возможностью беспроводного кипячения от смартфона + обратная возможность - беспроводная зарядка смартфона от чайника!

Такого нет ни у кого в мире.  Сегодня в мире более 7 миллиардов чайников. И каждый чайник кипятиться по 10 раз в день. Итого 70 миллиардов кипячений в день.

Это будет самое востребованное приложение на рынке !

Турта! Вы гений! Вы просто обязаны сделать такое приложение! Если Вы это сделаете, Вам сразу же выдадут вид на жительство в Великобритании, и целую кафедру в Оксфордском университете. А со временем, ВАМ присвоят почётный рыцарский титул. Представляете, Вас будут представлять - Сэр Турта. Звучит!?

ТО-то же... За работу, Виктор!

 

И тут уже простирается https://play.google.com/store/apps/details?id=com.freshwind.smarthome&hl=ru

[Чингачгук 538]

 

Турта! Вы только представите, до каких высот Вы сможете дорасти с вашим гениальным целеустремлением. Вот так, совсем скоро, может выглядеть диспетчерский-операционный центр по чайникам. Сотни операционисток мониторят процесс закипания чайников во всём мире!

7 минут назад, Бывший технолог сказал:

И тут уже простирается

это не серьёзно. У Виктора будет вселенский масштаб и монополия...

[Крутой инвестор из ЕС 296]

21 минуту назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

с другими КТЭ аналогично - и в result будет окончательное УП.  И код чистый, читаемый, понятный и масштабируемый 

...а есть КТЕ имеют общий и различающиеся набор полей и методов, то все нужно делать через иерархию классов с наследованием. И там же привязывать шаблон УП. А все логику обработки окошек выносить отдельно.

 

Но откуда это знать Турте с 30-летним опытом программирования 

[chatjokey 871]

Цитата

трусы то мои, после ухода в мир иной, как хорошая иномарка будут стоить я надеюсь на аукционе каком нибудь Кристи.

10 минут назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

...а есть КТЕ имеют общий и различающиеся набор полей и методов, то все нужно делать через иерархию классов с наследованием. И там же привязывать шаблон УП. А все логику обработки окошек выносить отдельно.

сделай уже полный аналог, и отправим турту в дурку.

там же просто все.

есть контур. есть съем.

есть типы элементов (точение, канаывка, торец, сверление)

ну и погнали, если точение, то берем размер заготовки (из таблицы), отделяем контур (из таблицы).

разрубаем его на "глубину реза", которая в таблице.

добавляем чтоб туда, сюда ходил.

всё.

 

 

и таких тем уже полно.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gcoderod&hl=ru

 

 

 

вот вообще полный аналог

https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.kutepovjxyz3&hl=ru

Изменено 20 июля 2020 пользователем chatjokey

[chatjokey 871]

 

 

1000+ установок у прилажухи. 

279 руб. не миллиарды, но хоть что-то. 

вот и весь потенциал, если все грамотно сделать.

Изменено 20 июля 2020 пользователем chatjokey

[Крутой инвестор из ЕС 296]

11 минут назад, chatjokey сказал:

сделай уже полный аналог, и отправим турту в дурку.

там же просто все.

есть контур. есть съем.

есть типы элементов (точение, канаывка, торец, сверление)

ну и погнали, если точение, то берем размер заготовки (из таблицы), отделяем контур (из таблицы).

разрубаем его на "глубину реза", которая в таблице.

добавляем чтоб туда, сюда ходил.

всё.

вот в том-то и дело, что логика тривиальная просто до нельзя. Турта наговнокодит, не умея программировать, так что сам уже перестает понимать, как все у него работает, и делает вывод, что его работа ах какая сложная, что никто не поймет кроме него одного 

 

хотя по факту сложность на уровне hello world

нужно только проектировать программу, поэтому и говорят "инженер-программист"

 

вся сложность в бесконечных циклах и условиях. Если Турта уже сам спотыкается на обработке простых деталей, то представьте, что будет с более сложными деталями, где эти условия и циклы будут многократно вложены. И чем больше такая вложенность, тем более жесткие требования к набору входящих данных. И если что-то поменяется, то вся логика идет к черту - и опять добавлять еще одно условие.

 

и так до бесконечности. А все из-з того, что такой подход просто неверный с самого начала. Поэтому Турта никогда не завершит своего кибер-технолога, а нам никогда не стать агентами СПИ 

[chatjokey 871]

Только что, Крутой инвестор из ЕС сказал:

И чем больше такая вложенность, тем более жесткие требования к набору входящих данных.

видео выше. там реализовано все без проблем. не идеально, но работать будет.

[Крутой инвестор из ЕС 296]

Только что, chatjokey сказал:

видео выше. там реализовано все без проблем. не идеально, но работать будет.

я имел в виду подход турты к разработке: типа КТЭ с шаблонами и условиями-циклами

 

понятно, что все это можно сделать, если изначально спроектировать и понимать, что ты хочешь получить. Но Турта не сделает) если у него данные и логика смешаны с представлением в невероятном говнокоде. И с каждым усложнением будет все хуже. Его код не масштабируем - вот я о чем

 

@chatjokey кстати, так на видео ж промышленный облачный ИИ работающий в телефоне! как Турта не смог заметить конкурента!?

[fantom.ul 732]

49 минут назад, chatjokey сказал:

вот вообще полный аналог

https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.kutepovjxyz3&hl=ru

Я Турте в этой теме приводил данный пример. Он возразил, что там ИИ нету. А у него - есть! Бе-бе-бе!

Правда, внятно так и не смог объяснить, где он у него там находится...

[Бывший технолог 82]

5 часов назад, fantom.ul сказал:

Я Турте в этой теме приводил данный пример. Он возразил, что там ИИ нету. А у него - есть! Бе-бе-бе!

Правда, внятно так и не смог объяснить, где он у него там находится...

Вы его не видеть, а он есть

Турта даже не знает, что входит в обязанности инженера-технолога. Эх...

Кстати, на одном предприятии, где я работал, была женщина, работавшая технологом. Так она подходила к оператору станка и спрашивала, каким инструментом обрабатывать заготовку и сколько времени на это понадобится.

[Бывший технолог 82]

6 часов назад, chatjokey сказал:

 

 

1000+ установок у прилажухи. 

279 руб. не миллиарды, но хоть что-то. 

вот и весь потенциал, если все грамотно сделать.

Это видео длится почти 30 минут. А Турта  выпустит ролик, где он за 3 минуты это сделает.

[fantom.ul 732]

30 минут назад, Бывший технолог сказал:

Это видео длится почти 30 минут. А Турта  выпустит ролик, где он за 3 минуты это сделает.

Но перед этим расскажет о 38-и годах изысканий, НИОКР, соседях с перфоратором и самогоном, Макиски, гопниках, индейцах, подрезке торца, Бочарове, кандидате каких то  наук, охулиардных перспективах, китайской недвижимости, уходящем поезде, рок-эн-роле, письмам ВВ...

И потом распахнёт плащ и покажет член корра.

Ой! Пардон!

Диплом члена-корреспондента аж самого Оксфорда!

И только потом - окошечки.

[co11ins 155]

10 часов назад, Бывший технолог сказал:

Кстати, на одном предприятии, где я работал, была женщина, работавшая технологом. Так она подходила к оператору станка и спрашивала, каким инструментом обрабатывать заготовку и сколько времени на это понадобится.

К сожалению это сейчас повсеместно

а смотря на @TBC было и при совке 

9 часов назад, fantom.ul сказал:

И потом распахнёт плащ и покажет член корра.

Ждём новых изливаний  в бложике))еды навалили порядочно