Jump to content

Софт ЛОГОС - что за зверь? В наших краях не водится


Recommended Posts

ДОБРЯК
18 минут назад, Fedor сказал:

Если сначала сместить

Если сначала сместить, то балка будет деформироваться, будет энергия деформации.

Энергия деформации = работе сил. Если правая часть = 0, то на выходе будут нулевые перемещения.)

Edited by ДОБРЯК
Link to post
Share on other sites


LazyBitch
5 минут назад, piden сказал:

Зачем заранее-то?

ой, а я уже в 14-м мае живу.

Link to post
Share on other sites
piden
Just now, LazyBitch said:

ой, а я уже в 14-м мае живу.

а в году каком?)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
LazyBitch
3 минуты назад, Fedor сказал:

Понятно зачем :) 

фальстарт, простите

Link to post
Share on other sites
Fedor
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Если сначала сместить, то балка будет деформироваться, будет энергия деформации.

Энергия деформации = работе сил. Если правая часть = 0, то на выходе будут нулевые перемещения.)

Да я одновременно модифицировал матрицу жесткости чтобы учесть заданное перемещение и прикладывал силу. Потом решал .  При нелинейных деформациях без силы происходило как и положено вращение при неизменных размерах. А вот с добавлением сил начинались проблемы. Бало начало девяностых, гайдарномика бушевала. Были проблемы и поважнее. Надо было выжить, экспортом леса занялся чисто конкретно. Так вопрос и завис  :) 

Link to post
Share on other sites
piden
34 minutes ago, Fedor said:

А если работу считать по общему перемещению то она получается очень большой.  Соответственно и внутренняя энергия ... 

А если силу противоположно перемещению направить? То будет ли работа отрицательной? Соответственно и внутренняя энергия ... :rolleyes:

 

@ДОБРЯК, признавайся, ты давеча @Fedora не кусал? Чисто на всякий случай интересуюсь...

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
2 часа назад, Fedor сказал:

Предлагаю проверить на такой задачке на которой споткнулся лет тридцать назад. 

Стальной брусок. С одной стороны шарнир с другой задано перемещение. Синим. Просто такая задача решается и при линейных деформациях и при нелинейных деформациях. Проблемы начались когда прикладывал силы.  Все решал конечно в рамках теории упругости трехмерными  элементами . Интересно как с такими задачками справляется нынешнее ПО :) 

C0.GIF

Я не про матрицу жесткости говорю. А про силы в правой части, после того как обрабатывают уравнение w=200мм. Силы есть и большие перемещения значит есть и работа этих сил.

Недожали вы решение этой задачи.)

5 минут назад, piden сказал:

А если силу противоположно перемещению направить? То будет ли работа отрицательной?

Если матрица жесткости будет отрицательно определенная, то силу прикладываете в одну сторону, а перемещение в другую. Будет.

Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

А если силу противоположно перемещению направить? То будет ли работа отрицательной? Соответственно и внутренняя энергия ...

хороший вопрос. Скалярное произведение может быть отрицательным... :) 

 

 

Цитата

Недожали вы решение этой задачи

Дожал бы не спрашивал... :) 

Но квадратичный функционал в мкэ положительно определенный как  обычно пишут. То есть (U, CU)=(U,F) >0  

Ну или не только слегка отрицательный как показывает практика, поэтому обычно используется L D Lt  разложение вместо квадратного корня.  То есть в случае мкэ произведение вектора перемещений на вектор нагрузок неотрицательно должно быть ... 

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
5 часов назад, LazyBitch сказал:

Господа, предлагаю посчитать балку переменного сечения, которую предложил Сергей в Логос, ИСПА, Фидесис, АПМ, Лира Софт.

В АПМ будет считать @Jesse,  в Фидесис @Diraimer

я - в Лире. 

Добряк не согласится, он только увиливать горазд (да простит меня админ)

Link to post
Share on other sites
piden
8 minutes ago, SergeyGertsik said:

Добряк не согласится, он только увиливать горазд

Нужно признать, что Вы это поняли быстрее многих, кто с Добряком сталкивался.

 

On 5/10/2022 at 5:12 PM, SergeyGertsik said:

Более того, я каждый день буду спрашивать: "Дайте конкретную задачу, где ИСПА лучше Логос"

Пример задачи, где ИСПА справляется гораздо лучше Логос: поставить на уши раздел форума "Динамика и Прочность", генерировать лулзы и срачи более 20 лет...

Хотя в этой области оно вообще вне конкуренции... 

  • Хаха 2
Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
41 минуту назад, piden сказал:

Нужно признать, что Вы это поняли быстрее многих, кто с Добряком сталкивался.

Ну тут стоит сказать, что добряк вполне заслуживает уважения, он создал свой пакет численного моделирования с обширной библиотекой элементов, только в маркетинг не умеет. Ему бы толкового маркетолога и оставить именно с компьютером и математикой...

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Борман
4 часа назад, SergeyGertsik сказал:

он создал

Если @Fedor не пропил какие нибудь свои органы, то он сможет вспомнить свою точку зрения 15-ти летней давности на процесс "создания" ИСПА.

Ссылался на труды какой-то алкоконференции, но ссылку так и не дал.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
Posted (edited)

Речь про ЗИТУ, видимо (м.б. даже про бесплатную сегодня z88 https://en.wikipedia.org/wiki/Z88_FEM_software ). Это за 2012-й. Были и свежее диалоги.

https://cccp3d.ru/topic/50351-неоднородное-поле-напряжений/?do=findComment&comment=453955

https://cccp3d.ru/topic/42282-суперкомпьютер-своими-руками-для-расчетов-в-ansys-и-3d-приложениях/page/46/?tab=comments#comment-514702

https://cccp3d.ru/topic/58966-сейсмика-резервуара-с-частичным-наполнением/page/8/


 

Скрытый текст

 

Где-то я ловил Д. на полном непонимании самой примитивной математики МКЭ, можно поискать тут же на форуме. Чувак потом самостоятельно познал, что есть функции формы и куда они втыкаются.

Был и копипаст Д. из справки на немецком, переведённом гуглом. Тут даже фанатам И. стало интересно, "зачем?" =) В прочем, коммерсам виднее как продавать и что с кодом делать.

 

 

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
LazyBitch
1 час назад, AlexKaz сказал:

Речь про ЗИТУ, видимо (м.б. даже про бесплатную сегодня z88 https://en.wikipedia.org/wiki/Z88_FEM_software ). Это за 2012-й. Были и свежее диалоги.

Я в восхищении. Вы всегда так легко вспоминаете события 10-ти летней давности?

Link to post
Share on other sites
статист
13 часов назад, Fedor сказал:

Интересно не на балках... 

Решается без проблем. С заданием одновременно силы и перемещений.
 

Скрытый текст

 

Линейное.

lin.png

 

Нелинейное.
nonlin.png

 

 

Федор, с Днем рождения!

Edited by статист
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

Борман, спасибо за статьи.

В Логосе я не нашел решателей для решения задач прочности. 

изображение_2022-05-14_071512529.png

Аэрогидромеханика. Ничего нет для решения плохообусловленных линейной статики.  Что тут сравнивать? Ответы на форуме это детский сад.:biggrin:

Решают совершенно другие задачи. Миллиарды уравнений. 

11.png

На 4000 ядрах. :biggrin:

Edited by ДОБРЯК
Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
43 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Борман, спасибо за статьи.

В Логосе я не нашел решателей для решения задач прочности. 

изображение_2022-05-14_071512529.png

Аэрогидромеханика. Ничего нет для решения плохообусловленных линейной статики.  Что тут сравнивать? Ответы на форуме это детский сад.:biggrin:

Решают совершенно другие задачи. Миллиарды уравнений. 

11.png

На 4000 ядрах. :biggrin:

Ну так искать надо лучше. Если задачи решаются, то решатели таки есть, я полагаю. А то что его можно распараллелить на 4000 ядер,  таки плюс. Это вы в ИСПА не можете ни одного решения показать.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
15 минут назад, SergeyGertsik сказал:

А то что его можно распараллелить на 4000 ядер

У вас нет своих решателей. Вы бы хоть сами прочитали статьи.:biggrin:

В статьях решаются задачи аэрогидромеханики. 

18 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Это вы в ИСПА не можете ни одного решения показать.

А вы такой же специалист по ИСПА как piden. Вы нашли себе собеседника и на пару с ним доказывайте, что не может решить ИСПА.

Мне этот детский сад не интересен.:biggrin:

12.05.2022 в 18:56, SergeyGertsik сказал:
12.05.2022 в 07:34, ДОБРЯК сказал:

1. Есть ли автоматическое закрепление при решении СЛАУ.

 

Расширить  

1. Нет, да и зачем?

У вас нет своих решателей для решения задач прочности. Поэтому вы так и ответили. И прямых и итерационных решателей у вас своих нет. 

Поэтому у меня и нет интереса, что то сравнивать.

В Ансис серьезные решатели стоят, для локальной версии. Поэтому и сравнивали скорость и точность решения.

 

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

 

Присоединяйтесь к pidenу и доказывайте, что ИСПА ничего не может решить.

Вы нашли друг друга на этом форуме.:biggrin:

Ставьте лайки, смейтесь, кривляйтесь как обезьянки. Двоим веселее будет.:biggrin:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • rasta89
      блин, это была полумера, все равно в складке дальше при сжатии выстреливает
    • Ветерок
      А в тексте заметки написать ссылку на размер. Например, &d55.
    • rasta89
      понял, теперь смысл понятен а я подумал что где-то нужно поменять единицы измерения модели, буду корректировать и тестить   интересно! изучу, может по скорости вопрос разъяснится или если Вам не трудно объясните спасибо!
    • KorovnikovAV
      Простите, а ГОСТ на данный значек это чье требование? И как оно оформлено в документации 
    • rasta89
      да пока "отгибается" контакта нет а как это использовать в воркбенче?
    • persona1980_1
      Заметкой с двумя выносками.
    • Victoria
      https://soar.wichita.edu/bitstream/handle/10057/266/t06079.pdf?sequence=3&isAllowed=y Возможно пригодится...
    • karachun
      @rasta89 Если я правильно понимаю то LS-Dyna работает с размерностями так же как и Фемап. А именно - никаких размерностей нет, есть только цифры. Вы сами должны заботиться чтобы цифры были согласованными. Вам выше уже скидывали таблицы согласованных единиц. Например начнем с материала. У вас свойства материала заданы в кг, м, сек. Значит на картинке с радиусом у вас радиус получается 10 [м], потому что вы уже материал задали в кг, м, сек и так далее, линейная скорость в м/с, сила в Н, т.е. все согласованно. Если же вы хотите считать в других единицах (диаметр штыря на картинке скорее всего в мм) то значит нужно сперва поменять значения в свойствах материала, чтобы константы материала были выражены в мм, сек, тонны и дальше нужно перепроверить все что вы вводите, силы, моменты, размеры, чтобы все цифры были согласованы.   Понятно? На самом деле никакой ложки не существует.
    • Upi9
      Коллеги, добрый день. Можете подсказать как все-таки запустить примеры из туллкита для WF5 или создать свое тестовое приложение? при компиляции make_install на машине win 10 x64 через на последний момент Visual Studio 2022 выдает ошибку типа:  Error    U1073    don't know how to make 'dll_clean' Severity    Code    Description    Project    File    Line    Suppression State Error    MSB3073    The command "nmake /f make_install dll_clean" exited with code 2.  По поиску - ничего путного не нашлось.  Делал все по шаговой инструкции в начале темы ровно до 10 шага.. Мне бы хватило хотя бы рабочей версии VS с 64-битным компилятором для wf5 x64.
    • davidovka
      Подскажите, как узнать из какой директории запущена dll? Хочется читать настройки из файла лежащего в ./text.   wfcWSession_ptr ses = wfcWSession::cast(pfcGetProESession()); xstring path = ses->GetApplicationPath();   И еще вопрос. Как настроить проект VS для дебага? Сейчас пишет "В настоящий момент попадание в точку останова не произойдет. Нет загруженных символов для этого файла" Проект из "Common Files\otk\otk_cpp\x86e_win64\obj\otk_view_tree_app\" собирается, но дебаг также не работает.   Creo 4, Object TOOLKIT C++
×
×
  • Create New...