Jump to content

Софт ЛОГОС - что за зверь? В наших краях не водится


Recommended Posts

ДОБРЯК
25 минут назад, SergeyGertsik сказал:

я уже доказал

Доказали и успокойтесь. :biggrin:

Link to post
Share on other sites


Fedor
Цитата

Вы можете записать любые линейные уравнения между неизвестными? 

 Это вполне конкретный вопрос, есть ли минимизация функционала с ограничениями равенствами, неравенствами ?  

http://www.pinega3.narod.ru/fmin.htm  :)

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
8 минут назад, Fedor сказал:

 Это вполне конкретный вопрос, есть ли минимизация функционала с ограничениями равенствами, неравенствами ?  

http://www.pinega3.narod.ru/fmin.htm  :)

Там так много формул всяких, да еще и виде таблиц, над которыми справедливы операции сложения и умножения, я же не взрослый дяденька, можно что-нибудь в более удобоваримой форме?

15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Доказали и успокойтесь. :biggrin:

Хорошо, только вы не смогли ничего предоставить, так что Логос круче всех :D

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
3 минуты назад, SergeyGertsik сказал:

так что Логос круче всех

Конечно круче. Вы успокойтесь. 

Не пишите это в каждом сообщении...:biggrin:

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Конечно круче. Вы успокойтесь. 

Не пишите это в каждом сообщении...:biggrin:

И вы своей невозможностью опровергнуть - соглашаетесь )

Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

есть ли минимизация функционала с ограничениями равенствами, неравенствами ?

Это без формул прямой вопрос. Такое надо , например , для циклической симметрии в многопоточных передачах да и вообще много где :) 

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
41 минуту назад, Fedor сказал:

Это без формул прямой вопрос. Такое надо , например , для циклической симметрии в многопоточных передачах да и вообще много где :) 

Извините, не совсем понимаю, что такое минимизация функционала? Весь МКЭ это минимизация функционал энергии (принцип возможных перемещений и т.п.) какого именно функционала? Циклосимметрия есть, линейные уравнения по связке степеней свободы есть, есть RBE2, RBE3.

Link to post
Share on other sites
Fedor

Ну и хорошо, это и хотел узнать .  RBE2, RBE3  что это такое ? 

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
6 минут назад, Fedor сказал:

Ну и хорошо, это и хотел узнать .  RBE2, RBE3  что это такое ? 

Это терминология  NASTRAN rigid body element 2 и 3-го типа. связка жесткая по степеням свободы управляющего узла и связка мягкая, скорее интерполяция того, что есть на подчиненном узле, это для переноса нагрузок с узла на множество узлов.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
5 часов назад, SergeyGertsik сказал:

линейные уравнения по связке степеней свободы есть

И сколько неизвестных может быть в этом уравнении? Силы и моменты могут быть в уравнении?)

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
8 часов назад, SergeyGertsik сказал:

Вы юлите, показательная балка переменного сечения:

5-5-2-22.png

Для валидации должна быть простая балка, чтобы без споров по поводу постановки, или вы в валидацию не очень?

Вы сами предложили эту задачу. А показать что Логос правильно решает эту задачу стержнями  переменного сечения так и не смогли.

 

Edited by ДОБРЯК
Link to post
Share on other sites
AlexKaz
10 часов назад, SergeyGertsik сказал:

Извините, не совсем понимаю, что такое минимизация функционала?

Например,

image.png

Link to post
Share on other sites
Fedor

Функция зависит от переменных, а функционал от функций. С помощью базисных функций в мкэ редуцируют функционалы от перемещений к функциям от их узловых значений и таким образом задачу минимизации  функционалов  сводят к задаче минимума функций. Ну и при наличии условий сводят к условному минимуму.  Который можно искать или прямым исключением или через множители Лагранжа. Отсюда вопрос - как реализовано в Логосе ? :)

Link to post
Share on other sites
статист
10.05.2022 в 08:59, SergeyGertsik сказал:

На мой взгляд оба теста были пройдены просто блестяще для 4 угольных элементов. Теперь, позвольте, я вам предоставлю тест:

Постановка:

image.png

Толщина пластины – 0.1 м, длина – 10 м, ширина 1 м

E=1.2e+6 Па,

Момент=62.832 Н*м, к. Пуассона = 0,3

 

Чет у меня не добежало. Это все пресловутый shear locking? Или я про что-то забыл. Решал в Autodesk Nastran.

 

изображение.png

 

Нашел хорошую статью на эту тему:

 

taylor1997.pdf

 

 

Там пластинку рассматривают под давлением и уменьшают толщину, отлавливая блох shear locking для пластин. @SergeyGertsik, может Вам такую пластинку потестить на радость публике, и посоревноваться с чистыми элементами @ДОБРЯК а в его ИСПЕА. Там и сравнение с аналитикой есть. Наверняка, в загашниках верификационных задач такая у Логоса есть.

 

изображение.png

Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

A four node thirty-six degree of freedom C 2 continuous plate finite element was derived

Интересно, я тоже когда-то получал для такого базисные функции  http://www.pinega3.narod.ru/ermit.htm    :) 

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
12 часов назад, Fedor сказал:

Функция зависит от переменных, а функционал от функций. С помощью базисных функций в мкэ редуцируют функционалы от перемещений к функциям от их узловых значений и таким образом задачу минимизации  функционалов  сводят к задаче минимума функций. Ну и при наличии условий сводят к условному минимуму.  Который можно искать или прямым исключением или через множители Лагранжа. Отсюда вопрос - как реализовано в Логосе ? :)

image.png

3 часа назад, статист сказал:

 

Чет у меня не добежало. Это все пресловутый shear locking? Или я про что-то забыл. Решал в Autodesk Nastran.

 

изображение.png

 

Нашел хорошую статью на эту тему:

 

taylor1997.pdf 919 \u041a\u0431 · 3 скачивания

 

 

Там пластинку рассматривают под давлением и уменьшают толщину, отлавливая блох shear locking для пластин. @SergeyGertsik, может Вам такую пластинку потестить на радость публике, и посоревноваться с чистыми элементами @ДОБРЯК а в его ИСПЕА. Там и сравнение с аналитикой есть. Наверняка, в загашниках верификационных задач такая у Логоса есть.

 

изображение.png

Возможно.

Алилуя, на этом форуме уверовали в существование заклиниваний в оболочках.

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
3 часа назад, статист сказал:

Там пластинку рассматривают под давлением и уменьшают толщину, отлавливая блох shear locking для пластин. @SergeyGertsik, может Вам такую пластинку потестить на радость публике, и посоревноваться с чистыми элементами @ДОБРЯК а в его ИСПЕА. Там и сравнение с аналитикой есть. Наверняка, в загашниках верификационных задач такая у Логоса есть.

@ДОБРЯК боится показывать ИСПУ. Я ему предложил 2 задачи, он только юлит и пытается перевести стрелки

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
9 минут назад, SergeyGertsik сказал:

@ДОБРЯК боится показывать ИСПУ. Я ему предложил 2 задачи, он только юлит и пытается перевести стрелки

Вы по Логосу ни на один вопрос ответить не можете.)

Вы крутите только одну шарманку, что Логос самая лучшая отечественная программа.:biggrin:

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
9 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Вы по Логосу ни на один вопрос ответить не можете.)

Вы крутите только одну шарманку, что Логос самая лучшая отечественная программа.:biggrin:

На какой вопрос я не ответил?

Кстати, опять пытаетесь стрелки перевести с темы задачи )

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
4 минуты назад, SergeyGertsik сказал:

На какой вопрос я не ответил?

Почти на все вопросы. Вот некоторые из них.

1. Есть ли автоматическое закрепление при решении СЛАУ.

2. Есть ли итерационные методы решения СЛАУ.

3. Есть ли балка переменного сечения.

4. По какой теории построена ваша обычная балка и модифицированная балка.

5. Есть ли 4-х узловые балки.

5. Может ли пользовать записать произвольные линейные уравнения.

 

30.04.2022 в 15:09, SergeyGertsik сказал:

Приветствую, коллеги. Я специалист тех. поддержки Логос Прочность. Готов ответить на ваши вопросы.

Вы готовы отвечать на вопросы. Или потеряли интерес. :biggrin:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • rasta89
      блин, это была полумера, все равно в складке дальше при сжатии выстреливает
    • Ветерок
      А в тексте заметки написать ссылку на размер. Например, &d55.
    • rasta89
      понял, теперь смысл понятен а я подумал что где-то нужно поменять единицы измерения модели, буду корректировать и тестить   интересно! изучу, может по скорости вопрос разъяснится или если Вам не трудно объясните спасибо!
    • KorovnikovAV
      Простите, а ГОСТ на данный значек это чье требование? И как оно оформлено в документации 
    • rasta89
      да пока "отгибается" контакта нет а как это использовать в воркбенче?
    • persona1980_1
      Заметкой с двумя выносками.
    • Victoria
      https://soar.wichita.edu/bitstream/handle/10057/266/t06079.pdf?sequence=3&isAllowed=y Возможно пригодится...
    • karachun
      @rasta89 Если я правильно понимаю то LS-Dyna работает с размерностями так же как и Фемап. А именно - никаких размерностей нет, есть только цифры. Вы сами должны заботиться чтобы цифры были согласованными. Вам выше уже скидывали таблицы согласованных единиц. Например начнем с материала. У вас свойства материала заданы в кг, м, сек. Значит на картинке с радиусом у вас радиус получается 10 [м], потому что вы уже материал задали в кг, м, сек и так далее, линейная скорость в м/с, сила в Н, т.е. все согласованно. Если же вы хотите считать в других единицах (диаметр штыря на картинке скорее всего в мм) то значит нужно сперва поменять значения в свойствах материала, чтобы константы материала были выражены в мм, сек, тонны и дальше нужно перепроверить все что вы вводите, силы, моменты, размеры, чтобы все цифры были согласованы.   Понятно? На самом деле никакой ложки не существует.
    • Upi9
      Коллеги, добрый день. Можете подсказать как все-таки запустить примеры из туллкита для WF5 или создать свое тестовое приложение? при компиляции make_install на машине win 10 x64 через на последний момент Visual Studio 2022 выдает ошибку типа:  Error    U1073    don't know how to make 'dll_clean' Severity    Code    Description    Project    File    Line    Suppression State Error    MSB3073    The command "nmake /f make_install dll_clean" exited with code 2.  По поиску - ничего путного не нашлось.  Делал все по шаговой инструкции в начале темы ровно до 10 шага.. Мне бы хватило хотя бы рабочей версии VS с 64-битным компилятором для wf5 x64.
    • davidovka
      Подскажите, как узнать из какой директории запущена dll? Хочется читать настройки из файла лежащего в ./text.   wfcWSession_ptr ses = wfcWSession::cast(pfcGetProESession()); xstring path = ses->GetApplicationPath();   И еще вопрос. Как настроить проект VS для дебага? Сейчас пишет "В настоящий момент попадание в точку останова не произойдет. Нет загруженных символов для этого файла" Проект из "Common Files\otk\otk_cpp\x86e_win64\obj\otk_view_tree_app\" собирается, но дебаг также не работает.   Creo 4, Object TOOLKIT C++
×
×
  • Create New...