Jump to content

Софт ЛОГОС - что за зверь? В наших краях не водится


Recommended Posts

AlexKaz

Где-то в разделе CFD Борман упоминал о саровском аналоге ANSYS относительно расчёта с вылетающей лопаткой. Оно?

post-43288-0-09665400-1454826869_thumb.jpg

post-43288-0-20573300-1454826912_thumb.jpg

post-43288-0-33278000-1454826952_thumb.jpg

post-43288-0-70529500-1454827060_thumb.jpg

post-43288-0-82820900-1454827125_thumb.jpg

post-43288-0-54658900-1454827169_thumb.jpg

post-43288-0-82850000-1454827214_thumb.jpg

post-43288-0-13127400-1454827255_thumb.jpg

post-43288-0-78215400-1454827305_thumb.jpg

post-43288-0-56989700-1454827352_thumb.jpg

post-43288-0-98633500-1454827395_thumb.jpg

post-43288-0-22189400-1454827446_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites


AlexKaz

Эм, это да, извиняюсь, но не знаю как повернуть картинку без графического редактора :cry_1:  А пока только физически :biggrin:


Софту должно быть лет 5 минимум, а демок не скачать, жаль.

То же самое, что на фото, только удобочитаемо http://www.vniief.ru/wps/wcm/connect/vniief/site/researchdirections/civildevelopment/products/it/razr/0e57428049bde139bf30ff3d902053fb

http://www.twirpx.com/file/1518731/

Link to post
Share on other sites
Борман

Да, софт Саровский, В 2012 году был там у них на презентации. Сами презенташки на работе... только через неделю.

Если не ошибаюсь,то это на ядре FlowVision софт сделан.
Вроде да.
Link to post
Share on other sites
AlexKaz

С CFD определились. Прочностые расчёты прикручены модулем APM?

Link to post
Share on other sites
  • 8 months later...

Если не ошибаюсь,то это на ядре FlowVision софт сделан.

 

Серьезно?

Т.е. в нем нет нормальной сетки?

Link to post
Share on other sites
Bonusfrag

Серьезно?

Т.е. в нем нет нормальной сетки?

скажем так - насколько знаю, там сейчас два CFD-кода - один на базе флоувижн 3.08, и его почти не развивают, т.к. контакт с Тесис "ослаб". Хотя, если говорить про сетку - в эту часть кода успели сделать полноценную поверхностную сетку силами Тесис (вроде бы). Видел скрин с такой сеткой.

Что из себя представляет второй CFD - это открытый вопрос... Насколько я знаю, будут развивать именно его.

Link to post
Share on other sites

Это хорошо.

Судя по всему в ближайшие 5 лет нас ожидает поголовная Логосизация. :smile:

В принципе нам давно пора иметь что-то свое типа elsA. Назрело.

Edited by _serge
Link to post
Share on other sites
Bonusfrag

Это хорошо.

Судя по всему в ближайшие 5 лет нас ожидает поголовная Логосизация. :smile:

В принципе нам давно пора иметь что-то свое типа elsA. Назрело.

с чего решили, что нас что-то ожидает?

 

везде и все чем пользовались тем и пользуются. в лучшем случае вместо субсидии на ПО будет субсидия на русское ПО.

да-да... в этом году государство дает субсидию на инженерное ПО, включая АНСИС...

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev

скажем так - насколько знаю, там сейчас два CFD-кода - один на базе флоувижн 3.08, и его почти не развивают, т.к. контакт с Тесис "ослаб". Хотя, если говорить про сетку - в эту часть кода успели сделать полноценную поверхностную сетку силами Тесис (вроде бы). Видел скрин с такой сеткой.

Что из себя представляет второй CFD - это открытый вопрос... Насколько я знаю, будут развивать именно его.

 

По последним разведданным разработчики ЛОГОСа напоролись на те грабли, о которых изначально говорили, а именно, что работать с чужим кодом смерти подобно.

Поэтому сейчас идет развитие в сторону повторения Star-CCM и отказ от сетки типа FlowVision и подвижных тел. Т.е. развитие сетки типа Химера.

Касаемо поголовной логосизации, то перейти на другой CFD код не равнозначно пересаживанию в другое авто.

Поэтому даже при большом административном ресурсе логосян предприятия посылают их. Пока посылают.

Если верить ребятам из Сухого, то аэродинамики радостно считают в Логосе, а потом нагрузочники за ними все пересчитывают в одном известном обычном западном коде.

Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...
AlexKaz

Вот смотрю я

http://dubna-oez.ru/images/data/gallery/212_8163_-CFD.pdf

смотрю

http://logos.vniief.ru/use_areas/implementation_examples/

ещё смотрю пару статей Росатома с расчётами пластики и вижу в этих картинках типичные скриншоты из LS-Prepost для постпроцессинга прочности и LS-Prepost + ParaView для CFD (два эти формата бд построцессинга встроены в решатель).

Мужики из ЮУУ - без обид, но если мои подозрения правильные, я нисколько не удивлён что ЛОГОС никогда никому не продастся. Но вдруг таки удастся впарить дайну за рф-ный софт, то Борману опасаться нечего - MPP'шные ls-dyn'овские решатели не тупее ансисовского, вся сложность будет в написании скриптов.

Edited by AlexKaz
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
AlexKaz
39 минут назад, AlexKaz сказал:

Мужики из ЮУУ

Или из ВНИИЭФ. В любом случае, одна презенташка за 10 лет и 3-5 её вариантов со скриншотами 50х100 пикселей - это маркетинговый провал. Или так и было задумано =)

Link to post
Share on other sites
soklakov
2 минуты назад, AlexKaz сказал:

одна презенташка за 10 лет

я видел той осенью презенташки логоса на конференции атомщиков в Сочи. и двух разработчиков. презентахи были новые, интерфейс не лс-препостовский. разработчики выглядели настоящими. но если строить теорию заговора, то наверняка я знать не могу.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
AlexKaz
9 минут назад, soklakov сказал:

я видел той осенью презенташки логоса на конференции атомщиков в Сочи

Аэро-гидро?

1544980537167256203.jpg

И вот они - два опытных разраба? :biggrin:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
soklakov
27 минут назад, AlexKaz сказал:

И вот они - два опытных разраба?

не, там были мальчик и  девочка, кажется, муж и жена.

27 минут назад, AlexKaz сказал:

Аэро-гидро?

термо-механика-эксплисит-радиация

Link to post
Share on other sites
Борман

У меня есть свежая по газу.

Релиз логоса-прочности в конце 19 года (по состоянию на сейчас)

 

Кому надо, пишите почту.

Edited by Борман
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
a_schelyaev
В 20.08.2019 в 19:21, soklakov сказал:

не, там были мальчик и  девочка, кажется, муж и жена.

 

Карл Маркс и Фридрих Энгельс? Так это же четыре брата - известный факт!

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
Diman_Wimbler

Ну, кстати, рфяц скоро покажет Логос прочность! Интересно будет посмотреть что нового сделали за это время - https://digitalrosatom.timepad.ru/event/1452483/
видимо всерьёз появились рыночные амбиции, третий год к ряду делают презентации, стабильность, молодцы

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Golem
      Виктор, там не программа, на f, может и раньше, есть возможность погружаться файл параметров по умолчанию. Можно поменять через чпу, можно подкорректировать файл. Больше сказать не могу, потому что рукожоп и комп в ремонте, как сделают, напишу =]
    • Maik812
      Он бесплатный :) А можно подумать ты Солид купил и офис :) Ага , это только ты вырисовываешь каждый по фотки :) А я качю библиотеку их и делаю. Я на ваших куцаных фотках не видел что пропустили i или ошибку сделали в слове! Я Вам не школьный учитель. Я предложил сразу вам пакетно внести значение. Есть решения ? как сделать 1920 профилям значения внести это? Нет !??? Заткнись тогда рыбка!
    • Sykes
      Пакетно работать с профилями вряд ли кому нужно, так что Ваш совет купить и установить Тотал Коммандер ради свойства профилей был очень уместен, ага) Я разбираюсь по мере надобности и не задавая вопросов, а самолично, при этом еще и делясь полученными знаниями с обществом, так что тут очень большой вопрос кто из нас лузер - тот, кто допустил ошибку в слове и по невнимательности не заметил этого, при этом точно зная, что этот слово должно работать или тот, кто вообще не знал об этом коде и принципе его работы, но при этом рассказывал об уровнях
    • poputchik21
      Можно ли своими силами устранить проблему с осью и что для этого надо сделать?    Провода прозвонили ОК.    Для проверки перекинули управление с оси Z1 на Z2 , упор пришел в движение. На блоке управления оси горит цифра 0, на всех остальный 1.
    • Nastyrnuy
      Понятно, сразу видно чистый электроник привыкший чинить только электронику и только по схемам....Могу сказать что если повезет то Вам удастся получить схему электрическую принципиальную именно на ту плату которую Вы чините! Еще раз повторяю, я имею ввиду повезет и именно на эту плату а станок будет стоять долго и упорно!! А универ ремонтник которому надо запустить, станок запустит за 2-3 дня...! Если хотите чинить платы с Agie  то не ленитесь(хотя ленность и является двигателем прогресса и технологий..) читайте внимательно форумы очень внимательно и вдумчиво и не блокируйте серое вещество тем что для ремонта нужны только ЭПС и только на эту плату и будет Вам счастье!
    • Maik812
      НЕ ПИЗДИ РЫБКА С РУКАМИ! ТЕБЕ СКАЗАЛИ ЧТО ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ В 2014 ВЕРСИИ , ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ПЕРЕХОДИ! Так как с 2015 смене формат файла и не работает так теперь. Тоже бздишь, тебе сказали как сделать это для всех профилей автоматом , пакетно! Вот по тому что мало понимаешь , а споришь и думаешь что все понятно и ты разбираешься... а на самом деле лузер..
    • Sykes
      К Вам у меня вопросов не было по поводу старой версии - каждый работает как привык и как ему удобно. Вопрос был к товарищу с лампочками на голове, потому как он предлагал мне перейти с версии 2021 на версию 2012 в моей теме, где вопрос был по проблеме переноса свойств профиля в сварную конструкцию, а после высказанного сомнения в целесообразности данного действа - его рассказы о моем уровне. И это при том, что проблема решилась исправлением опечатки в слове "description".   Тема ведь про экспорт, а таск решает эту задачу максимально эффективно, а поскольку известно про него давно - не совсем понятно почему эта тема поднималась много лет с предложениями костылей в виде виртуального принтера или отдельных программ. Так что тему можно закрывать))  
    • Shura762
      Встретились два одиночества  вообще-то тема не о ваших "чуйств" к ТФ, почему каждая тема выливается в "кризис среднего возраста" или в "срач по теме Ветерка, надо бы пожаловаться на вас админу. Последнее китайское предупреждение, да завязывайте уже.  
    • IgorT
      Понятно. Аргументов у тебя больше нету. Агрессия началась.   А вот не свалю.  Дальше что?
    • Tapoky
      Доброго дня,   Требуется смоделировать совместно два процесса: кавитацию и дегазацию (выход растворенного газа из жидкости при понижении давления). Если с кавитацией всё плюс/минус понятно, то как смоделировать дегазацию, и особенно одновременно с процессом кавитации - это вызывает вопросы. На данный момент всё это кажется каким-то нереальным для моделирования. Получается, что имеем кавитацию, как фазовый переход жидкости, и соответственно образование пузырьков с газообразным состоянием данной жидкости, плюс выделяется растворенный газ - имеем пузырьки растворенного газа, и получается, что эти два вида пузырьков также могут взаимодействовать друг с другом.   Поделитесь, пожалуйста, опытом, если кто-то имел практику моделирования дегазации, и особенно совместно с процессом кавитации.
×
×
  • Create New...