Jump to content

Софт ЛОГОС - что за зверь? В наших краях не водится


Recommended Posts

Борман
Только что, SergeyGertsik сказал:

В чем? В том, что я прошу геометрию задачи? А как без нее считать? Или в том что я не хочу один считать?

Пройдите по ссылке, прочитайте условие. Пролистайте тему. Найдите три решения в Ансис, Абакус и Настран.

Все уже всё решили.

Link to post
Share on other sites


SergeyGertsik
2 минуты назад, Борман сказал:

Пройдите по ссылке, прочитайте условие. Пролистайте тему. Найдите три решения в Ансис, Абакус и Настран.

Все уже всё решили.

Ходить, искать...

Дайте четкое ТЗ

Link to post
Share on other sites
Борман
2 минуты назад, SergeyGertsik сказал:

Ходить, искать...

Дайте четкое ТЗ

У нас тут форум, а не театр одного актера.

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
Только что, Борман сказал:

У нас тут форум, а не театр одного актера.

тоже в ваш адрес "У нас тут форум, а не театр одного актера."

так корректная постановка задачи будет?

Link to post
Share on other sites
Борман

Страшно представить , что вы будете творить на своем форуме, со ссылки на который вы начали свой путь на этом форуме.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
12 минут назад, SergeyGertsik сказал:

31-й раз скажу, что вы ничего не объяснили

Для этого крана ИСПА решит геометрически нелинейную задачу правильно.

1.png

Потому что кран не на гибких ножках. Это объяснение вам понятно?:biggrin:

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
5 минут назад, Борман сказал:

Страшно представить , что вы будете творить на своем форуме, со ссылки на который вы начали свой путь на этом форуме.

"гулящая женщина", так вы предоставите ИД?

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Для этого крана ИСПА решит геометрически нелинейную задачу правильно.

1.png

Потому что кран не на гибких ножках. Это объяснение вам понятно?:biggrin:

Если бы да кабы. От вас только одни "кричалки"

Link to post
Share on other sites
Борман
Только что, SergeyGertsik сказал:

"гулящая женщина", так вы предоставите ИД?

Это вы так на своем форуме будете писать, а на здесь это называется хамство.

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
Только что, Борман сказал:

Это вы так на своем форуме будете писать, а на здесь это называется хамство.

В чем хамство? В том, что вы предлагаете считать по картинке, но геометрию, размеры, материал не предоставляете?

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
20 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Если бы да кабы. От вас только одни "кричалки"

Вы понимаете, чем отличается решение геометрически нелинейной задачи для колонны и для гибкой линейки?

Вы в хелпе Логоса прочитали , что решение геометрически нелинейных задач актуально только для гибких тел. И ничего другого не слышите и не понимаете.)

Edited by ДОБРЯК
Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Вы понимаете, чем отличается решение геометрически нелинейной задачи для колонны и для гибкой линейки?

Вы в хелпе Логоса прочитали , что решение геометрически нелинейных задач актуально только для гибких тел. И ничего другого не слышите и не понимаете.)

Я вам дал ссылки и на хелп Логоса и на ансис про геом. нелинейность. Перемещение тела как твердого тела в ИСПА обрабатывается? А изменение нагрузки вследствие деформации? Ваш ответ "я в этой теме про ИСПА говорить не буду"

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
3 минуты назад, SergeyGertsik сказал:

Я вам дал ссылки и на хелп Логоса и на ансис про геом. нелинейность.

Но вы еще сказали кроме ИСПА

И даже посмеялись над ИСПА

Цитата

Ну тут вы меня посмешили. Во всех пакетах инженерного анализа (ну кроме ИСПА, разумеется) под геометрической нелинейностью понимают:

ИСПА правильно решит геометрически нелинейную задачу для колонны, для опор моста, для крана и ... Для реальных задач. Что вам еще объяснить.

Это вы смешите людей своими знаниями на этом форуме.:biggrin:

 

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Но вы еще сказали кроме ИСПА

И даже посмеялись над ИСПА

ИСПА правильно решит геометрически нелинейную задачу для колонны, для опор моста, для крана и ... Для реальных задач. Что вам еще объяснить.

Это вы смешите людей своими знаниями на этом форуме.:biggrin:

 

Как доходит дело до реальных задач-вы в кусты.

Перемещение тела как твердого тела в ИСПА обрабатывается? А изменение нагрузки вследствие деформации?

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
15 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Ваш ответ "я в этой теме про ИСПА говорить не буду"

Вы опять врете 

Я не уклоняюсь от разговора не эту тему.

 

1 минуту назад, SergeyGertsik сказал:

Как доходит дело до реальных задач-вы в кусты.

Я вам и говорю про реальные задачи. Про колонны, про мосты, про краны...

 

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik

такую задачу ИСПА может решить?

image.png

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы опять врете 

Я не уклоняюсь от разговора не эту тему.

 

Я вам и говорю про реальные задачи. Про колонны, про мосты, про краны...

 

Ну та предложите реальную задачу, а там посмотрим

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
41 минуту назад, SergeyGertsik сказал:

Ну та предложите реальную задачу, а там посмотрим

На колу мочало, начинай с начала...:biggrin:

Эта тема про Логос.

Есть раздел Сравнение и выбор на этом форуме. Откройте там тему и доказывайте на реальных задачах, что Логос лучшая программа в мире. Подтянутся пользователи других программ. Реальные пользователи. И будете сравнивать какая программа лучше.

Вы так и не ответили на вопрос. Что вы модифицируете в балке Тимошенко? И главное зачем вы модифицируете балку?

Link to post
Share on other sites
статист
11 часов назад, Fedor сказал:

Спасибо. Чт-то странное в решениях. Сделайте без силы если можно ... 

Убрал силу.

Линейное

 

lin 2.png

 

Нелинейное

 

nonlin 2.png

 

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
Fedor

Только шарнир с одной стороны и смещение по вертикали с другой ?  Почему изгибается ?  Должна просто повернуться...  

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
статист
11 минут назад, Fedor сказал:

Только шарнир с одной стороны и смещение по вертикали с другой ?  Почему изгибается ?  Должна просто повернуться...  

Вот так надо? (с силой)

nonlin 3.png

Link to post
Share on other sites
soklakov
13.05.2022 в 12:06, Fedor сказал:

А если работу считать по общему перемещению то она получается очень большой. 

Я правильно, понимаю, что проблема с задачей в основном здесь?

С Днём Варенья!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • миталник
      Папашка, если это возможно с официальным стажем работы конструктором более полувека, и изобретения которого используются в десятках стран, тады - ой!..
    • Кварк
      Так может быть нужно учить туториал, а не жамкать кнопки наугад?       Ладно, пусть нелинейность в вашем смысле. А откуда она берётся в контакте? Именно в вашем смысле.    В моём смысле нелинейность очень легко объяснима: в зоне контакта может быть зазор, материалы могут быть с разными модулями упругости. Из-за этого напряжения будут испытывать резкие скачки.      А вы что глубоко накопали там? 
    • gudstartup
      Просто есть такой сигнал у PMC G46.3 KEY1 который разрешает или запрещает изменение коррекции и редактирование программ. Нужно вырезать его из программ PMC и все будет всегда разрешено все равно за все действия отвечает оператор а ключ и так все время торчит в пульте и никто его не охраняет!
    • 4arlik
      ну если вы не работаете один - то вам приходится обосновывать свое решение. сынок, у тебя мания величия)))
    • Saad_Winner
      Как нормально?  Создайте чертеж (1 лист сборочный(альбомный) 2 листа спецификации (книжный ) 5 альбомных и 20 книжных ) и попробуйте сохранить как вы предлагаете. И посмотрим понравится вам такое развлечение. Эли да то я удивлюсь вашему упорству. Или посвятите мне дзен как это сделать по человечески удобно, а не через пень колоду.
    • миталник
      Вопросы те же. Что значит "ограничить"? Что за маховик справа? В каком месте желательно фиксировать? На полу будет стойка, на которую устанавливать фиксатор? Жёсткий фиксатор или тормоз? Нам бы схемку аль чертёж, а пока что видна ромашка для гадания..
    • zloyuri
    • Krusnik
      Вот у меня тот же вопрос: зачем эти трудности, если можно сделать нормально?
    • gudstartup
      Поворот ключа protect program memory это не ошибка это логика станка ошибочно ее так определяет выводя возможно полезное сообщение но оно к сожалению блокирует правильную световой индикации станка. Вероятно что станкостроитель просто не подумал что это как то помешает в работе. Повернул->отредактировал- >повернул обратно->запустил станок в работу-никаких проблем. Видимо они не так часто этим ключиком балуются и программы у них уже отлажены и отсимулированы! А у автора его каждый мимо проходящий верит!  
    • eXzmos
      Завтра я в ночную, сегодня я уже отработал. Попробую скинуть и вышлю вам. Пока не могу предоставить.
×
×
  • Create New...