Jump to content

Софт ЛОГОС - что за зверь? В наших краях не водится


Recommended Posts

ДОБРЯК
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

И это вращение балки.

Нулевая энергия деформации. Вращение балки. 

Что вы пытаетесь доказать?

 Энергия деформации = 8.450397e-05 (КГ*ММ)  
 

1.png

1.png

Link to post
Share on other sites


статист
18 минут назад, Fedor сказал:

Интуитивно понятно, что если разбить на сотню другую шагов и давать маленькие приращения, то это и будет в пределе шагов давать правильное решение, ведь как учит матанализ в малом все линейно и все нелинейные проблемы решаются через итерации. 

От количества подшагов не зависит. До этого было 10, сейчас 1000.

 

non ans.png

 

 

non ans mis.png

 

 

28 минут назад, Fedor сказал:

А если разбить погрубее или наоборот. О силе пока давайте забудем.  :)

 

Сетка тоже ничего не решает. Ну только напряжения скачут, понятное дело.

 

non ans rough.png

 

 

non ans rough mis.png

 

 

18 минут назад, Fedor сказал:

Кстати сколько итераций у Вас осуществлялось ?   Зависит ли это от их числа, то есть требуемой точности решения ?  

Да он сразу на подшаге сходится. На 1000 шагов в общем 1001 итераций

non ans rough.png

12 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Нулевая энергия деформации. Вращение балки. 

Что вы пытаетесь доказать?

 Энергия деформации = 8.450397e-05 (КГ*ММ) 

 

А ИСПА геометрическую нелинейность посчитать может? Это же линейный расчет, я правильно понимаю?

Link to post
Share on other sites
Fedor

Интересно.  Без силы у меня за один шаг (итерацию) при нелинейной деформации строго поворачивалась...

Проблемы начинались с добавлением силы . А если квадратичные элементы использовать ?   

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
12 минут назад, статист сказал:

А ИСПА геометрическую нелинейность посчитать может? Это же линейный расчет, я правильно понимаю?

Вы о чем? Какая нелинейность, когда просто поворот?)

Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

От количества подшагов не зависит

Я имел ввиду если добавлять перемещения помаленьку.  

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

Нулевые напряжения.

1.png

Только что, Fedor сказал:

Я имел ввиду если добавлять перемещения помаленьку.  

Вы не только себе но еще и всем голову морочите нелинейностью.) 

Link to post
Share on other sites
Fedor

Тут фишка в том, какое расстояние стало между крайними точками.  Гипотенузу посчитайте . 

Нелинейность и нужна чтобы при больших углах поворота получать адекватные реальности результаты. 

Вращение это нелинейное преобразование координат... 

 

 

image.png

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
5 минут назад, Fedor сказал:

Тут фишка в том, какое расстояние стало между крайними точками. 

Я же ответил на этот вопрос.:biggrin:

 

45 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Нулевая энергия деформации. Вращение балки. 

Что вы пытаетесь доказать?

 Энергия деформации = 8.450397e-05 (КГ*ММ)

 

7 минут назад, Fedor сказал:

Нелинейность и нужна чтобы при больших углах поворота получать адекватные реальности результаты.

Сколько раз вам нужно написать, что это просто поворот балки. Напряжения = 0.

Про какую нелинейность вы постоянно говорите?:biggrin:

Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

Я же ответил на этот вопрос.

Видно пропустил. По рисунку вы сместили на 80 мм. Нарисуйте точно на 200 мм вертикальное смещение и увидите насколько изменилась длина балки после поворота без учета нелинейности ... 

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
1 минуту назад, Fedor сказал:

По рисунку вы сместили на 80 мм. Нарисуйте точно на 200

По рисунку я задал перемещение 200 мм.

53 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Нулевая энергия деформации. Вращение балки. 

Что вы пытаетесь доказать?

 Энергия деформации = 8.450397e-05 (КГ*ММ)  
 

 

1.png

На рисунке перемещение по Y -200 мм.

Вы продолжаете отмечать день рождения?:biggrin:

Link to post
Share on other sites
Fedor

Энергия то понятно что будет нулевой при любых кососимметричных матрицах преобразования из-за нулевого тензора деформаций. Это легко получить приравнивая нулю  линейный тензор  деформаций и определив при каких перемещениях он будет нулевым. Частный случай - вращения :)  

Вы не цифирки, а картинку правильно нарисуйте. Я же показал что если горизонтальный размер остается 400, то вертикальный 80 мм :) 

Каждый может взять линейку и проверить угол :) 

Вот где должна проходить нижняя линия. 

C0.GIF

И поменяйте местами. Все-таки максимум логично располагать вверху, а минимум внизу , а не через ж... :) 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
20 минут назад, Fedor сказал:

И поменяйте местами. Все-таки максимум логично располагать вверху, а минимум внизу , а не через ж...

Это в любой программе так.:biggrin:

23 минуты назад, Fedor сказал:

Я же показал что если горизонтальный размер остается 400, то вертикальный 80 мм

Если меняется вертикальный размер, то будет энергия деформации.:biggrin:

 

Link to post
Share on other sites
Fedor

Как обычно удивительно небрежны. С точностью до наоборот как обычно  :) 

C0.GIF

Цитата

Если меняется вертикальный размер, то будет энергия деформации

Энергия деформации будет при нулевых деформациях.  https://ru.wikipedia.org/wiki/Тензор_деформации

Их несложно найти для ненулевых u, v, w в линейном случае   . Поупражняйтесь :) 

 

Цитата

image.png

Видимо вот в чем сермяжная правда. В материальной объективности... 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
6 минут назад, Fedor сказал:

Энергия деформации будет

Я же вам объяснил, что энергия деформации равна нулю. А вы мне доказываете, что геометрические размеры должны измениться.

То вы говорите про какую-то нелинейность,) потом перескакиваете на изменение геометрии. Вы можете сформулировать свою мысль.

Или праздник всегда с вами?

Link to post
Share on other sites
Fedor

https://de.wikipedia.org/wiki/Verzerrungstensor  

 

Вам бесполезно что-то объяснять . Не стараетесь понять. Равенство нулю энергии говорит о нулевых деформациях в малом, но ничего не говорит о сохранении размеров. Проделайте упражнение на котором советовал поупражняться. Я такое проделывал еще на EC ЭВМ лет тридцать пять назад :) 

 

 

 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
58 минут назад, Fedor сказал:

Равенство нулю энергии говорит о нулевых деформациях в малом

Наконец-то вы поняли, что говорить о нелинейности в таких задач это полное непонимание какую задачу вы решаете. Зачем вы просили решить это задачу в нелинейной статической постановке... :biggrin:

2 часа назад, Fedor сказал:

Без силы у меня за один шаг (итерацию) при нелинейной деформации строго поворачивалась...

Какая может быть нелинейная деформация, при нулевых деформациях.:biggrin:

2 часа назад, Fedor сказал:

А если квадратичные элементы использовать ?   

От типа КЭ результат не зависит. :biggrin:

Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

Какая может быть нелинейная деформация

По определению 

C0.GIF

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
3 часа назад, Fedor сказал:

Интуитивно понятно, что если разбить на сотню другую шагов и давать маленькие приращения, то это и будет в пределе шагов давать правильное решение

Вот вот вы таким образом пытаетесь решить кинематическую задачу. Кинематическая задача в статической поставке в МКЭ правильно не решается.

Вы придумали задачу которая в статической постановке не имеет правильного решения. И видимо никогда этого не поймете. 

Вы уже 25 лет решаете эту задачу. И не можете правильно решить.:biggrin:

4 минуты назад, Fedor сказал:

По определению 

Деформации нулевые. Вы даже этого не понимаете?:biggrin:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • rasta89
      блин, это была полумера, все равно в складке дальше при сжатии выстреливает
    • Ветерок
      А в тексте заметки написать ссылку на размер. Например, &d55.
    • rasta89
      понял, теперь смысл понятен а я подумал что где-то нужно поменять единицы измерения модели, буду корректировать и тестить   интересно! изучу, может по скорости вопрос разъяснится или если Вам не трудно объясните спасибо!
    • KorovnikovAV
      Простите, а ГОСТ на данный значек это чье требование? И как оно оформлено в документации 
    • rasta89
      да пока "отгибается" контакта нет а как это использовать в воркбенче?
    • persona1980_1
      Заметкой с двумя выносками.
    • Victoria
      https://soar.wichita.edu/bitstream/handle/10057/266/t06079.pdf?sequence=3&isAllowed=y Возможно пригодится...
    • karachun
      @rasta89 Если я правильно понимаю то LS-Dyna работает с размерностями так же как и Фемап. А именно - никаких размерностей нет, есть только цифры. Вы сами должны заботиться чтобы цифры были согласованными. Вам выше уже скидывали таблицы согласованных единиц. Например начнем с материала. У вас свойства материала заданы в кг, м, сек. Значит на картинке с радиусом у вас радиус получается 10 [м], потому что вы уже материал задали в кг, м, сек и так далее, линейная скорость в м/с, сила в Н, т.е. все согласованно. Если же вы хотите считать в других единицах (диаметр штыря на картинке скорее всего в мм) то значит нужно сперва поменять значения в свойствах материала, чтобы константы материала были выражены в мм, сек, тонны и дальше нужно перепроверить все что вы вводите, силы, моменты, размеры, чтобы все цифры были согласованы.   Понятно? На самом деле никакой ложки не существует.
    • Upi9
      Коллеги, добрый день. Можете подсказать как все-таки запустить примеры из туллкита для WF5 или создать свое тестовое приложение? при компиляции make_install на машине win 10 x64 через на последний момент Visual Studio 2022 выдает ошибку типа:  Error    U1073    don't know how to make 'dll_clean' Severity    Code    Description    Project    File    Line    Suppression State Error    MSB3073    The command "nmake /f make_install dll_clean" exited with code 2.  По поиску - ничего путного не нашлось.  Делал все по шаговой инструкции в начале темы ровно до 10 шага.. Мне бы хватило хотя бы рабочей версии VS с 64-битным компилятором для wf5 x64.
    • davidovka
      Подскажите, как узнать из какой директории запущена dll? Хочется читать настройки из файла лежащего в ./text.   wfcWSession_ptr ses = wfcWSession::cast(pfcGetProESession()); xstring path = ses->GetApplicationPath();   И еще вопрос. Как настроить проект VS для дебага? Сейчас пишет "В настоящий момент попадание в точку останова не произойдет. Нет загруженных символов для этого файла" Проект из "Common Files\otk\otk_cpp\x86e_win64\obj\otk_view_tree_app\" собирается, но дебаг также не работает.   Creo 4, Object TOOLKIT C++
×
×
  • Create New...