Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

Богоманшин Игорь
1 час назад, BSV1 сказал:

В каком-то месте надо будет поставить уменьшенную шайбу, в другом можно обойтись и нормальной, где-то шайбу вообще ставить не надо, где-то надо ограничить выступание резьбовой части из детали и т.д. и т.п. И вот эта задача будет на пару порядков сложнее, чем автопозиционирование по отверстиям. А без этого формальная  расстановка не то что полезна, а скорее вредна.

Вот посмотрите, как это реализовано в СпрутКАМе, например. Система ищет все отверстия, а дальше уже инженер выбирает, с какими и как работать.

Никто же не говорит, чтоб КАД сам полностью все делал, от него требуется ассистировать, подсказывать.

Да и параметры отверстия, если оно создано инструментом "Отверстие" - не нужно распознавать, при создании детали инженер уже ввел все эти данные - глубину, диаметр, глубину резьбы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


59 минут назад, vasillevich68 сказал:

Вот и пришли, к тому от чего уходили. :biggrin:

Сегодня ехал и слушал радио, а по радио рассказывали о сбежавшей мартышке. Так вот куда она сбежала, болты "золотой" кнопкой расставлять. Сначала гору какого-нибудь крепежа вставить, а потом, лишние убрать, неправильные заменить, длинные подрезать, короткие нарастить.

Эх, а ведь всё так хорошо начиналось, вставил в нужное место нужный адаптивный крепеж, и забыл.

У вас амплуа подобное писать, что поделаешь...

Поправьте меня если не прав, но в новых версиях вроде бы даже специальный массив есть который для крепежа и в котором можно менять отдельные элементы массива. Хотя сам не пользовался, может не правильно понял.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

в новых версиях вроде бы даже специальный массив есть который для крепежа и в котором можно менять отдельные элементы массива.

Массив элементов построения - есть Скрин 08313.png

 

Менять расположение - можно Скрин 08314.png

 

Удалять некоторые - тоже можно 

 

Скрин 08311.png

 

Но это не имеет отношения к крепежу. Там же, в ролике выше, видно, первая и вторая точки - задают положение и длину болта, а третья и четвертая - ось, вокруг которой строится массив. 

2 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

Да и параметры отверстия, если оно создано инструментом "Отверстие" - не нужно распознавать, при создании детали инженер уже ввел все эти данные - глубину, диаметр, глубину резьбы.

Хорошо, какой крепеж "золотая" кнопка, должна вставить здесь?

 

Скрин 08301.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.08.2022 в 18:10, IgorT сказал:

Угу... Если так глушить высказывания о желаниях наращивания функционала CAD то и высказываний больше не будет.

Ты уточняй, что не будет от тебя!

А от других будет море предложений!

"Я проверял!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, vasillevich68 сказал:

Но это не имеет отношения к крепежу.

Он имел ввиду массив фрагментов, каждый экземпляр в таком массиве можно изменить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, frei сказал:

Он имел ввиду массив фрагментов

:acute: Он имел ввиду то, что имел ввиду: Скрин 09011.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, vasillevich68 сказал:

:acute: Он имел ввиду то, что имел ввиду: Скрин 09011.png

Да вам конечно виднее что я имел в веду, причём ещё лучше чем мне самому. Жаль я не понимаю чего вы хотите сказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Claus сказал:

Да вам конечно виднее что я имел в веду, причём ещё лучше чем мне самому. Жаль я не понимаю чего вы хотите сказать.

Для крепежа массив фрагментов не подходит, кстати, сборка начинает аццки тормозить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, frei сказал:

Для крепежа массив фрагментов не подходит, кстати, сборка начинает аццки тормозить.

Я слышал это, говорили что не доработано ещё. 

Он вроде и для крепежа подходит, только глючит пока, такого что бы прям строго не для крепежа, не помню. 

Но это в любом случае как пример для обсуждения нужности гипотетического модуля.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, frei сказал:

кстати, сборка начинает аццки тормозить.

а  с обычными адаптивными вроде нормально, даже на древнем ноутбуке

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО адаптивными фрагменты, переменные, коннекторы и другие реликтовые функции, вообще пока идеально работают, но их не развивают. Но мы же сей час не об этом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, mamomot сказал:

Ты уточняй, что не будет от тебя!

А от других будет море предложений!

"Я проверял!"

На грубость нарываешься. Ты к дохтору сходи. Полечи агрессию.

По теме есть сказать? Предложения свои выкати.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT  & @mamomot   :bash: ну а мы :popcorm1:

51 минуту назад, IgorT сказал:

Предложения свои выкати.

вот вам на эти предложения просто :flush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Shura762 сказал:

@IgorT  & @mamomot ...

вот вам на эти предложения просто :flush:

?

Да што ш за люди такие!?!?!?! 

Кто Вам такое сказал?

Мне ОЧЕНЬ интересны предложения по развитию  CAD,  от кого бы они не появлялись!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требуется альтруист психолог с высшим техническим образованием и знанием скандинавской мифологии для общения в этой теме. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Claus сказал:

альтруист психолог с высшим техническим образованием и знанием скандинавской мифологии

вот как приходится выражаться, если не использовать мат

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос по включению тел в СИ. Допустим, есть простенькая сборка из БЧ деталей, которую вполне можно выполнить только телами (без 3Д фрагментов). Потом настроить СИ, чтобы тела учитывались в ней. А вот какие варианты есть по присвоению Обозначения и Наименования. Я пока обнаружил только один способ - отжимаем замочек в графе каждого тела в СИ и вручную забиваем О+Н. Может еще какие способы есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, kkk сказал:

Вопрос по включению тел в СИ.

Из справки:

Цитата

Данные для спецификации берутся автоматически из файлов фрагментов или вводятся пользователем вручную.

Проще говоря, нет фрагмента -нет записи, а как создать фрагмент, выбирает пользователь как ему удобно. Можете выгрузить тела и там создать О+Н. Но упрощаем в одном месте, в другом усложняем, закон сохранения энергии, где убыло, там и прибыло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Shura762 сказал:

Проще говоря, нет фрагмента -нет записи

СИ прекрасно заполняется с тел, фрагменты для этого не обязательны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, kkk сказал:

СИ прекрасно заполняется с тел,

Честно? не знал, а где в теле или в его свойствах или еще где, графы О+Н? У вас на весах - на одной чаше быстрота моделирования, на другой - быстрота оформления. Выбор за вами, быстро моделируем, дольше оформляем, или дольше моделируем - оформляем очень медленно как вздумается, особенно детали с исполнениями, в ТФ это лебединая песня. Повторюсь -ВЫБОР ЗА ВАМИ!!!! Так где в теле О+Н ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...