Jump to content

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

625 members have voted

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      78
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      218
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      298
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      311
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      280
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      44
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      258
    • Нет
      23
    • Не знаю
      62


Recommended Posts

  • SHARit locked this topic
  • SHARit unlocked this topic
  • 4 years later...


UnPinned posts
Дмитрий22

Спасибо! Нашел!

Оказывается, нужно руками заносить, т.к. по ГОСТ не предусмотрена вставка позиций в разделе "Комплекты" . Ответ немного странный.  Ну не предусмотрена, пускай макрос не расставляет. Зачем руками то....

cccp3d.ru | Спецификация для SW по ГОСТ - Страница 123 - SolidWorks

Link to post
Share on other sites
bnickl

Где-то есть как строчки в коде подредактировать. 

Link to post
Share on other sites
Дмитрий22

Если их подредактировать, то появятся номера позиций в разделе "Комплекты", чего быть не должно. Макрос не умеет их не проставлять в разделе "Комплекты". Только вручную вставлять. Засада.

Edited by Дмитрий22
Link to post
Share on other sites
Дмитрий22

А при изменении сборки и пересоздании спецификации они опять там появятся. Решение временное.

Edited by Дмитрий22
Link to post
Share on other sites
Himmel28

Добрый день, столкнулся с аналогичной проблемой, удалось решить?

18.01.2023 в 08:28, The_22nik сказал:

Приветствую! Столкнулся ещё с одной проблемой. При внесение впервые или изменении свойств детали через MProp вносятся изменения в чертежный стандарт, а именно сбивается точность единиц измерения допусков. Скрины с изменением допусков размеров приложил ниже.

https://drive.google.com/file/d/1HZuD4sreltx-WuOIJsCbUanAYhWVDDmn/view?usp=share_link

https://drive.google.com/file/d/1jZrzSsmRRlkL2kKgW40Bmxf-2YF2oroL/view?usp=share_link

 

Link to post
Share on other sites
The_22nik
22.03.2023 в 16:36, Himmel28 сказал:

Добрый день, столкнулся с аналогичной проблемой, удалось решить?

 

Решения так и не нашёл. Что интересно, если открывать MProp в детали, то в чертеже изменений не происходит. Возможно в MProp для чертежей заложена проверка чертежного стандарта, но вот как его заменить на свой или отключить проверку не знаю.

Link to post
Share on other sites
ГЕЛА

Возможно нужно убрать галку (Включить проверку оформления чертежа) в настройках макроса MypropertiesNet .

Link to post
Share on other sites
bnickl

MProp - свойства модели, DProp - свойства чертежа. Так? 

Link to post
Share on other sites
ГЕЛА

1.MProp - для заполнения свойств моделей;

2.DProp - для управления листами чертежа;

Там в комплекте к макросам справка есть , в ней много занимательного и полезного.

.

Link to post
Share on other sites
The_22nik

Добрый день, @ГЕЛА . У меня изначально в общих настройках была выключена проверка оформления чертежа (выделена красным). Отключение всех проверок в этом окне тоже ничего не дает (результаты на скринах). Изменения вносятся в чертежный стандарт только для точности допуска размера, поэтому изменения MyStandard тоже не дадут результата.

https://drive.google.com/file/d/1FqtHH4w3zSLiaxqvQMntKApcRQpPUwL1/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1DVaSIVJp5Gd4p2HjVQN8BVAtTQy5XHj9/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1IS01CZ4NKVM1duo5M13f_ZV43R5jFi6s/view?usp=sharing

Link to post
Share on other sites
pavel59
01.02.2021 в 12:15, Cripple сказал:

Всем привет, получилось у кого-нибудь побороть run-time error 429 activex component can't create object в ТТ ? SW2018, все работало пока не пришлось поставить вторую версию солида для работы (SW 2021), теперь в 2018 выдает эту ошибку(

добрый день. Макрос ТТ работал в SW2021. При установки второй версии SW2019, перестал работать. Ошибка 429..... При запуске SW019, и открытом чертеже. Макрос работает в двух версиях SW.

Link to post
Share on other sites
Kelny
03.04.2023 в 17:21, pavel59 сказал:

Макрос ТТ работал в SW2021. При установки второй версии SW2019, перестал работать. Ошибка 429.....

У вас тоже ошибка не пропадает при запуске EXE?

Думается можно решить ковырянием реестра Windows, в солидворкс запрос по умолчанию идёт к основной прогамме в ветке реестра Компьютер\HKEY_CLASSES_ROOT\SldWorks.Application\CLSID и там параметр со ссылкой в фигурных скобках, если версия одна то в этом место и в конкретной версии параметр совпадает, если версий несколько, что в указаном пути может быть значение в фигурных скобках на иную версию (возможно из-за этого не запускается), а если в указанном пути заменить параметр в фигурных скобках для вашей версии (в реестре чуть ниже папка, например, SldWorks.Application.##, где ## - номера установленных версий программы ), то может заработать в выбранной версии (при этом в других версиях может не работать).

Можно написать простенький текстовый файл в котором добавить изменения реестра для каждой версии программы и запуск программы после изменения, в файле после этого надо заменить расширение на .BAT или .CMD, например ищите: как изменить реестр через cmd

Edited by Kelny
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Cripple

Добрый день. Подскажите пожалуйста причину сброса на СБ....

Добавил тип документа AD - Assembly drawing. В сборке устанавливаю, но после создания СП ставит СБ

image.png

image.png

image.png

 

после создания на чертеже тоже меняется на СБ. Подскажите еще как поменять в СП Документация на Documentation. Спасибо

Link to post
Share on other sites
Cripple
1 час назад, Cripple сказал:

Добрый день. Подскажите пожалуйста причину сброса на СБ....

Добавил тип документа AD - Assembly drawing. В сборке устанавливаю, но после создания СП ставит СБ

image.png

image.png

image.png

 

после создания на чертеже тоже меняется на СБ. Подскажите еще как поменять в СП Документация на Documentation. Спасибо

Всем спасибо, разобрался сам )

Link to post
Share on other sites
Kelny
32 минуты назад, Cripple сказал:

Всем спасибо, разобрался сам )

Разобрался сам помоги следующему - ответь на свой вопрос, что к чему и как сделать.

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Dr.SergeyP

Подойдёт ли SWPlus 2023 к SolidWorks 2023 SP 0.1 ?

Никогда не пользовался даным дополнением. Но хочу чертежи оформлять по ГОСТ. Стоит ли установить это дополнение, либо самому в SW всё настраивать индивидуально?

Но как настаивать, тоже вопрос)

Link to post
Share on other sites
Kelny
23 минуты назад, bnickl сказал:

В шапке топика нет 2023.

Конечно нет, в шапке, то что бесплатно и макросами (которые можно подрпавить под себя), подробнее здесь:

https://kb20.ru/articles/prilozhenie-i-makrosy-swplus/

 

28 минут назад, Dr.SergeyP сказал:

Подойдёт ли SWPlus 2023 к SolidWorks 2023 SP 0.1 ?

а конкретно для 2023 есть программа в коммерческом исполнении:

https://swplus.ru/

Edited by Kelny
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • VldLg
      Совершенно верно. Я снял диск и система загружается точно так-же как и с ним.
    • Viktor2004
      Объективно оценить можно по скорости нахождения неисправности. Сколько манипуляций надо делать там и тут
    • ID_Hacker
      Единственная сложность в снятии бекапа была только с 802 стойкой с MMC100, где нужен был нормальный аппаратный COM порт, и то, на тот момент я не знал о ПО синуком НЦ и возможности снятия бэкапа с NCU модуля. Step 7 и Sinumerik add on for step7 достаточно новой версии, что бы распознать версию контроллера и внутреннего ПО и всё скачивается через Ethernet порт без каких либо проблем. Ну если этот Ethernet порт вообще есть. USB-MPI/Profibus контроллер на али стоит несколько тысяч. Оригинал от сименса около 50. Но почти во всех случаях он есть на PCU в составе станка с Powerline и всегда можно установить степ на неё. Степ свободно распространяется через SIOS, полноценная триальная версия без ограничений.
    • Anat2015
      Тем, что там в сравнении с этим - тишь, да гладь. А причина - "параметры". В Фануке все через параметры, надо их знать, плюс, не все еще видны, а чтобы видно было, надо знать еще одни волшебные параметры, и т.д. и т.п.. В Сименсе почти все уже настроено. Но Фанук гибче, надежнее. В общем, плюсы и минусы есть и там и там, каждому - свое, как было написано на одних воротах.
    • Мрачный
      Обычно PDM поставляется как минимум с неким минимальным комплектом документации, мануалами, видеороликами. И с техподдержкой. У вас что, нет ничего из этого? PDM на торрентах не валяется, в силу своей специфичности. Да, и у интермеха есть свой форум. Может, там поискать ответы на свои вопросы*
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК, а формы можно посмотреть?   @ber2004: Если вы хотите свериться с аналитикой по сфере, то можете перейти в сферические координаты (в СВ же можно?) и закрепить по всем узлам все перемещния кроме радиального. В той формуле при ее выводе тоже предполагается, что  (т.е. перемещения в окружном и меридианальном направлении равны нулю) У вас будет нормальная невырожденная матрица жесткости, т.е. сможете нормалбно баклинг посчитать, и это не  должно вносить никаких искажений в сравнении с аналитическим решением.  
    • konstrn
      В одну строку: TAP-THRU(tt)=<NUM_INST> отв.<hw-threaddesc>-6H. Можно и в две. Только при одном отверстии слово отв. придется удалять вручную.
    • ID_Hacker
      По ПО для настройки "Built in 3D interference check" у кого то есть информация? Очень нужна помощь.
    • Viktor2004
      Ага. Только подключение по ETHERNET что бы скачать программу автоматики, это опция И если нет под рукой специфического кабеля MPI, автоматику не увидишь никак. Да и Step7 для каждого типа Синумерика должен быть со своей тузлой, поддерживающей именно этот тип контроллера. И все это объемом в несколько гигабайт   чем синумериковский форум лучше во этого нашего фануковского? А чего стоит снять бэкап с Синумерика. То что у Фанука занимает шесть секунд, тут растягивается на час. А когда скачаешь бэкап и пробуешь его тут же залить обратно, а он не заливается. Ошибка за ошибкой. Типа, у какого-то там файла путь слишком длинный и превышает допустимое количество символов.     скажите, чего вы не можете найти по Фануку?  
    • Chuvak
      @vasillevich68 Вы внимательно читаете? В таблице 1 (которая взята из ГОСТ 9013-59 Металлы. Метод измерения твердости по Роквеллу) ведь даже указан диапазон измерений ед. твердости у шкалы С - 20-70. А на чертеже - 75-83. А что значит тогда число 15 в индексе Rc ? @vasillevich68 Кстати, а откуда вы взяли первую картинку ?   А это тогда что ? 105,5 и 109,5 явно не вписываются ни в один из диапазонов измерения.
×
×
  • Create New...