Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts
В 27.04.2018 в 11:16, norets сказал:

При использовании макроса RecordDimM как можно настроить чтобы в листовой детали при простановке диаметра отверстий, количество этих отверстий считалось автоматически

 

Автоматом никак..

 

В 27.04.2018 в 11:16, norets сказал:

Знаю точно что это возможно, так как приходилось работать раньше с такой настройкой на чужой машине,

 

"Нет, сынок, это фантастика" (с) реклама..

 

Если отверстия сделаны соответствующим элементом и размножены массивом, то можно вручную..

 

1. В модели создать эскиз..

2. В эскизе начертить линию и поставить размер..

3. В уравнениях связать длину линии из п. 2 с количеством элементов массива..

4. В чертеже вставить вид за пределами формату и преобразовать линию из п. 2 в эскиз, поставить размер..

5. Создать заметку и сослаться в ней на размер из п. 4..

 

 Это если несколько массивов с одинаковыми отверстиями и надо их сумму..

 

Если массив один, можно создать свойство и сослаться в нем на количество элементов массива..

 

И в п. 5 можно сослаться на свойство.. Тогда доп. вид не нужен..

 

Вот только к макросам это никакого отношения не имеет..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.04.2018 в 09:16, norets сказал:

как можно настроить чтобы в листовой детали при простановке диаметра отверстий, количество этих отверстий считалось автоматически.

Использовать не обыкновенный размер, а "Обозначение отверстия". Только там с ЕСКД не очень. За то автоматизация))

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Други! Ситуация: конфигурации (что созданные вручную, что созданные через таблицу параметров) именую, как советует мне хелп SWPlus'а (00, 01 ...). Но сталкиваюсь с тем, что что бы в СП корректно заполнялась графа "Обозначение" для детали с конф-ями мне надо зайти в деталь и ВРУЧНУЮ через MProp для каждой конфигурации (01, 02, ...) нажать галку "Исполнение", ВРУЧНУЮ (ничего не перепутав) ввести номер исполнения (01, 02, ...) ну и продублировать остальные свойства.

Вопрос: нельзя ли как то упростить этот процесс? Что бы при заполнении через MProp свойств основного исполнения (00) эти же свойства назначались и во все остальные исполнения (конфигурации). И для всех кон-ий, кроме "00" устанавливалась галка "Исполнение" и присваивался соответствующий номер исполнения?

Изменено пользователем R2D2_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, R2D2_ сказал:

нельзя ли как то упростить этот процесс?

Далеко не все читают хелп и тем более следуют ему. Я даже у себя на работе сталкиваюсь с таким разнообразием использования конфигураций у разных пользователей, что если попытаться автоматизировать то, что вы хотите, это приведет к большой путанице и крикам. Хотя, безусловно, так им и надо.

Если у вас много конфигураций и вы знаете что такое таблица параметров, то проще заполнить нужные вам свойства через эту таблицу. Макрос потом их подхватит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Leon сказал:

то проще заполнить нужные вам свойства через эту таблицу

О! Спасибо за идею. Буду пробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.04.2018 в 12:22, SanyaShurik сказал:

Можете подсказать как решить проблему?

 

Вот буквально на предыдущей странице аж два раза спросили..

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди дорогие, помогите пожалуйста!

Пользуюсь Solidworks 2018.

В тот момент когда из сборочного чертежа макросом

SpecEditor из пакета SWPlus_v_2017_SP0.0.zip 

хочу создать спецификацию, при нажатии на

него ничего не происходит. Просто Nothing!!!

Все остальные макросы из данного пакета работают и отзываются.

Расскажите откуда у меня руки растут? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Nikolai Engovatov сказал:

Расскажите откуда у меня руки растут? 

Ну начните с прочтения предыдущей страницы, там и вопрос аналогичный и ответ на него от автора вопроса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Описание проблемы:  Макрос SpecEditor не реагировал на команду клика. Ничего не проиcходило.

Решение проблемы: При добавлении макроса в выпадающем списке Method выбрать Speceditor_run.main

 

Kelny, спасибо что нашёл данную тему и отправил меня на следующую страницу!

Всё разобрался.

Особая благодарность за решение проблемы пользователю - AntonDu

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Nikolai Engovatov сказал:

Kelny, спасибо что нашёл данную тему

Ссылку на эту тему в вашей дал я :blush2:.. А вот на предыдущую страницу действительно отправил @Kelny..

 

2 часа назад, Nikolai Engovatov сказал:

Особая благодарность за решение проблемы пользователю - AntonDu

 

Так это в справке к макросам написано..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.04.2018 в 06:19, ILL сказал:

1. Перекачать файлы заново..

2. Попробовать открыть в младшей версии солида и сохранить..

не помогает. Там где процедура (метод) раньше автоматом прописывало, сейчас нет. Если я вручную прописываю, то показывает вышеуказанные ошибки. Переустановка солида не помогает. Что еще можно сделать, может кто-то сталкивался с таким. Буду переустанавливать Виндовс. Но все равно хотелось бы знать, в чем же проблема, уж слишком много времени я потратил на это

Сообщение.png

Сообщение1.png

Сообщение3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Дмитрий26 сказал:

не помогает

 

В младшей версии солида

 

1. Инструменты - Макрос - Редактировать..

2. Указать путь к макросу..

3. Изменить что-нибудь, например, добавить в пустой строке пробел и сохранить..

4. Попробовать открыть в текущей версии солида..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ситуация: оформляю сборочный чертеж, генерирую СП (SWPlus.NETовский SpecEditor). Позиции в СП - все ок, пытаюсь ставить на чертеже, а они ничерта не отвечаю тому, что СП. Причем проставляются на каждую деталь подсборки (а не одна позиция, в какую деталь подсборки не ткни).

Вопрос: где я уже натупил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, R2D2_ сказал:

(SWPlus.NETовский SpecEditor

 

Это сюда

 

 

27 минут назад, R2D2_ сказал:

они ничерта не отвечаю тому, что СП

 

А других специй нет в файле??

 

28 минут назад, R2D2_ сказал:

Причем проставляются на каждую деталь подсборки

 

Тип специи не тот..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, ILL сказал:

А других специй нет в файле??

Неа, нету. Когда добавлял еще одну, родную солидовскую, так в ней хоть можно было при клике на выноске позиции менять саму цифру позиции (в меню слева). В SpecEditor'е же такой возможности, увы, нет(( ТАк бы хоть в ручную раскидал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, R2D2_ сказал:

Когда добавлял еще одну, родную

 

Возможно, из-за этого косяк..

На каждом виде ПКМ, Свойства, Связать со спецификацией..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ILL сказал:

Возможно, из-за этого косяк..

Солидовскую специю снес. Даже чертеж заново делал.

За "Связать со спецификацией" - благодарствие тебе, человек. В чертеже СП одна, в свойствах в выпадающем списке - она же (ОДНА!), но когда связываешь "в лоб" начинает работать. Только теперь одна подсборка противится: в какую деталь подсборки не ткни - позиция "*"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, R2D2_ сказал:

Солидовскую специю снес. Даже чертеж заново делал.

 

Вообще, вроде, Ctrl+Q должно было помочь..

 

55 минут назад, R2D2_ сказал:

За "Связать со спецификацией" - благодарствие тебе, человек.

 

Да всегда пожалуйста..

 

55 минут назад, R2D2_ сказал:

Только теперь одна подсборка противится: в какую деталь подсборки не ткни - позиция "*"

 

Вот тут с разбегу не подскажу..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, ILL сказал:

Вот тут с разбегу не подскажу..

Та эта подсборка у меня еще с двумя конфигурациями (для чертежа и для модели). Так что явно что то нахомутал(( Пока что забил - поставил одну позицию этой подсборки вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Подушную малость. Чё там. Уже в упор научились резьбу резать без выходной канавки?
    • ispite
      Здравствуйте, не могу построить стандартную сетку, что не позволяет дальше провести расчёт. Получается сделать сетку "на основе кривизны", но солид отказывается считать, после нажатия кнопки "запустить исследование" происходит сбой. https://disk.yandex.ru/d/D8wvRbYMW1lWjQ
    • ddm
      изготовить по чертежу с последующим покрытием,цинкование ,по 1000 шт каждой позиции ,предложение отправить на почту qwer463@yandex.ru
    • sklide008
      И еще можно ли задать горчие клавиши на кнопки открыть, скрыть и тд?
    • sklide008
      Подскажите, пожалуйста, в инвенторе есть такой пункт упорядочи по алфавиту дерево. Здесь найти такого не могу, пытался treesorter ставить но он добавляет просто в папку а не сортирует в дереве. Есть ли такой макрос чтобы все детали в дереве по порядку и алфавиту шли?
    • stanislavz
      Есть станок с данным контроллером. Все работает. Недавно была проблема с передачей данных - установил запасной контроллер. А запасной контроллер сказал нет работе. Проблема была в программе компьютера для передачи данных. Грустно, досадно, контроллер был куплен как рабочий. Как бы и не горит, но необходимо поправить. Плата управления с процессором mc68020, память hm628128-10. Память буферным питанием от 3 батареек + 0,5 Фарада на плате как буфер для замены батареек на 1 сутки. Лежало долго, без батареек. Симптомы: После первого включения, в памяти были и программы и параметры (0 странность). Честно, удивило. Но - система жутко тормозит, отклик на нажатие кнопки 3-5 секунд. В таком режиме сумел закачать машинные параметры под свой станок. Но это заняло час.. 4 строки и ждет секунд 10 итд. Есть видео. Перекинул с рабочего контроллера, БП, плату плц, ээпром плц - все то же. Проверил осциллографом кварцы живые , частота есть, амплитуда хорошая. 1 странность - после манипуляций по замене батарейки, старые записи из памяти исчезли. Ничего не коротнул. Возможно 0,5 Ф был не заряжен. Там тоже необходимы сутки для зарядки. Но как оно было запечатоно до этого - мистика. 2 странность. Если плата лежит ночь без питания, только с буфером - потом 2-3 минуты работает хорошо. 3 аналогично работает 2-3 минуты если питание отключить и очистить питание памяти (выпаял 0,5 Ф буфер с платы) Проверка памяти на старте есть. Проходит хорошо. На зависает, на холодную пайку не похоже. Шевелил / двигал все. Да и не виснет, именно тормозит. При том если оставить на час - тоже все стабильно плохо. Если набрать быстро 5 символей- экран сразу пуст, но после задержки символы будут на экране. Заказал второй процессор и память. 10 штук. Подавал прямо 5 вольт на память - все так же. Токи потребления между плохой и хорошей платой смогу проверит.    
    • brigval
    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
×
×
  • Создать...