Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 4 года спустя...


UnPinned posts
7 минут назад, The_22nik сказал:

А обычный вариант простановки справочный размеров чем не подходит?

image.png

Ну просто зачем, если есть возможность сделать это через макрос

А вообще - зачем в целом нужен этот макрос для меня - так это для прописывания текста во второй строке. На некоторых размерах стандартными функциями такой возможности нет и всё пишется над размерной линией, а под нее залезть не дает (можно конечно и через <stack>, но зачем этот гемморой, когда есть простой путь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну может кому-то удобно проставлять фаски и отверстия через этот макрос. А в целом да, прямая задача этого макроса упростить ввод 2 этажных размеров со stack.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Danil89nur сказал:

Нашел такое решение:

Прописываю в Доп.свойства_1 нужный мне текст

Прописываю в свойствах изделия строку: Имя в спецификации

В строке Имя в спецификации прописываю: $PRP:"Наименование" $PRP:"Доп.свойство_1" (между свойствами жмякаю alt+010)

В спецификации меняю шаблон: столбец, где прописываются наименования - делаю привязку на свойство "Имя в спецификации"

 

Такой вариант меня вполне устраивает, НО

Можно ли как то прописать, чтобы в свойствах деталей автоматически добавлялась строка "Имя конфигурации" и в ней автоматически прописывалась ссылка на наименование и доп свойство

Пробовал через файл MyProperties_1.ini, но там макросу становится немножко плохо и я так понимаю, что нельзя пойти таким простым путем.

Очень надеюсь на вашу помощь, заранее спасибо)

Нашел еще одну проблему. Возможно ли еще как то привязать в коде, чтоб допсвойство детали было привязано к конфигурации (также как наименование, обозначение и т.п.). Просто на некоторых конфигурациях мне нужна эта подпись, а на некоторых и без нее хорошо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Danil89nur сказал:

Нашел еще одну проблему.

Проблема в том, что макрос записывает эти св-ва на вкладку "Настройка". Чтобы это изменить нужно править код макроса - я в этом не особо силен.

Есть более легкий выход - Property Tab Builder. Через него можно любое св-во добавлять на любую вкладку.

Пример:

ПР6.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, имеется проблема со SpecEditor, стоит SWPlus на 22 солиде, при создании спецификации видит все детали в сборке, а при создании ВП не видит некоторые, все уже пробовал, помогает только полное создание детали в сборке, а это не удобно когда деталей много, куда копать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в какие разделы входят детали, которые не попадают в ВП (сборка, деталь, стандартное изделие, прочие)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, The_22nik сказал:

А в какие разделы входят детали, которые не попадают в ВП (сборка, деталь, стандартное изделие, прочие)?

Например: Сборка - Прочие изделия, в СП она выводится а в ВП нет, а другая сборка (прочее изделие) выводится в ВП и СП.

Если пересобрать невидимую сборку в новую, то все работает. Все пробовал (чистил свойства, ковырял конфигурации) ничего не помогает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.08.2023 в 23:47, malvi.dp сказал:

Есть более легкий выход - Property Tab Builder.

Понимаю, что в прошлом сообщении было сказано, что в коде вы не очень сильны, но может кто подскажет код для макроса, чтоб при нажатии на него - сразу имя файла разбивалось на наименование и обозначение (в свойствах). 

Пробовал самостоятельно. Нашел этот код в Mprop, но я достаточно туп, чтобы справиться с этим)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Danil89nur Мой макрос делает это и ещё много других свойств добавляет. Вот здесь обзор: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Snake 60 сказал:

Добавлю что обработать можно пакетно все файлы в папке этим макросом. Во вторых отдельно все настройки, часто прихдится во первых работать на разных компах и еще винду переустанавливать. Где по том все восстанавливать и все настройки и записи хранить и ведь они должны быть абсолютно одинаковые! Фаил настроик и записей, можно в КБ использовать как общий и синхронно хотя бы через сетевой диск.

.

04.08.2023 в 21:47, malvi.dp сказал:

Есть более легкий выход - Property Tab Builder. Через него можно любое св-во добавлять на любую вкладку.

Пример:

После работы с ним притормаживал комп.. хранение записей не понятно где и как обратно после перустановки или на друг компе восстановить. работать синхронно посети.

@Snake 60 Продолжай радовать нас своими разработкам!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Snake 60 сказал:

ещё много других свойств добавляет

По поводу макроса о себестоимости, у тебя там есть расчет граничной рамки.  Если сделать расчет общей длины всех вырезов или длины граней всех, то имея толщну металла можно почти 99.9% СКАЗАТЬ СТОИМОСТЬ ИЗДЕЛИЯ НА ЛАЗЕРНОЙ РЕЗКИ. Так как там требуется марка материала(сталь/нержа/латун) толщина и длина общей резки.

Можно сразу сказать цену будет если отдельно сделать файлик с данными по стоимости в конкретном регионе или конторе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Maik812 сказал:

Добавлю что обработать можно пакетно все файлы в папке этим макросом.

Не совсем так, файлы в папке можно обработать другим макросом. А этот работает с открытой сборкой.

4 часа назад, Maik812 сказал:

По поводу макроса о себестоимости, у тебя там есть расчет граничной рамки.  Если сделать расчет общей длины всех вырезов или длины граней всех, то имея толщну металла можно почти 99.9% СКАЗАТЬ СТОИМОСТЬ ИЗДЕЛИЯ НА ЛАЗЕРНОЙ РЕЗКИ.

Да, именно для этого эти свойства и создавались

 

4 часа назад, Maik812 сказал:

Можно сразу сказать цену будет если отдельно сделать файлик с данными по стоимости в конкретном регионе или конторе.

Хорошая идея, надо подумать будет над этим...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Как можно заполнить столбцы формата в спецификации для документации? Хотелось бы уйти от ручного ввода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте, nik_pain, расскажите как вам удалось изменить толщину линий в таблице СП? у меня такая же проблема. SW при генерации подтягивает каждый раз толщину основной линии и рамка получается более "жирная". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перепробовал все варианты описанные выше. При запуске макроса SPECEDITOR Таблица спецификации снова с толщиной равной толщине основной линии. HELP!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@nik_pain Я пробовал менять как советовал Leon настройки SP-1 и SP-2, менял настройки чертежного стандарта и основной надписи, менял шаблон таблицы. Но смысл один - при генерации спецификации толщина линий соответствует толщина линии (основной) указанной в настройках чертежного стандарта. Настройки шаблона таблицы спецификации не работают при генерации СП через макрос. Каждый раз таблица появляется с постоянной толщиной линии. Что можно сделать в данном случае? чтобы толщина линии в таблице при генерации была не скажем 0.12мм? Версия SW 2022. 

Qof9UimuozY6Sw

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый всем!

У меня SW2021 и SWPlus2017.

Есть некая деталь, присланная мне по почте. Деталь не из Toolbox'а, а отрисованная.

Хочу правильно внести ее в специю.

Нажимаю Mprop (ярлык макроса), затем ставлю галочку "Ввести обознач.", переношу слово "Болт" в наименование, нажимаю "Применить" - и все заново.
Такое ощущение, что макрос не срабатывает, либо у детали заблокированы обозначения.

Попробовал нарисовать деталь с нуля, ей присвоилось обозначение "Деталь 1". Меняю так же через галочку "Ввести обознач.", и обозначение тоже не меняется.

 

Помогите победить эти обозначения!

 

Просьба сильно не пинать, возобновил работу в Солиде после оч. долгого перерыва.

2023-09-10_17-12-16.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SProp. А в MProp вообще нажмите Настройки и там посмотрите разделитель между О. и Н. 

Изменено пользователем bnickl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
×
×
  • Создать...