Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 4 года спустя...


UnPinned posts

Разобрался.
Чтобы не возвращалось старое обозначение, нужно набить новое. Удаление всего из поля Обозначение не работает.
Буду пробелами перебивать.
Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, 4Zzz сказал:

Добрый всем!

У меня SW2021 и SWPlus2017.

Есть некая деталь, присланная мне по почте. Деталь не из Toolbox'а, а отрисованная.

Хочу правильно внести ее в специю.

Нажимаю Mprop (ярлык макроса), затем ставлю галочку "Ввести обознач.", переношу слово "Болт" в наименование, нажимаю "Применить" - и все заново.
Такое ощущение, что макрос не срабатывает, либо у детали заблокированы обозначения.

когда хотите чтобы в обозначении ничего не было жмите галочку "ввести обозначение" но в поле обозначение поставьте пробел, тогда при повторном открытии не будет заполнено обозначение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, 4Zzz сказал:

Разобрался.
Чтобы не возвращалось старое обозначение, нужно набить новое. Удаление всего из поля Обозначение не работает.
Буду пробелами перебивать.
Спасибо

SProp для стандартных и покупных. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, bnickl сказал:

SProp для стандартных и покупных. 

Да, уже понял, спасибо)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макрос SProp не прописывает свойства стандартных. Думаю это связано с тем что стандартные "только для чтения". Кто как выкручивается из данной ситуации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vik300001 сказал:

Макрос SProp не прописывает свойства стандартных. Думаю это связано с тем что стандартные "только для чтения". Кто как выкручивается из данной ситуации?

Что вы имеете в виду под "стандартными"? Компоненты Solidworks Toolbox ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, semsv сказал:

Что вы имеете в виду под "стандартными"? Компоненты Solidworks Toolbox ?

Да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vik300001 сказал:

Да.

Вроде как-то народ выкручивался, воспользуйтесь поиском в этой теме.

Лично для себя решил не связываться с Toolbox, сделал свою базу компонентов с необходимыми мне конфигурациями и проблем с SWplus при этом никаких нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Макросы. Заменил шрифт на ГОСТ и теперь при нажатии Drop для создания 2ого листа, размеры почему-то сдвигаются, наезжают на деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто-нибудь может подправить speceditor чтобы на автомате прописывало так:

 

Documentation

Документация

-----------------------

Assembly drawing

Сборочный чертеж

-----------------------

Assembly units

Сборочные единицы

-----------------------

Parts

Детали

-----------------------

Standard products

Стандартные изделия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть вопрос, почему при каждом нажатии на dprop упалзают размеры ?

 

Скрытый текст

Снимок экрана 2023-10-03 193237.pngСнимок экрана 2023-10-03 193310.pngСнимок экрана 2023-10-03 193337.png

 

Это так бесит, вроде все проставил, нажимаешь добавить доп лист и все размеры улетают.

Вычислил лишь, то что это связано как-то с масштабом листа, т.е. если использовать для детали(изделия) масштаб листа и после нажать кнопку dprop размеры улетают., а если задать масштаб пользователя(любой), то никаких проблем. Может кто подскажет что там в dprop не так. Самое интересное это происходит на любом шрифте, кроме Arial Narrow

Изменено пользователем livedten
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, TVM сказал:

@livedten Возможно:

 здесь,

Шрифт.png

в у казаном стандарте чертежа или в ini (SpecEditor).

точно не помню.:sad:

Пробовал, не помогает. Я настроил MyStandard.sldstd под GOST 2.304 type A и данный шрифт у меня во всех форматках и настройках макросов MyProperties_2.ini и SpecEditor.ini также он там. делаешь как пример по умолчанию масштаб листа 1:20 и все плывет после нажатия на dprop

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@livedten Проверьте закрытые сообщения. Связанные с масштабом. (в настройках пользователя)

Изменено пользователем TVM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опишу как я менял шрифт на GOST 2.304 type A:

1. Открыл форматку Чертеж.drwdot и настроил Свойства документа как мне необходимо, сохранил MyStandard.sldstd.

2. MyStandard.sldstd перекинул в Макросы\SpecEditor\...

3. Запустил Master - Настройки - Настроить шаблоны.

4. Там же Master - Создать основные форматы.

5. Заменил из C:/Temp/*.slddrt в Основные надписи/*.slddrt.

Может не так надо менять.

 

 

11 минут назад, TVM сказал:

Проверьте закрытые сообщения. Связанные с масштабом. (в настройках пользователя)

Там пусто. Пробовал несколько раз запускать dprop

Изменено пользователем livedten
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

изображение.png

 

 

@livedten Что-то было такое, попробуйте снять галку в настройках.

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Leon сказал:

изображение.png

 

 

@livedten Что-то было такое, попробуйте снять галку в настройках.

где именно, не подгружается изображение

19 часов назад, TVM сказал:

@livedten У меня решения нет. Может еще кто поможет?

@livedten Скинь пример с ошибкоq.(SWplus14,SW16)

Ошибки как таковой нет, просто макрос заменят как будто стиль., в любом случае спасибо огромное за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, livedten сказал:

где именно, не подгружается изображение

Инструменты - Параметры - Настройки пользователя - Чертежи - Уменьшить интервал, когда размеры ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите, как работать с разделом комплекты если в него входит стандартный крепеж? У меня весь крепеж предназначенный для комплекта ложится в раздел стандартные изделия, причем крепеж и раздел располагаются на разных листах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
    • Orchestra2603
×
×
  • Создать...