Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 2 года спустя...


UnPinned posts

Прошу прощения за оффтоп, но вероятно, здесь знают ответ на вопрос:

в чем качественное отличие SWPlus.NET от SWPlus (VBA, как я понимаю)? На .NET работает быстрее? Или есть еще какие-то отличия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Leon сказал:

Проблема существует, в новом СВПлюс я ее решил, а здесь вариант только создавать специю заново и не лазать в нее руками. Ну или использовать заклинание перед текстом, типа <PARA  paraSpace=0.0045 lineSpace=0.0045 flagNote=false DNSPeriodState=1>

Уважаемый, Leon, если не затруднит, не могли бы вы поподробнее рассказать как использовать это заклинание. Это заклинание нужно как-то использовать в макросе?

И еще есть такой момент, если создать спецификацию в SW2013, а затем открыть к примеру в SW2020, то при редактировании текста ячейки, форматирование не слетает, как ни редактируй ячейку вручную! Значит есть нечто что удерживает это форматирование в норме. Т.е. какой то параметр SW2013 передается через чертеж в SW2020 и сохраняет форматирование текста в ячейке. Нужно только выяснить что заставляет текст оставаться с первоначальным форматированием. Но к сожалению мне не осилить эту задачу. Поэтому надеемся на вашу помощь. 

Изменено пользователем Absent81
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Leon сказал:

Проблема существует, в новом СВПлюс я ее решил, а здесь вариант только создавать специю заново и не лазать в нее руками. Ну или использовать заклинание перед текстом, типа <PARA  paraSpace=0.0045 lineSpace=0.0045 flagNote=false DNSPeriodState=1>

Уважаемый, Leon, спасибо за предложенное вами заклинание, оно реально работает! А есть возможность использовать его в макросе создания спецификации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Absent81 сказал:

спасибо за предложенное вами заклинание, оно реально работает! А есть возможность использовать его в макросе создания спецификации?

Вы разобрались, хорошо. А макросы я уже больше не дорабатываю.

4 часа назад, Absent81 сказал:

И еще есть такой момент, если создать спецификацию в SW2013, а затем открыть к примеру в SW2020, то при редактировании текста ячейки, форматирование не слетает, как ни редактируй ячейку вручную! Значит есть нечто что удерживает это форматирование в норме. Т.е. какой то параметр SW2013 передается через чертеж в SW2020 и сохраняет форматирование текста в ячейке.

Да, я тоже это заметил. Но починить новые таблицы у меня не получилось, есть только решение с заклинанием. Это глюк, разработчикам написали.

10 часов назад, R2D2_ сказал:

Прошу прощения за оффтоп, но вероятно, здесь знают ответ на вопрос:

в чем качественное отличие SWPlus.NET от SWPlus (VBA, как я понимаю)? На .NET работает быстрее? Или есть еще какие-то отличия?

Если вы про отличия старых макросов, написанных на VBA , и нового SWPlus, то вот есть статья: https://kb20.ru/articles/prilozhenie-i-makrosy-swplus/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Leon сказал:

Да, я тоже это заметил. Но починить новые таблицы у меня не получилось, есть только решение с заклинанием. Это глюк, разработчикам написали.

Может тогда вы поможете сделать хотя бы какой ни будь костыль? Ну может в виде отдельного макроса который просто добавляет строку заклинания к созданной спецификации ну или к отдельным ее ячейкам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Absent81 текст ломается только при ручном редактировании ячейки, а в этом случае дописать к тексту заклинание путем скопировать-вставить секундное дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Leon сказал:

Если вы про отличия старых макросов, написанных на VBA , и нового SWPlus

Вопрос про отличия старых макросов и макросов, которые переписывал fox1001 на .NET.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Leon сказал:

то вот есть статья: https://kb20.ru/articles/prilozhenie-i-makrosy-swplus/

Цитата

6.6 Изменения в сортировке

В приложении SWPlus увеличена скорость сортировки спецификации и устранена проблема с «утечкой памяти» при создании спецификаций для больших сборок в SOLIDWORKS 2020, SOLIDWORKS 2021.

 

скажите пожалуйста @Leon, а вот доработку, указанную выше, можно ли как-то внести в ваш макрос SpecEditor? вроде про небольшое исправление ошибок вы где-то писали.

а то на сборках больше 50-ти деталей выжирается абсолютно вся память компа. 30 гигов как не бывало =(

заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kenny к сожалению это нельзя назвать небольшой доработкой, в новом СВПлюс пришлось полностью переделать модуль сортировки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Год пользуюсь SWPlusMacro_v_2018_SP0.0. Возможностей для меня достаточно. На коммерческую версию не замахиваюсь по нескольким соображениям.

Сегодня столкнулся с проблемой - Мастер не хочет создавать новые форматки (А4х4). Говорит нет доступа к папке. Видимо что то произошло в системе. Неделю назад все работало. Что это может быть, а главное, как исправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@Leon Прошу помощи по приложению SWPlus.

Не могу понять как  лучше вносить материал для сортамента? Забивать каждый раз вручную - это не очень продуктивно. Есть ли другие способы? Пробовали установить Semantic МиС v.2015. Но то ли что то сделали не так, то ли он с SW2021 не работает. Поддержка КБ20 просто сказала что он не тестировался с SW2021 и рекомендаций по установке для SW 2021 дать не может. Может Вы прокомментируете реальную ситуацию и дадите рекомендации - что делать? А то пока нам сказали дополнительно поставить старый макрос MProp. Но к чему это приведёт мы не знаем. Возможно есть другой путь? Можно в личку.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Maslenitsa сказал:

@Leon Прошу помощи по приложению SWPlus.

Не могу понять как  лучше вносить материал для сортамента? Забивать каждый раз вручную - это не очень продуктивно. Есть ли другие способы? Пробовали установить Semantic МиС v.2015. Но то ли что то сделали не так, то ли он с SW2021 не работает. Поддержка КБ20 просто сказала что он не тестировался с SW2021 и рекомендаций по установке для SW 2021 дать не может. Может Вы прокомментируете реальную ситуацию и дадите рекомендации - что делать? А то пока нам сказали дополнительно поставить старый макрос MProp. Но к чему это приведёт мы не знаем. Возможно есть другой путь? Можно в личку.

 

 

Я использую ГеОС, добавил туда свой сортамент. Устанавливать не надо. Добавляет сортамент в свойства модели и он в форматке Leona нормально приписывается. 

Изменено пользователем bnickl
Добавление текста.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maslenitsa Я запарился и с семантиком и с ГЕОС, что то не нравятся они мне. Какую то базу материалов нашел и начал свои сортаменты из нее копировать и добавлять сортаменты

111

Изменено пользователем anser89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maslenitsa Нет, всё делаю в штатном редакторе солида. Сама библиотека ГОСТ импортированная

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер!

Подскажите, как подружить SpecEditor, из пакета SWPlus_v_2017_SP0.0, с ГОСТовским крепежом из Toolbox.

Сейчас для того, чтобы в спецификации отображался крепеж, мне надо отвязывать его от Toolbox, сохранять его как модель и с помощью  MProp в графе "Раздел" выбрать "Стандартные изделия".

Иначе, при создании спецификации, крепеж не отображается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.09.2021 в 17:17, Maslenitsa сказал:

Пробовали установить Semantic МиС v.2015.

Я проверю на 21 версии и тогда отвечу.

01.09.2021 в 17:17, Maslenitsa сказал:

Вы прокомментируете реальную ситуацию и дадите рекомендации - что делать? А то пока нам сказали дополнительно поставить старый макрос MProp.

Лучше этого не делать.

02.09.2021 в 20:35, serset сказал:

Подскажите, как подружить SpecEditor, из пакета SWPlus_v_2017_SP0.0, с ГОСТовским крепежом из Toolbox.

С дефолтным никак, но мне кажется где-то был на форуме модифицированный с прописанными свойствами. Точно не скажу, т.к. сам им не пользуюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.08.2021 в 12:27, Leon сказал:

Если вы про отличия старых макросов, написанных на VBA

Нет. Вопрос в том, чем SWPlus.NET (разработки fox1001) лучше, чем исходная VBA-версия SWPlus?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.09.2021 в 11:08, R2D2_ сказал:

Вопрос в том, чем SWPlus.NET (разработки fox1001) лучше, чем исходная VBA-версия SWPlus?

Лучше об этом @fox1001 спросить. Он там что-то добавлял, что-то упрощал. Но важно понимать, что оба продукта больше не развиваются. Поэтому если что-то самому править, то с макросами проще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Дайте, пожалуйста, ссылку на справку по макросам. При создании группой спецификации на через SpecEditor почему-то меняются местами конфигурации. Например конфигурация детали -01 должна быть в подсборке конфигурации -01, а она в 00, и наоборот. Свойства MProp заполнены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Kelny



  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...