Работа с Toolbox

[SaylT 5]

В 30.04.2017 в 14:06, sloter сказал:

Приветствую, коллеги! Не могу запустить тулбокс на SW2013. Первый раз возник такой геммор с тулбоксом. Там инструкция от SWR идёт такая большая с описанием копирования уже готовой папки с уже добавленным ГОСТ с диска SWR ( а не использования стандартной SolidWorks Data) , настройкой прав доступа на папки и прочей хрени. Это что, на самом деле с 2013 такой геммор? Сделал почти всё по инструкции (не стал создавать только специальные группы пользователей в настройках доступа), назначил полный доступ для всех - все одно вышибает ошибку как в самом начале (до всяких этих настроек) см. скрин. Понимаю, что давно, но можь кто сталкивался и помнит? Ставил сразу SW2013SP4.

 

  Показать содержимое

 

Нет.

Там инструкция для многопользовательского/сетевого режима работы.

Вам нужно с диска скопировать папку Toolbox (SolidWorks Data) => Куда-нибудь к себе. Потом В настройках отверстия под крепёж указать эту папку.

Если напишет что версия не соответствует то идем в папку (по умолчанию) c:\Program Files\SOLIDWORKS Corp\SOLIDWORKS\Toolbox\data utilities\

UpdateBrowserDatabase.exe => Для обновления указанной вами базы до вашей версии SW

DatabaseConverter.exe => Не помню точно в 2013 была ли она, ну ды ладно, используется для конвертации базы к новому формату БД.

[dGz 1]

ToolBox перестал вставлять шайбу в сборки. При попытке вставить пишет надпись:
"Feature 'Camfer1' not found". Что бы это могло быть?

[LeninSW 70]

В 12.09.2017 в 10:31, dGz сказал:

ToolBox перестал вставлять шайбу в сборки. При попытке вставить пишет надпись:
"Feature 'Camfer1' not found". Что бы это могло быть

Откройте деталь, есть ли там действительно фаска?

[LeninSW 70]

Если нет фаски, то либо скопируйте исходную деталь, либо создайте сами, с тем же названием. затем надо будет скорее всего размеры переименовывать.

Изменено 14 сентября 2017 пользователем LeninSW

[dGz 1]

16 часов назад, LeninSW сказал:

Если нет фаски, то либо скопируйте исходную деталь, либо создайте сами, с тем же названием. затем надо будет скорее всего размеры переименовывать.

Мне повезло пообщаться с вами. Попробую описать ситуацию подробнее:
SW2012, сборка LeninSW v2.5.1. Toolbox прикручен по методике с вашего сайта.
Шайба ГОСТ 11371, проблема началась после того как нечаянно кликнул на "Исполнение 2", которое в ГОСТе имеет фаску, но в модели фаски нет.

Бэкап моделей у меня был, просто заменил модель на умолчальную. Это не помогло: получаю туже ругачку. Вероятно какой-то файл внутри сборки "сломался". Стоит ли пробовать ещё раз установить Toolbox поверх?
 И, если можно, ещё один вопрос: установщик Туллбокса поставил шайбу пружинную (гровер) только особо тяжёлой серии. А мне нужен нормальный гровер. Можно ли это как-то исправить?
 

[LeninSW 70]

1 час назад, dGz сказал:

Шайба ГОСТ 11371, проблема началась после того как нечаянно кликнул на "Исполнение 2", которое в ГОСТе имеет фаску, но в модели фаски нет.

Бэкап моделей у меня был, просто заменил модель на умолчальную. Это не помогло: получаю туже ругачку. Вероятно какой-то файл внутри сборки "сломался". Стоит ли пробовать ещё раз установить Toolbox поверх?
 И, если можно, ещё один вопрос: установщик Туллбокса поставил шайбу пружинную (гровер) только особо тяжёлой серии. А мне нужен нормальный гровер. Можно ли это как-то исправить?

Напишите на email, тулбокс не надо ставить поверх, можно по другому решить.

[dGz 1]

3 часа назад, LeninSW сказал:

Напишите на email, тулбокс не надо ставить поверх, можно по другому решить.

Отправил письмо. Правда проблемный SW2012 находится на работе и до понедельника я не могу с ним манипулировать.

Изменено 15 сентября 2017 пользователем dGz

[LeninSW 70]

2 часа назад, dGz сказал:

Отправил письмо. Правда проблемный SW2012 находится на работе и до понедельника я не могу с ним манипулировать.

Письмо получил. Исправить можно следующими путями:

1) Запустить сборку, выгрузить тулбокс, меню-открыть файл поставить отображать все файлы, перейти в каталог тулбокс \browser и удалить файл ToolboxFiles.index. После этого подключить тулбокс, файл создастся заново и ошибка должна исчезнуть.

2) Другой путь - в сборке запустить конфигуратор тулбокса и отключить исполнение 2.

3) Третий путь заменить файл детали на файл с фаской и после этого выполнить первый пункт. При этом варианте в случае выбора исполнения 2 ошибки не будет.

[dGz 1]

3 минуты назад, LeninSW сказал:

Письмо получил. Исправить можно следующими путями <skip>

Спасибо! Попробую воспользоваться. О результатах отпишусь. Если считаете возможным дальше общаться по теме портабельных сборок, ответьте пожалуйста на моё письмо.

[dGz 1]

В 15.09.2017 в 23:50, LeninSW сказал:

3) Третий путь заменить файл детали на файл с фаской и после этого выполнить первый пункт. При этом варианте в случае выбора исполнения 2 ошибки не будет.

Воспользовался третьим вариантом. Все нужные шайбы появились, вставляются. Благодарю за помощь!

Заметил что если я вставил через ToolBox ненужный типоразмер метиза, то он остаётся в модели в качестве исполнения. Как его правильно убрать?

 

[LeninSW 70]

1 час назад, dGz сказал:

Заметил что если я вставил через ToolBox ненужный типоразмер метиза, то он остаётся в модели в качестве исполнения. Как его правильно убрать?

Самый простой способ открыть деталь и удалить конфигурацию, после этого сохранить. Если файл только для чтения, то правой кнопкой щелкнуть на нем, снять атрибут "для чтения" и можно сохранять.

[dGz 1]

7 минут назад, LeninSW сказал:

Самый простой способ открыть деталь и удалить конфигурацию, после этого сохранить. Если файл только для чтения, то правой кнопкой щелкнуть на нем, снять атрибут "для чтения" и можно сохранять.

Помогло. Вопрос кажется слишком простым, но на самом деле несложно запутаться. На моём ПК Toolbox установлен как портабельно (изнутри сборки) так и физически на диске С. Из-за этого не подумал попробовать трибут "для четния". Является ли двойная установку ToolBox ошибкой? Судя по всему всякие измененения в ToolBox отражаются только в портабельной структуре файлов. Может быть физический ToollBox правильно удалить?

Изменено 18 сентября 2017 пользователем dGz

[LeninSW 70]

39 минут назад, dGz сказал:

Судя по всему всякие измененения в ToolBox отражаются только в портабельной структуре файлов. Может быть физический ToollBox правильно удалить?

Файлы сборки либо полностью изолированы от системы (метод изоляции "full") либо могут читать из системы, но изменения записывать в сборку ("writecopy"). Но есть каталоги, которые и в сборке и в системе видны одинаково (метод изоляции "merge"). В сборках на ксенокоде, это все каталоги, на которых нет атрибута "full" или "merge". Т.е. переопределите тулбокс в место отличающееся от "C:\SolidWorks Data" и у вас будет тулбокс, с которым вы можете работать и в сборке и в системе. Все изменения будут отражать и в системе и в сборке. В сборках на "thinapp" необходимо вручную прописывать изоляцию "merge", как правило это делается, но каталог "Мои документы"  имеет изоляцию "merge" по умолчанию. 

Таким образом удалив каталог тулбокса из системы, в сборке он все равно останется. Поэтому из сборки скопируйте тулбокс и сохраните его например "D:\SolidWorks Data", затем в сборке переопределите местоположение тулбокса на диск D . Таким образом не потеряются изменения, которые были в  тулбоксе сборки и получим тулбокс, который виден и в сборке и в системе.

[dGz 1]

21 час назад, LeninSW сказал:

Поэтому из сборки скопируйте тулбокс и сохраните его например "D:\SolidWorks Data", затем в сборке переопределите местоположение тулбокса на диск D . Таким образом не потеряются изменения, которые были в  тулбоксе сборки и получим тулбокс, который виден и в сборке и в системе.

Скопировал из сборки SolidWorks Data и переопределил в SW путь к тулбоксу на локальную папку. Подробно не тестировал, но похоже работает, как вы написали.

 

21 час назад, LeninSW сказал:

Файлы сборки либо полностью изолированы от системы (метод изоляции "full") либо могут читать из системы, но изменения записывать в сборку ("writecopy"). Но есть каталоги, которые и в сборке и в системе видны одинаково (метод изоляции "merge"). "writecopy". Т.е. переопределите тулбокс в место отличающееся от "C:\SolidWorks Data" и у вас будет тулбокс, с которым вы можете работать и в сборке и в системе. Все изменения будут отражать и в системе и в сборке.

Мне не удалось понять полностью это объяснение. Предполагаю, что Тулбокс стал работать потому что получилось "merge". При этом, вероятно, я неверно понял мысль, что ксенокод, которым собрана сборка,  использует метод "writecopy". Но пречитываю текст и по другому понять не могу.

21 час назад, LeninSW сказал:

В сборках на "thinapp" необходимо вручную прописывать изоляцию "merge"

Имеется в виду, прописывать после создания сборки?

[LeninSW 70]

2 часа назад, dGz сказал:

Мне не удалось понять полностью это объяснение. Предполагаю, что Тулбокс стал работать потому что получилось "merge". При этом, вероятно, я неверно понял мысль, что ксенокод, которым собрана сборка,  использует метод "writecopy". Но пречитываю текст и по другому понять не могу.

Ксенокод использует "merge" по умолчанию. На файлы сборки (т.е. самого солида) устанавливается  метод "full", на компоненты системы "writecopy". Все, на что не указана изоляция имеет изоляцию "merge". Поэтому  используя практически любой путь отличающийся от пути по умолчанию в солиде (тулбокс, шаблоны, заметки и т.д.) и не расположенный в системных каталогах винды мы будем практически со 100% вероятностью иметь каталог с изоляцией "merge" - слияние. Т.е. изменения в этой папке будут доступны из сборки и из реальной системы.

Toolbox  стал работать потому, что был пересоздал индексный файл тулбокса, а ошибка возникла из-за того, что в базе данных было исполнение 2 с фаской, а в детали фаски не было. 

 

2 часа назад, dGz сказал:

Имеется в виду, прописывать после создания сборки?

Нет, во время создания сборки. 

 

2 часа назад, dGz сказал:

Скопировал из сборки SolidWorks Data и переопределил в SW путь к тулбоксу на локальную папку. Подробно не тестировал, но похоже работает, как вы написали.

Теперь, если придется удалить песочницу сборки (в случае какого-либо сбоя), надо будет лишь восстановить путь к тулбоксу на локальном диске и сборка будет считывать последнюю  актуальную версию.

[dGz 1]

4 часа назад, LeninSW сказал:

Ксенокод использует "merge" по умолчанию. На файлы сборки (т.е. самого солида) устанавливается  метод "full", на компоненты системы "writecopy". Все, на что не указана изоляция имеет изоляцию "merge".

Благодарю, теперь я понял.

4 часа назад, LeninSW сказал:

Теперь, если придется удалить песочницу сборки (в случае какого-либо сбоя), надо будет лишь восстановить путь к тулбоксу на локальном диске и сборка будет считывать последнюю  актуальную версию.

Песочница в обсуждаемой портабельной версии, это каталог, который создаётся рядом с  исполнимым файлом портабельной сборки?

Стоит ли бэкапить саму песочницу?

 

[LeninSW 70]

4 часа назад, dGz сказал:

Песочница в обсуждаемой портабельной версии, это каталог, который создаётся рядом с  исполнимым файлом портабельной сборки?

Стоит ли бэкапить саму песочницу?

 

Да, это она. Если сборка начинает глючить, то обычно ее удаляют  и все как с чистого листа. Все изменения, которые были в сборке удаляются. Бэкапить смысла нет.

[AlhonGelios 5]

подскажите, такая проблема - вставляю библиотечный элемент из toolbox, конфигурирую его жму Ок, а он мне Failed to get writable document (как на скрине). Погуглил, пишут надо снять галку - только для чтения, с папки Toolbox. Да вот проблема, её снимаешь, а она на место возвращается моментально. пробовал уже и из CMD и total commander, результат тот же. Как быть? Windows 10.

[Alan Grek 8]

В 25.04.2017 в 09:53, afenogen сказал:

тулбокс 2016 работает на SW2017

подскажите, что сделать, чтобы 2016 тулбокс заработал на 2017 солиде? у меня при подключение 2016 пишет: текущая версия 19, ожилаемая 20. и оставляет подключенным стандартный, который при установке солида был получен

[LeninSW 70]

1 час назад, AlhonGelios сказал:

подскажите, такая проблема - вставляю библиотечный элемент из toolbox, конфигурирую его жму Ок, а он мне Failed to get writable document (как на скрине). Погуглил, пишут надо снять галку - только для чтения, с папки Toolbox. Да вот проблема, её снимаешь, а она на место возвращается моментально. пробовал уже и из CMD и total commander, результат тот же. Как быть? Windows 10.

Решение трех ошибок Toolbox . Ваш случай первый, но проверьте второй пункт. При установленной галочке "Изменять состояние документа только для чтения до записи" солид сам будет снимать атрибут "Read only".