Перейти к публикации

Ситуация на Хруничеве


Dmitry_utyos

Рекомендованные сообщения



Ну правильно технологи, с целью улучшения технологичности, наерняка потребовали сделали корпус симметричным, конструкторы сделали, а в ТТ не указали графу для прапорщиков устанавливать......
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну понеслась!

Рогозин раскритиковал Роскосмос за кувалду в руках и невнятные цели

<noindex>Дмитрий Рогозин предложил объединить космическую и авиационную промышленность</noindex>

...

Рогозин усомнился в целесообразности больших затрат на пилотируемые программы в российской космической отрасли.

"Зачем, кому и что мы должны доказать в пилотируемом космосе? Доказать, что мы можем держать наших космонавтов на орбите как угодно долго? Доказали уже" — сказал Рогозин, обращаясь к руководству Роскосмоса.

...

Сейчас имеет место "мутное понимание целей космической деятельности", сказал Рогозин. Он добавил, что есть "еще более мутное понимание" системы управления отраслью. Один из выводов, который Рогозин, по его словам, сделал — это отсутствие в руководстве ракетно-космической отрасли людей с опытом стратегического планирования. Вместе с тем ставятся глобальные задачи по развитию российской космонавтики, отметил замглавы правительства.

....

Все по делу сказал - понимания нет - зачем и для чего ... Наконец-то ...

Ну правильно технологи, с целью улучшения технологичности, наерняка потребовали сделали корпус симметричным, конструкторы сделали, а в ТТ не указали графу для прапорщиков устанавливать......

Псть лапшу на уши не вешает (Поповников)

Рогозин сравнил специалистов Центра имени Хруничева, применивших силу при установке датчиков угловых скоростей на ракету "Протон-М", с русским персонажем американского фильма-катастрофы.

"Значит, получается, правы создатели фильма "Армагеддон", где наш космонавт Андропов в ушанке летает по космической станции и кувалдой устраняет недочеты", — сказал вице-премьер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рогозин усомнился в целесообразности больших затрат на пилотируемые программы в российской космической отрасли.

"Зачем, кому и что мы должны доказать в пилотируемом космосе? Доказать, что мы можем держать наших космонавтов на орбите как угодно долго? Доказали уже" — сказал Рогозин, обращаясь к руководству Роскосмоса.

Все по делу сказал - понимания нет - зачем и для чего ... Наконец-то ...

Сказал не по делу.

Если сейчас остановить развитие пилотируемой космонавтики, отстанем навсегда, как с микроэлектроникой и еще много чем. Другой вопрос, что цели должны быть понятные, а расходы оптимизированы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сказал не по делу.

Если сейчас остановить развитие пилотируемой космонавтики, отстанем навсегда, как с микроэлектроникой и еще много чем.

Ну хорошо - допустим - и что с того?

Последствия отставания в микроэлектронике - я вижу. А последствий прекращения самостоятельных пилотируемых полетов - нет - признаться не вижу. У нас нет уже тех ресурсов что были - что бы пытаться охватить все. Да и раньше т не хватало. И при отсутствии выхлопа - это большие деньги на ветер ... Процесс - ради процесса. Получиться очередной "Тришкин кафтан"

Да и как может быть иначе, если ракетно-космической отраслью заправляют вчерашние продавцы арбузов-мандаринов из дружественных прикаспийских республик

Ну возможно вы видите - поделитесь соображениями - какую пользу может принести нам сейчас пилотируемая космонавтика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А последствий прекращения самостоятельных пилотируемых полетов - нет - признаться не вижу.

Когда начнется активное освоение ближнего внеземелья с промышленными и военными целями, увидите (вернее, Ваши потомки увидят). Но уже будет, как с микроэлектроникой. :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда начнется активное освоение ближнего внеземелья с промышленными и военными целями, увидите (вернее, Ваши потомки увидят). Но уже будет, как с микроэлектроникой. :wallbash:

Вы знаете - уже наверное 4-ое поколение растет под эти страшилки - и под этот соус на ушах население довели до скотского состояния.

И потом - зачем нам космос - мы еще Океан не освоили. И угроза со стороны океана гораздо быстрее до нас доберется - чем из космоса - у нас там зад - совершенно не прикрыт - это как один из Вариантов.

Я бы в настоящий момент - отдал предпочтение развитию флота например - и не только военного. Позорняк полный - заказывать суда в Корее с такой то морской границей, металлургией и запасами железной руды

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позорняк полный - заказывать суда в Корее с такой то морской границей, металлургией и запасами железной руды

Может сразу гидрокосмолёты начать проектировать? :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И потом - зачем нам космос - мы еще Океан не освоили. И угроза со стороны океана гораздо быстрее до нас доберется - чем из космоса - у нас там зад - совершенно не прикрыт - это как один из Вариантов.

Я бы в настоящий момент - отдал предпочтение развитию флота например - и не только военного. Позорняк полный - заказывать суда в Корее с такой то морской границей, металлургией и запасами железной руды

Сейчас технологии и техника настолько усложнились и так стремительно развиваются, что если сделать остановку в этой гонке, то потом можно уже не продолжать. И это относится абсолютно ко всему. И к кораблестроению в частности. Поэтому задача,на самом деле, не тривиальная - ужавшись во второстепенном, не проиграть в главном.

Вы знаете - уже наверное 4-ое поколение растет под эти страшилки - и под этот соус на ушах население довели до скотского состояния.

Ох уж эта "Болотная" пропоганда... :thumbdown:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас технологии и техника настолько усложнились и так стремительно развиваются, что если сделать остановку в этой гонке, то потом можно уже не продолжать. И это относится абсолютно ко всему. И к кораблестроению в частности. Поэтому задача,на самом деле, не тривиальная - ужавшись во второстепенном, не проиграть в главном.

Кто же против. Но мы то и пришли к тому - что надо расставить приоритеты - что главное, а что - второстепенное - и для кого - прежде всего.

А остановку в космонавтике мы похоже таки сделали.

Интересно - кто нибудь знает в истории факты - когда страна потеряв основательно позиции на мировом рынке в каком-то "представительном" направлении - по прошествии времени их возвращала?

Ох уж эта "Болотная" пропоганда... :thumbdown:

Да при чем тут - эта пропаганда. Не стоит искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно - кто нибудь знает в истории факты - когда страна потеряв основательно позиции на мировом рынке в каком-то "представительном" направлении - по прошествии времени их возвращала?

Ну ,Россоссисия, к примеру. В начале 20 века у нас кроме "трехлинейки" из оружия ничего не было,а потом пол-мира своим оружием затарили...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ,Россоссисия, к примеру. В начале 20 века у нас кроме "трехлинейки" из оружия ничего не было,а потом пол-мира своим оружием затарили...

А когда у нас в этом отрезке времени был период провала?

Говорят ведь - дважды в одну и туже речку не вступить - может и с космонавтикой уже также?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто же против. Но мы то и пришли к тому - что надо расставить приоритеты - что главное, а что - второстепенное - и для кого - прежде всего.

Надо признать, глобально, во всем мире цели стратегические поиссякли. Когда-то был космос, потом компьютеры, там военная гонка, кто кого, а сейчас-то что в целом осталось? Капица на эту тему говорил, мол кризис нынешний глобальный не оттого ли, что целей у человечества, кроме как наесться-напиться не осталось по большому счету. Так что какие тут приоритеты, Рогозин не просто прав, он суперправ, не просто в космической отрасли и не только в России "мутное понимание целей" :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... кроме как наесться-напиться не осталось по большому счету.

:rolleyes: Открылись новые горизонты в плане : лучше быть бОгатым и здоровым... :clap_1: Зубы япы уже растят из стволовых, на очереди в кассу : печень, почки, анютины глазки + таблетка от ишемии... :doctor: Бабло приобретает новый смысл... :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes: Открылись новые горизонты в плане : лучше быть бОгатым и здоровым... :clap_1: Зубы япы уже растят из стволовых, на очереди в кассу : печень, почки, анютины глазки + таблетка от ишемии... :doctor: Бабло приобретает новый смысл... :bleh:

кстати да, кроме шуток, ближайший прорыв можно ожидать в биоинженерии, туда будут развивать и вкрадывать, не только растить, но и удлинять, жизнь, к примеру, этот вектор напрашивается, да

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... но и удлинять, жизнь, к примеру, этот вектор напрашивается, да

:rolleyes: Берлускони точняк отрыл колодезь с жЫвой водой... :clap_1:

Родился в Милане 29 сентября 1936 года в семье банковского служащего

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Важно удлиннять не просто жизнь, а продуктивную (sic!) жизнь.

Любая жизнь по определению продуктивна от начала и до конца. Правда, на разных её этапах, продукты производятся разные. :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, Эксперты против объединения авиационной и космической отраслей <noindex>http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=296745</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любая жизнь по определению продуктивна от начала и до конца. Правда, на разных её этапах, продукты производятся разные.

Ну не надо притворятся, что не понимаете.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...