Перейти к публикации

Creo Parametric 2.0


ychenik

Рекомендованные сообщения

И ещё раньше был фонарик ""Показать-Скрыть" когда надо было удалить лишние размеры

переключался на Скрыть и удалял их, а как теперь - Выделять их через ctrl и ПКМ-"Удалить", хмм грустно....

Раньше удалить-скрыть было через фонарик, сейчас все размеры видны в дереве чертежа. Там много удобней с ними работать. Неужто не видите их?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создавать развёртку через экземпляр таблицы семейств - это не лучший вариант. Экземпляр - это ДРУГАЯ деталь. Для PDM она должна быть со своим обозначением.

Лучше создавть развёртку, используя упрощённое представление. Тогда это будет одна и та же деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И ещё раньше был фонарик ""Показать-Скрыть" когда надо было удалить лишние размеры

переключался на Скрыть и удалял их, а как теперь - Выделять их через ctrl и ПКМ-"Удалить", хмм грустно....

Раньше удалить-скрыть было через фонарик, сейчас все размеры видны в дереве чертежа. Там много удобней с ними работать. Неужто не видите их?!

 

Насчёт "много удобней" - это спорно! Но спорить с Вами я не стану...

Создавать развёртку через экземпляр таблицы семейств - это не лучший вариант. Экземпляр - это ДРУГАЯ деталь. Для PDM она должна быть со своим обозначением.

Лучше создавть развёртку, используя упрощённое представление. Тогда это будет одна и та же деталь.

Физически конечно это другой файл, но фактически - он однозначно повторяет геометрию родителя. И к сожалению у нас не практиковалось использование упрощений. А как я понимаю как раз в мастер представлении должна быть показана разогнутая деталь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Насчёт "много удобней" - это спорно! Но спорить с Вами я не стану...

Фонарик остался тоже

Во вкладке Аннотаци

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Физически конечно это другой файл,

Вот и всё.

 

в мастер представлении должна быть показана разогнутая деталь

В сборку ты разогнутую вставляешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Физически конечно это другой файл,

Вот и всё.

 

 

 

в мастер представлении должна быть показана разогнутая деталь

В сборку ты разогнутую вставляешь?

 

А что делается разгиб, а потом сгиб? В принципе - вариант, и вроде даже ничё так...

 

 

Насчёт "много удобней" - это спорно! Но спорить с Вами я не стану...

Фонарик остался тоже

Во вкладке Аннотаци

 

Этот что-ли? Так он только показывает, но не стирает. Или я чего-то не доглядел?

post-39066-0-62114800-1377866899_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клиаете по нужным размерам подсвеченным на виде

Или вы показываете все, потом стираете лишние?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Насчёт "много удобней" - это спорно! Но спорить с Вами я не стану...

 

Хотите сказать, что нет разницы в том, где список размеров показывать ... в окне ФОНАРЯ или в ДЕРЕВЕ ЧЕРТЕЖА? В Фонаре надо каждый раз этот список создавать, а в дереве чертежа он доступен в любой момент. Ну так как, есть удобство от нового решения или нет?

 

Рассуждения про развертку ... это просто ПЕСНЯ! :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Насчёт "много удобней" - это спорно! Но спорить с Вами я не стану...

 

Хотите сказать, что нет разницы в том, где список размеров показывать ... в окне ФОНАРЯ или в ДЕРЕВЕ ЧЕРТЕЖА? В Фонаре надо каждый раз этот список создавать, а в дереве чертежа он доступен в любой момент. Ну так как, есть удобство от нового решения или нет?

 

Рассуждения про развертку ... это просто ПЕСНЯ! :-)

 

Сударь да мне не надо было создавать НИКАКИХ списков. Я просто переходил на вкладку СТЕРЕТЬ-Размеры и нажимал ЛКМ на размере и СКМ и удалял лишние. Конечно я показывал ВСЕ размеры на модели так как ВСЕ они участвовали в создании модели. Так что не пойму в чём ПРЕЛЕСТЬ нового решения. Видимо удовлетворение отзывов потребителей не освоивших инструмент "Показать-Скрыть" в ВФ3. Ну и ладно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья! Я, конечно, дико извиняюсь, но вроде бы PTC обещало уйти от вкладок в будущем?, но, судя по картинкам, воз и ныне там :angry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
обещало уйти от вкладок в будущем

 

будущее ещё не наступило...

Будущее всегда в будущем...

 

А от вкладок в ленте (я понимаю, что речь об этих вкладках) ты можешь уйти сам - просто настрой свой интерфейс с одной единственной вкладкой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опа, а как скрыть объекты на чертеже?

То что раньше было - Вид-Показ компонентов-Скрыть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опа, а как скрыть объекты на чертеже?

То что раньше было - Вид-Показ компонентов-Скрыть.

Так же и осталось. Только теперь через иконку.

Вверху справа есть лупа - вводишь название команды, она показывает где иконка.

А ещё есть Хелп.

Конечно, лучше напрячь форум, чем немного напрячься самому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За "лупу" (не имел ввиду ничего плохого) - спасибо!

Перед форумом извиняюсь за напряг.

Но вот команда "Скрыть" я так понял относится только к слоям, а не к элементам.

Поправьте меня если я не прав!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закладка КОМПОНОВКА

раздел ПРАВИТЬ

команда ПОКАЗ КОМПОНЕНТОВ. Там же ПОКАЗ КРОМОК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

В WF5 было окно с настройками операции, где можно было в вываливающемся списке активизировать ту или иную операцию.

Есть ли нечто подобное в Creo 2.0?

post-39580-0-59064900-1378891325.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял это меню изменено. Создание операции в виде панели.

А настройка путем выбора в дереве или диспетчере процессов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
активизировать ту или иную операцию.
 

в дереве правая кнопка мыши на имя операции и затем Activate.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...