Перейти к публикации

Creo Parametric 2.0


ychenik

Рекомендованные сообщения

Есть модель с таблицей семейств, в ней показаны 3D аннотации.

В родовой модели всё отображается как надо,

post-17553-1372325995_thumb.jpg

а в исполнении, в котором изменяются какие-либо размеры, аннотации остаются на прошлом месте и налезают друг на друга.

post-17553-1372325988_thumb.jpg

Можно аннотации закрепить как-либо в модели (по примеру чертежа с линиями привязки у вида) или сделать аннотации независимыми у исполнений?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть модель с таблицей семейств, в ней показаны 3D аннотации.

Можно аннотации закрепить как-либо в модели (по примеру чертежа с линиями привязки у вида) или сделать аннотации независимыми у исполнений?

какой смысл смотреть аннотации для исполнений? Даже в ГОСТе сказано, что чертеж оформляется на одно исполнение, для других делается таблица

В чем задача?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какой смысл смотреть аннотации для исполнений? Даже в ГОСТе сказано, что чертеж оформляется на одно исполнение, для других делается таблица

В чем задача?

Задача в том что всё равно требуется просматривать исполнения при согласовании.

1) Не обязательно табличная модель оформляется одним чертежом. Да и не всегда это удобно.

2) При выкладывании такой модели Windchill всё равно визуализирует исполнения и при открытии в Creo View получается наплывы у размеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, как в Creo Parametric 2.0 можно настраивать программные шрифты.

У меня есть некая 3D модель, на которой отмечены опорные точки. Множество опорных точек объединено в массив. У каждой точки свой индекс. При нажатии кнопки "отображать тэги опорных точек" (или похоже) на модели рядом с каждой точкой отображается ее название (индекс). Вот мне нужно поменять шрифт этого тэга, а то на картинке в отчете плохо видно.

Цвет шрифта я менять научился, а сам шрифт как сделать жирнее - не знаю.

Подскажете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=549617</noindex> по пост 2089.

По другому шрифт в графическом окне 3D модели не меняется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не отображаются оси в режиме чертежа . Плоскости отображаются. Оси нет. При этом нажатии на вкладку осей внизу слева пишет "оси будут отображаться". А их нет. В creo 1 отображались без вопросов. Стоит creo 2 M020.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не отображаются оси в режиме чертежа .

В режиме чертежа после отображения-погашения опорных элементов нужно перерисовать экран. Так было и остаётся с незапамятных времён.

Убедиться, что слой с осями не задан как скрытый.

Убедиться, что в модели имеются оси. Иногда бывает, что их-таки нет.

Хотя, у меня тоже не отображаются.

Но в любом случае через команду Показать-скрыть всё отображается нормально.

А зачем показывать оси не через команду Показать-скрыть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sergey_671994

Отображаются с именами только те, что показаны через Показать/стереть. Так давно работает, даже не скажу с какой версии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Ruslan

Спасибо. Не все получилось так, как думал, но проблему я решил.

Но все-таки задам пару вопросов на будущее:

1) У меня вместо папки M060 есть папка M010. Это что-то означает?

2) Поиском нашел 4 файла config.pro, но ни в одном не было параметра text_height_factor. Где его искать?

3) Файл font.ndx в папке russian имеет вид (при открытии блокнотом):

ascii.fntcyrillic.fntspecial.fnt (именно так, без пробелов). Опытным путем выяснил, что последний шрифт менять нельзя (Крео не запускался вообще). Но как оказалось мне нужен был первый.

Подсунуть вместо первого шрифт ttf не вышло, не понял я куда его нужно положить и где прописать. Но в папке M010/x86e_win64/text/usascii нашлось несколько fnt шрифтов один из которых подошел под мои нужды. Хотелось бы понять все-таки, куда нужно запихать tff шрифт.

Изменено пользователем Daemonazz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Номер релиза. Не важно.

2. Данный параметр лучше ввести в файл config.pro лежащий в стартовой директории. Вводится он вручную, так как он скрытый и через поиск его не видно. Вступает в действие после перезапуска ПроЕ (отвечает за пропорцию высоты шрифта, занчение по умолчанию по моему 60).

3. Если блокнот так его открывает, то лучше не надо. Потому как правильное содержимое, каждая запись в своей строке.

Да менять нужно первую запись ascii.fnt. Если подставляемый шрифт полноценный, то cyrillic.fnt не нужен.

\text\fonts\ или в папку прописанную в font_dir

п.к. special.fnt - шрифт символов из палитры (диаметр, градус, биение и т.п.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос по производительности CREO 2 M050.

Имею сборку средней сложности, создаю в ней комбинированные состояния и тут начинаются тормоза. При переходе из одного комбинированного состояния в другое происходит "задумье", окно становится белым.

При создании аннотаций думает ещё дольше, чтобы передвинуть аннотацию требуется выждать от 5 до 10 сек.

В деталях даже самых сложных всё происходит быстро, сколько бы комбинированных состояний не было и сколько бы в них аннотаций не содержалось.

Подсвечивание элементов под курсором выключено, настройки тоже по минимуму.

Конфигурация ПеКа: Core i7 3770 3.4 Ghz, 8 GB RAM, GeForce GTX 660 Ti.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

давно хочу спросить один вопрос. может кто знает как мне в обработке перетащить все инструменты из одной обработки в другую. я как бы перетаскиваю сейчас но в новой обработке все инструменты распологаются только на свободных позициях ((((. а я хочу чтобы эти инструменты пришли и встали на свои родные позиции те как они уже стоят в станке. даже ели эти позиции уже и заняты. может кто нибудь растолковать мне это бестолковому такому??? как бы шаг за шагом. спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте, помогите разобратся со следующими настройками в Creo 2.0 на Win7 x64:

1. Есть крепёж. Болт, шайба, гайка. Болт привязан к отверстию фланца. Шайба и гайка имеют привязки только к болту. При копировании группы крепежа (выделяю болт, гайку, шайбу; Ctr+C; Ctr+V) привязываю болт к новому отверстию фланца, жму O.K. После успешного закрепления болта Creo просит повторно указать все привязки и шайбы и гайки ( раньше в WF4 привязки скопированных компонентов подхватывались автоматически и требовалось указывать лишь привязки первого компонента группы, если последующие элементы завязаны на первый или предыдущий в группе). Какая опция отвечает за данный функционал? Кстати если в Creo выбрать "специальная вставка", то всё работает как надо (т.е. как WF4), но всётаки хотелось бы в обычной вставке настроить. :sad:

2. В сборке при вставке крепежа происходит автоматический поиск мест в который есть возможность установить, например болт. В WF4 за этот функционал отвечает опция <use_auto_interface> и её можно отключить для расстановки крепежа в больших сборках без тормозов связанных с поиском сотен отверстий, подходящих под устанавливаемый болт. Какая опция Creo отключает этот автопоиск? :wallbash:

3. Делаю модель, заполняю материалы, регенерирую, масса считается правильно, но при нажатии на кнопку сохранить, выскакивает сообщение, массовые свойства не рассчитаны, при нажатии О.К. все успешно сохраняется. Вследствии чего появляется данное сообщение? Как от него избавится?

спасибо, всем отвечающим

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Всегда так работало, насколько я помню. И для копирования использовалась Специальная вставка, а обычная вставляет каждый компонент по отдельности.

2. Зависит от настроек сборки и наличия интрефейсов в модели. В этом вопросе в Creo ничего нового не добавили. Опции те же, часть настроек для перенесли в Опциях на панель Сборка - Параметры автоматического размещения. Есть опция comp_assemble_with_interface, autoplace_single_comp

3. Есть такое. Зависит от опций расчета (mass_property_calculate), наличия уравнений для массы и т.п.

Просто нажимать анализ массы перед выходом...

п.к. use_auto_interface не знаю такой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В WF3 проверил, вроде группы нормально копирует, закрепления последующих элементов не спрашивает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по п. 1. У меня в WF4 простая вставка каким то образом работает как специальная вставка в CREO (пока не разобрался как).

по п. 2. В БОЛЬШОЙ сборке опцию comp_assemble_with_interface установил no и тормоза пропали, т.е. компонент сразу появляется в сборке, потом вручную надо нажать <Разместить используя интерфейс> и вставлять используя интерфейсы детали.

по п. 3. С массой более менее разобрался, а как отключить выдачу сообщения перед сохранением, что модель не регенерирована (т.е. если статус регенерации отличный от зелёного )? Достаёт если честно, на этапах проектирования не всегда удаётся полностью закреплять детали,например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3. Уже рассматривали вопрос на форуме по поводу этого сообщения. К решению так и не пришли.

Сделайте макрос сохранения, который делает анализ массы (если конечно нет уравнения расчета массы или анализа в дереве) и регенерацию перед сохранением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3. Уже рассматривали вопрос на форуме по поводу этого сообщения. К решению так и не пришли.

Сделайте макрос сохранения, который делает анализ массы (если конечно нет уравнения расчета массы или анализа в дереве) и регенерацию перед сохранением.

!mass_property_calculate automatic

попробуйте заремить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Добрый день участникам форума. Столкнулся с проблемой аннотаций в комбинированном виде.

1) Создаю модель, создаю комбинированный вид (Сверху), создаю аннотации, вставляю вид в чертеж - все аннотации отображаются.

2) Создаю в модели комбинированный вид (Сечение), в котором показываю сечение, создаю аннотации с привязкой к силуэтам сечения, вставляю вид в чертеж - все аннотации отображаются, только пока активно комбинированное состояние (Сечение). Стоит перейти в другое комбинированной состояние - все аннотации в чертеже пропадают.

В приложении два архива, один с видеороликом

Screencast_2013-08-06-11-32-08.zip

второй с моделью и чертежом.

fix.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • ik_
      Здравствуйте! Довольно часто после нескольких проверок проекта перед сдачей в нем всем равно остаются глупые ошибки. Я думаю, можно было бы создать макрос, который мог бы проверять часто повторяющиеся ошибки, особенно которые трудно проверять человеку (много элементов для проверки). Он мог бы применяться следующим образом: выбирается папка с файлами, и после этого каждая деталь открывается и проверяется. В конце создается файл с перечислением чертежей и ошибок в них вида: "в детали АБВ10.10.011 скорей всего не стоят габаритные размеры" Тема создана, чтобы пофантазировать, какие ошибки можно было бы так проверять и каким способом это можно сделать. Я пока придумал пару проверок: 1. Самое простое. Проверить Наименование видов разрезов и баз, правильность порядка и нет ли неиспользуемых 2. Проверить все ли базы используются. При редактировании большого чертежа часто приходится поменять базы и соответственно обозначения допусков. Часто в таких случаях можно запутаться в базах, какую то базу оставить, без ссылающихся на нее допусков (ну у меня такое бывало) 3. Есть ли габаритные размеры. Тут возможно применять Bounding Box - узнавать габариты и узнавать есть ли такие размеры на чертеже. 4. Все ли нужные размеры стоят. Тут скорей всего реализовать очень сложно. В голову приходит только сравнивать количество размеров в модели и на чертеже (при этом не учитывать фаски там и все такое) 5. Проверять висячие размеры и элементы (желто-зеленые на чертеже) 6. На всех ли размерах с допуском стоит шероховатость   Делать пока ничего с этим не планирую, думаю стоит ли этим заниматься.
    • TVM
      Проблема в общей сборке. :( Дали ТЗ организаторам паралельной ветки. Очень долго репу чешут. Возможно нет ресурсов. Подозреваю будет все в ручном режиме.   Все "N" в стандартную BOM вывел (заголовок таблицы воспринимает свойсво головной сборки). Как теперь правильно все перемножить. P.S. Ветка в Все Вопросы о CAD.
    • Snake 60
      Тогда посмотрите вот этот макрос: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/82-vba-makros-kombajn-po-chteniyu-i-paketnomu-zaneseniyu-svojstv-v-detali-i-sborki-solidworks Всегда можно доработать если есть четкое ТЗ.
    • pugach
    • Модернизация станков
    • Jesse
      по идее наоборот: когда тело контачит с жёстким телом, то его частота завышается.. Если свободно болтается, то частота ниже должна быть..)) Ну т.е. как обычно рассуждаем в МКЭ: больше суммарная жёсткость модели - больше частота    вот тут всё же кажется, что если мы посчитаем transient с нелинейностью а потом возьмём FFT с графика амплитуды, то это уже халтура будет)) Ну т.е. когда мы считаем модальник обычный, то это линейный идеализированный случай, когда мы пренебрегли всеми возможными нелинейностями. Иначе говоря, малая нелинейность которая присутствует всегда и везде сделает колебания лишь слегка ангармоничными (очень слабые отклонения от чистой синусоиды при измерении колебаний в точке)..  А в трензиенте с физической или другой существенной нелинейностью уже сам физический смысл частоты пропадёт имхо. Да и форму колебаний мы не можем знать в данном случае. Только лишь эту условную цифру - частоту..
    • TVM
      Спасибо. Ознакомился. Судя по столбцу связи в свойствах, зто более старшая версия чем SW16 и макрос вероятно не будет работать. Так же нет задания кол-ва головной сборки и получения результата.   Задача похожа на планирование производства. Где всем элементам допустим присвоено свойство "N". Как в столбце, допустим через формулу, получить кол-во деталей? Стандартная таблица BOM SW.  
    • Модернизация станков
      Латр 1М на 9 Ампер с сервоприводом РД 09 СССР. 2 шестеренки, концевики, ножки, стойки. Управление 2-мя кнопками Плюс и Минус. 3 проводка: один "0" и два фазных на "+" и "-" Стоят концевые контакты кнопки, разъемы. Все по уму, промышленное. НЕ САМОДЕЛ. 1983 год выпуска. Отличное состояние. Все просмотрено, некоторые винты/ болты заменены на новые. ЛАТР с ..... дистанционным управлением, кибернетический. Реостат. Да, такое тоже было в Союзе в промышленном оборудовании. Крутить рукой - не везде можно и удобно. Удаленное регулирование напряжения. Плавное. Можно по Интернету... Дам гарантию. Для стабилизаторов напряжения не подойдет. Медленно двигается "ручка". ОДИН ОБОРОТ ДЕЛАЕТСЯ ЗА 50 СЕКУНД. От минимума до максимума. Кто хочет побыстрее - надо поменять РД 09 на более скоростной. Сейчас стоит 1,75 об/мин. Самый медленный. Питание для управления ~ 220 В. Концевые контакты - кнопки МП 110 - не дадут выйти за пределы регулировки. Размеры : Диаметр 16 см Высота 29 см По мощности ЛАТРа - написано до 9 Ампер. НО желательно использовать на мощности 1 кВт или 5 Ампер. Чтобы был запас по мощности. Чтобы катушка не перегревалась. Провода заменены на гибкие. Схемы и распиновки разъемов дам. Продается только весь узел в сборе. Пультик с кнопками и видео работы будет. Пультик идет как тестовый. Расскажу все про него и как подключать. Любые доделки и доработки по Вашему требованию. Можно установить вольтметр, кнопки красивые, пульт, корпус, кожух и пр. Отправлю в регионы. Качественную упаковку гарантирую. 10,000 Р Торг уместен. // Лабораторный регулятор автотрансформатор напряжения с сервоприводом и электронным управлением Возможно для курсовых работ в институт, для лабораторного практикума и работ по физике, химии //
    • pugach
      Если тело при колебаниях задевает другое тело (берем пример с картинки), значит оно "хочет" колебаться с большей амплитудой и меньшей частотой. И когда контакт пропадет оно должно колебаться со своей собственной 1 частотой, или я не прав? Не знаю, может, отдельную тему про это задать. Я намучился с заданием "стандартного" демпфирования в workbench. Тестил на колебаниях заделанного стержня. Пробовал считать альфа и бетта, но в результате получал значительно большее затухание - логарифмический декремент колебаний ~0,35 вместо 0,12. Может это быть из-за того, что при моих условиях в стержне были небольшие (до 1 МПа) напряжения? Ведь НП-031 предлагает следующую таблицу, получается стандартные 2% относятся к стандартным условиям по нагрузкам на конструкцию?
    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
×
×
  • Создать...