Перейти к публикации

Creo Parametric 2.0


ychenik

Рекомендованные сообщения

И ещё раньше был фонарик ""Показать-Скрыть" когда надо было удалить лишние размеры

переключался на Скрыть и удалял их, а как теперь - Выделять их через ctrl и ПКМ-"Удалить", хмм грустно....

Раньше удалить-скрыть было через фонарик, сейчас все размеры видны в дереве чертежа. Там много удобней с ними работать. Неужто не видите их?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создавать развёртку через экземпляр таблицы семейств - это не лучший вариант. Экземпляр - это ДРУГАЯ деталь. Для PDM она должна быть со своим обозначением.

Лучше создавть развёртку, используя упрощённое представление. Тогда это будет одна и та же деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И ещё раньше был фонарик ""Показать-Скрыть" когда надо было удалить лишние размеры

переключался на Скрыть и удалял их, а как теперь - Выделять их через ctrl и ПКМ-"Удалить", хмм грустно....

Раньше удалить-скрыть было через фонарик, сейчас все размеры видны в дереве чертежа. Там много удобней с ними работать. Неужто не видите их?!

 

Насчёт "много удобней" - это спорно! Но спорить с Вами я не стану...

Создавать развёртку через экземпляр таблицы семейств - это не лучший вариант. Экземпляр - это ДРУГАЯ деталь. Для PDM она должна быть со своим обозначением.

Лучше создавть развёртку, используя упрощённое представление. Тогда это будет одна и та же деталь.

Физически конечно это другой файл, но фактически - он однозначно повторяет геометрию родителя. И к сожалению у нас не практиковалось использование упрощений. А как я понимаю как раз в мастер представлении должна быть показана разогнутая деталь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Насчёт "много удобней" - это спорно! Но спорить с Вами я не стану...

Фонарик остался тоже

Во вкладке Аннотаци

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Физически конечно это другой файл,

Вот и всё.

 

в мастер представлении должна быть показана разогнутая деталь

В сборку ты разогнутую вставляешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Физически конечно это другой файл,

Вот и всё.

 

 

 

в мастер представлении должна быть показана разогнутая деталь

В сборку ты разогнутую вставляешь?

 

А что делается разгиб, а потом сгиб? В принципе - вариант, и вроде даже ничё так...

 

 

Насчёт "много удобней" - это спорно! Но спорить с Вами я не стану...

Фонарик остался тоже

Во вкладке Аннотаци

 

Этот что-ли? Так он только показывает, но не стирает. Или я чего-то не доглядел?

post-39066-0-62114800-1377866899_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клиаете по нужным размерам подсвеченным на виде

Или вы показываете все, потом стираете лишние?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Насчёт "много удобней" - это спорно! Но спорить с Вами я не стану...

 

Хотите сказать, что нет разницы в том, где список размеров показывать ... в окне ФОНАРЯ или в ДЕРЕВЕ ЧЕРТЕЖА? В Фонаре надо каждый раз этот список создавать, а в дереве чертежа он доступен в любой момент. Ну так как, есть удобство от нового решения или нет?

 

Рассуждения про развертку ... это просто ПЕСНЯ! :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Насчёт "много удобней" - это спорно! Но спорить с Вами я не стану...

 

Хотите сказать, что нет разницы в том, где список размеров показывать ... в окне ФОНАРЯ или в ДЕРЕВЕ ЧЕРТЕЖА? В Фонаре надо каждый раз этот список создавать, а в дереве чертежа он доступен в любой момент. Ну так как, есть удобство от нового решения или нет?

 

Рассуждения про развертку ... это просто ПЕСНЯ! :-)

 

Сударь да мне не надо было создавать НИКАКИХ списков. Я просто переходил на вкладку СТЕРЕТЬ-Размеры и нажимал ЛКМ на размере и СКМ и удалял лишние. Конечно я показывал ВСЕ размеры на модели так как ВСЕ они участвовали в создании модели. Так что не пойму в чём ПРЕЛЕСТЬ нового решения. Видимо удовлетворение отзывов потребителей не освоивших инструмент "Показать-Скрыть" в ВФ3. Ну и ладно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья! Я, конечно, дико извиняюсь, но вроде бы PTC обещало уйти от вкладок в будущем?, но, судя по картинкам, воз и ныне там :angry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
обещало уйти от вкладок в будущем

 

будущее ещё не наступило...

Будущее всегда в будущем...

 

А от вкладок в ленте (я понимаю, что речь об этих вкладках) ты можешь уйти сам - просто настрой свой интерфейс с одной единственной вкладкой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опа, а как скрыть объекты на чертеже?

То что раньше было - Вид-Показ компонентов-Скрыть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опа, а как скрыть объекты на чертеже?

То что раньше было - Вид-Показ компонентов-Скрыть.

Так же и осталось. Только теперь через иконку.

Вверху справа есть лупа - вводишь название команды, она показывает где иконка.

А ещё есть Хелп.

Конечно, лучше напрячь форум, чем немного напрячься самому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За "лупу" (не имел ввиду ничего плохого) - спасибо!

Перед форумом извиняюсь за напряг.

Но вот команда "Скрыть" я так понял относится только к слоям, а не к элементам.

Поправьте меня если я не прав!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закладка КОМПОНОВКА

раздел ПРАВИТЬ

команда ПОКАЗ КОМПОНЕНТОВ. Там же ПОКАЗ КРОМОК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

В WF5 было окно с настройками операции, где можно было в вываливающемся списке активизировать ту или иную операцию.

Есть ли нечто подобное в Creo 2.0?

post-39580-0-59064900-1378891325.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял это меню изменено. Создание операции в виде панели.

А настройка путем выбора в дереве или диспетчере процессов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
активизировать ту или иную операцию.
 

в дереве правая кнопка мыши на имя операции и затем Activate.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vik_q
      Слушай Бормана. Вырезай сектор 1/8 с обоими дырками. Ну будет у тебя 8 отверстий под рымболт в детали, делов то :)   или 1/3. Тоже нормально получится.   или отверстие под рымболт режешь плоскостью (туда потом симметрию) и вторую плоскость чтобы 1/8 получилась.
    • Fedor
      А  метал хрупкий или пластичный ?  Нагрузка постоянная или переменная ?   "Вот у меня в зоне отверстия средние напряжения ~250 МПа" даже если умножите на оптимистичную двойку, то получите 50 кГ/кв.мм что в общем то не мало...  Сжатие то ладно, а в растянутой зоне надо бы скругление сделать 
    • Mr.White
      Такие вещи считаются и делаются парами исходя из межосевого расстояния, модуля и количества зубьев. Прокаткой по бумаге в нужный угол не попадешь, это даже описано в книге по ремонту зубчатых колес.
    • AlexKaz
      Давление изнутри? Если изнутри, 2d схема не эквивалентна схеме с затяжкой шпилек. Т.к. фиксировать здесь надо отверстия, а не всю боковую поверхность.
    • serrj
      Всём Добрый день! Кто-нибудь может выручить нужны посты на Hass vm-2, стойка Hass и simens sinumerik 820d. Всём заранее спасибо!     
    • 5axisCNC
      Иногда с конструктором можно согласовать большие радиуса иногда нет. Вообще работал я фрезой ф0,4 на прессформах бывает и такое, тут важна длина ф0,4 5-6 диаметров - работает норм. Вообще борьба за вылеты частая проблема. ТО есть? В сыром шероховатость сложно получить. Без слесарей не обойдешься, полируют они, с станка не получишь норм шероховатость формы. А по стратегии да черновая, подборки в углах получисто чисто. Часто нужна ЭЭВ на прессформах и прожиг электродами.
    • Ninja
      Помните был человек из Рио? А тут человек из Челябы! Да, там сейчас очень круто!!! https://74.ru/text/incidents/2024/05/26/73624415/  
    • tompsongun
      Коперник 4.5.5 ещё одно срочное обновление - поправил логику переключений и синхронизаций между 1 и 2 поля, разбиения на 2 поля, имя файла= наименование - были исчезновения введенных значений, иногда задвоения в отображаемых свойствах еще чего-то (если имя файла из одного слова - оно поместится в поле обозначение, чтоб оно попало в наименование - вкл. имя файла=наименование или впереди дописать обознач.+разделитель); - в 2польном режиме обозначение не разделялось (повторно не дробилось на обозн. и наим.), если в поле ввести символ Разделителя (в конце обозначения Разделитель ввести не получится, можно переключиться на режим 1 поля или ввести нужное, а потом сдвинуть курсор назад и вставить разделитель) .          описание сложновато-костыльным ощущается, но вроде проще на практике. тут, конечно, пипец, с постоянной проверкой вводимых символов и проверкой надо ли разделить на наимен. и обозн. +синхронизация с полями вывода + если вкл. или выкл. одно или др., по кругу прыгаешь между подпрогами т.к. всё друг друга проверяет, наверняка, где-то уже дублирует по функционалу какому-то, и вызываются отдельно. жесть, короче, какая-то . но стабильность растёт )))   Коперник 4.5.5.zip   пока около месяца или чуть больше, увы, дорабатывать не получится, но замечания пишите если что, можно и в личку.
    • Dordenis
      Я выбираю материал отливки в разделе "Начальные условия" Потом я в разделе "полная задача" выбираю: Литье под давлением с камерой прессования.    Может не то делаю. Подскажите, как надо.   Где вводить температуру формы я не знаю, и в меню программы не встречал.       
    • Jesse
      наружное давление 33 МПа. Сверху отверстие под рым-болт. На торце 3 монтажных отверстия, в которых будут шпильки для стягивания к корпусам других ступеней насоса Вот у меня в зоне отверстия средние напряжения ~250 МПа. Думаю, умножить их на коэфф. концентрации для ответрстия, да и дело с концом. Что думаете?  
×
×
  • Создать...