Перейти к публикации

Creo Parametric 2.0


ychenik

Рекомендованные сообщения

И ещё раньше был фонарик ""Показать-Скрыть" когда надо было удалить лишние размеры

переключался на Скрыть и удалял их, а как теперь - Выделять их через ctrl и ПКМ-"Удалить", хмм грустно....

Раньше удалить-скрыть было через фонарик, сейчас все размеры видны в дереве чертежа. Там много удобней с ними работать. Неужто не видите их?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создавать развёртку через экземпляр таблицы семейств - это не лучший вариант. Экземпляр - это ДРУГАЯ деталь. Для PDM она должна быть со своим обозначением.

Лучше создавть развёртку, используя упрощённое представление. Тогда это будет одна и та же деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И ещё раньше был фонарик ""Показать-Скрыть" когда надо было удалить лишние размеры

переключался на Скрыть и удалял их, а как теперь - Выделять их через ctrl и ПКМ-"Удалить", хмм грустно....

Раньше удалить-скрыть было через фонарик, сейчас все размеры видны в дереве чертежа. Там много удобней с ними работать. Неужто не видите их?!

 

Насчёт "много удобней" - это спорно! Но спорить с Вами я не стану...

Создавать развёртку через экземпляр таблицы семейств - это не лучший вариант. Экземпляр - это ДРУГАЯ деталь. Для PDM она должна быть со своим обозначением.

Лучше создавть развёртку, используя упрощённое представление. Тогда это будет одна и та же деталь.

Физически конечно это другой файл, но фактически - он однозначно повторяет геометрию родителя. И к сожалению у нас не практиковалось использование упрощений. А как я понимаю как раз в мастер представлении должна быть показана разогнутая деталь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Насчёт "много удобней" - это спорно! Но спорить с Вами я не стану...

Фонарик остался тоже

Во вкладке Аннотаци

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Физически конечно это другой файл,

Вот и всё.

 

в мастер представлении должна быть показана разогнутая деталь

В сборку ты разогнутую вставляешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Физически конечно это другой файл,

Вот и всё.

 

 

 

в мастер представлении должна быть показана разогнутая деталь

В сборку ты разогнутую вставляешь?

 

А что делается разгиб, а потом сгиб? В принципе - вариант, и вроде даже ничё так...

 

 

Насчёт "много удобней" - это спорно! Но спорить с Вами я не стану...

Фонарик остался тоже

Во вкладке Аннотаци

 

Этот что-ли? Так он только показывает, но не стирает. Или я чего-то не доглядел?

post-39066-0-62114800-1377866899_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клиаете по нужным размерам подсвеченным на виде

Или вы показываете все, потом стираете лишние?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Насчёт "много удобней" - это спорно! Но спорить с Вами я не стану...

 

Хотите сказать, что нет разницы в том, где список размеров показывать ... в окне ФОНАРЯ или в ДЕРЕВЕ ЧЕРТЕЖА? В Фонаре надо каждый раз этот список создавать, а в дереве чертежа он доступен в любой момент. Ну так как, есть удобство от нового решения или нет?

 

Рассуждения про развертку ... это просто ПЕСНЯ! :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Насчёт "много удобней" - это спорно! Но спорить с Вами я не стану...

 

Хотите сказать, что нет разницы в том, где список размеров показывать ... в окне ФОНАРЯ или в ДЕРЕВЕ ЧЕРТЕЖА? В Фонаре надо каждый раз этот список создавать, а в дереве чертежа он доступен в любой момент. Ну так как, есть удобство от нового решения или нет?

 

Рассуждения про развертку ... это просто ПЕСНЯ! :-)

 

Сударь да мне не надо было создавать НИКАКИХ списков. Я просто переходил на вкладку СТЕРЕТЬ-Размеры и нажимал ЛКМ на размере и СКМ и удалял лишние. Конечно я показывал ВСЕ размеры на модели так как ВСЕ они участвовали в создании модели. Так что не пойму в чём ПРЕЛЕСТЬ нового решения. Видимо удовлетворение отзывов потребителей не освоивших инструмент "Показать-Скрыть" в ВФ3. Ну и ладно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья! Я, конечно, дико извиняюсь, но вроде бы PTC обещало уйти от вкладок в будущем?, но, судя по картинкам, воз и ныне там :angry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
обещало уйти от вкладок в будущем

 

будущее ещё не наступило...

Будущее всегда в будущем...

 

А от вкладок в ленте (я понимаю, что речь об этих вкладках) ты можешь уйти сам - просто настрой свой интерфейс с одной единственной вкладкой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опа, а как скрыть объекты на чертеже?

То что раньше было - Вид-Показ компонентов-Скрыть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опа, а как скрыть объекты на чертеже?

То что раньше было - Вид-Показ компонентов-Скрыть.

Так же и осталось. Только теперь через иконку.

Вверху справа есть лупа - вводишь название команды, она показывает где иконка.

А ещё есть Хелп.

Конечно, лучше напрячь форум, чем немного напрячься самому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За "лупу" (не имел ввиду ничего плохого) - спасибо!

Перед форумом извиняюсь за напряг.

Но вот команда "Скрыть" я так понял относится только к слоям, а не к элементам.

Поправьте меня если я не прав!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закладка КОМПОНОВКА

раздел ПРАВИТЬ

команда ПОКАЗ КОМПОНЕНТОВ. Там же ПОКАЗ КРОМОК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

В WF5 было окно с настройками операции, где можно было в вываливающемся списке активизировать ту или иную операцию.

Есть ли нечто подобное в Creo 2.0?

post-39580-0-59064900-1378891325.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял это меню изменено. Создание операции в виде панели.

А настройка путем выбора в дереве или диспетчере процессов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
активизировать ту или иную операцию.
 

в дереве правая кнопка мыши на имя операции и затем Activate.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Madmax70 Я бы начал с того что пересаживал бы линии питания индуктивных датчиков постепенно на отдельный бп. Можно запустить цикл перемещения по каждой оси отдельно и отслеживать произойдет ли кз в кабеле относящимся к перемещаемой оси так вы сузите область поиска. Вывод нужно тоже  проверять если вылет в черный экран связан с включением какого нибудь клапана или пускателя. У нас был случай когда иногда коротил варистор на катушке пускателяв 220в на включение сож диапазон катушки был от 115-240в при этом сбивалась осевая карта  и это было не постоянно еле нашли  !!!
    • Madmax70
      Спасибо, посмотрю. сейчас буду просматривать где что может кз давать.  Что сделаю  и к чему это приведет. Напишу завтра. Спасибо всем за помощь и уделенное время 
    • Александр1979
      Описание модулей есть в разделе 9.4 руководства https://cncmanual.com/fanuc-16i-18i-21i-model-b-connection-manual-hardware-63523en/ Питание модулей +24В идёт через разъём CB150 базового модуля, контакты 18 и 50.
    • brigval
      Требования ГОСТа желательно выполнять там, где требования к изделию позволяют это. У нас очень много резьбовых отверстий, в которых глубина резьбы равна глубине отверстия. И дно отверстия плоское. Про нестандартные сбеги и недорезы я уж мочу. И ни у кого не возникает мысли это оспаривать. Потому что изделие такое. Там по другому нельзя.   Я думаю, не редко споры возникают там, где размеры ни на что не влияют. И еще там, где проверяющие не доверяют специалистам.   РоманВ, убеждайте проверяющих, что все, что вы ни делаете, это правильно и только так должно быть. И они будут идти вам на встречу.   Да, если требования к фаскам заложены в ГОСТах,, то есть ли смысл их показывать? Сделают такую, какая должна быть. Если фаска отличается от стандартной, то надо ее и показать и образмерить.
    • gudstartup
      любое кратковременное кз на линиях ввода или вывода бп на 24в приведет к его кратковременному отключению и к появлению ошибки 950 iolink.
    • Борман
      Правильно говорить "Сила, действующая на щит...". Давление ветра есть без всякого щита, поищите в климатических картах в Нагрузках_и_воздействиях.   Понятно теперь чего вы боитесь... А ну быстро говорите формулу !!!  
    • Madmax70
      Как я понимаю есть предположение что где то кз и нужно прослеживать все цепи управления на 24 Вольта ? По поводу разъемов есть  мнение что схема не совсем та , но другой у меня нет  Разбираюсь что может влиять на пропадание питания  на блоки I/o
    • ДОБРЯК
      Если вы не понимаете, что давление ветра на рекламный щит зависит от направления ветра, то это ваши проблемы. Ведь вы в программе задаете давление и не понимаете что величина давления зависит от направления ветра или света А включать режим экзаменатора бесполезно. И никакой ты не командир...:=) Если вы этого не понимаете, то почитайте учебники.  
    • gudstartup
      а кому они надо??? достаточно схемы.
    • Madmax70
      Фото блоков  снизу и плюс разъемы на стойке 
×
×
  • Создать...