Перейти к публикации

Creo Parametric 2.0


ychenik

Рекомендованные сообщения

 

Конструктор устройств использования электромагнитных полей сверхвысоких частот - ЭМП СВЧ. Мельник, эфиромеханик, магнитооптик, фазокинетик, философ, пилот.

"Мать... мать...  мать..." - отозвалось эхо.

 

 

Здравствуйте Андрей.

 

Уж и не знаю, что Вас так возбудило в кратком резюме направлений моих интересов.

Может вместо дружественного стёба и флуда, поможете первым? Я так понял, что Вы тут мастер.

Милости прошу, всегда пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уважаемые коллеги!

 

В сети нашёл документы следующего содержания.

1. ProTechnologies. Введение в Creo Parametric

2. ProTechnologies. Оформление чертежей в Creo Parametric 1.0

 

Из откликов присутствующих понял, что больше документации вроде как нету.

Подскажите, пожалуйста, где взять информацию как правильно настраивать крео 2.0,

Где-то же есть описание конфигов (config.pro) и прочих настроек различных файлов и параметров.

А так же информации по созданию шаблонов и управлению ими.

Буду благодарен любым подсказкам.

 

С уважением, Райэн Мюллер.

Изменено пользователем Rmuller
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас в Питере есть "Ирисофт"

Обратитесь к ним, попросите коммерческое предложение на покупку у них рабочего места Creo 2.0 и совместно

трясите ваше руководство, варианты сотрудничества всякие могут быть

По сайту "Ирисофта" прогуляйтесь.

На форуме можно найти практически всё по настройкам, заодно соберёте до кучи и систематизируете.

Удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас в Питере есть "Ирисофт"

Обратитесь к ним, попросите коммерческое предложение на покупку у них рабочего места Creo 2.0 и совместно

трясите ваше руководство, варианты сотрудничества всякие могут быть

По сайту "Ирисофта" прогуляйтесь.

На форуме можно найти практически всё по настройкам, заодно соберёте до кучи и систематизируете.

Удачи.

 

Спасибо за ответ.

Я правильно Вас понял, что по Вашему мнению, файлы конфигурации представляют коммерческую ценность и их следует приобретать и не в коем случае не могут быть достоянием общественности, как свободная информация помогающая продвижению идеи использования Creo широкими массами, в том числе и не специалистами, а людьми с широким кругозором интересов. Это какой-то снобизм как будто? Оптимальная настройка рабочего места только за деньги, или сиди и самостоятельно на "ощупь" продирайся сквозь информационные дебри.

Спасибо что послали... не так далеко.

Ещё "посылатели" будут или всё же кто-нибудь себя проявит с хорошей стороны и поделится конфигурационными файлами и шаблонами?

 

Спасибо за внимание,

Райэн Мюллер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то мне подсказывает, что это ре инкарнация одной известной на этом форуме личности.

 

п.к. Все настройки вещь индивидуальная, так как требования у всех разные. А солянок полно на этом форуме и в интернете. И не обязательно их искать именно для Creo2, от более старых версий тоже будут работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

У вас в Питере есть "Ирисофт"

Обратитесь к ним, попросите коммерческое предложение на покупку у них рабочего места Creo 2.0 и совместно

трясите ваше руководство, варианты сотрудничества всякие могут быть

По сайту "Ирисофта" прогуляйтесь.

На форуме можно найти практически всё по настройкам, заодно соберёте до кучи и систематизируете.

Удачи.

 

Спасибо за ответ.

Я правильно Вас понял, что по Вашему мнению, файлы конфигурации представляют коммерческую ценность и их следует приобретать и не в коем случае не могут быть достоянием общественности, как свободная информация помогающая продвижению идеи использования Creo широкими массами, в том числе и не специалистами, а людьми с широким кругозором интересов. Это какой-то снобизм как будто? Оптимальная настройка рабочего места только за деньги, или сиди и самостоятельно на "ощупь" продирайся сквозь информационные дебри.

Спасибо что послали... не так далеко.

Ещё "посылатели" будут или всё же кто-нибудь себя проявит с хорошей стороны и поделится конфигурационными файлами и шаблонами?

 

Спасибо за внимание,

Райэн Мюллер.

 

Не подозревал, что в моём ответе столько скрытого смысла.

Я по просьбе трудящихся выкладывал свои файлы настроек вообщето.

P.S. Поэта 2 часа отпаивали водкой, после объяснения ему же скрытого смысла его стихов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то мне подсказывает, что это ре инкарнация одной известной на этом форуме личности.

 

п.к. Все настройки вещь индивидуальная, так как требования у всех разные. А солянок полно на этом форуме и в интернете. И не обязательно их искать именно для Creo2, от более старых версий тоже будут работать.

 

Я подписываюсь Своим Именем. Можете позвонить, отвечу лично.

Спасибо Всем кто оказал поддержку.

Особенная благодарность Андрею Ходоровскому ака GOLF_stream (СПб) и Андрею Золотых AndreZol (Ё-Ола)

Я разобрался с проблемой. Просто не сразу сообразил, что мои файлы \PRO_STDS\ нормально подходят к Creo 2.0.

Я не глядя его в дефолтную папку установил и не подумав, вот он и не видел файлов. Век живи век учись.

Теперь совсем хорошо стало. Хотя есть и разочарования...

Всё вроде хорошо в этом новом-новом интерфейсе, но глюков... кошмар сколько. 

На моей планшетке 12", стоит вакомовский датчик экрана под карандаш с кнопками. Стандартная фишка на настольных панелях! Эту, панель, перенесли на экран.

И хорошо перенесли, со всяким "рисовалками" проблем нет. Даже с "автокадом" панельки дружат без проблем.

Ну по крайней, мере делают вид, что они мыши, со всеми вытекающими последствиями и возможностями выполнения макросов и прочих "приятностей" с множественными программируемыми кнопками.

Пипец. Практически не работает!!! Я когда понял, чуть не лопнул от досады.

Толку мне "мацать" экран, если я карандашом, аки мышкой, работать не могу! Не понимает!

Из экранных жестов пальцами понимает только изменения масштаба.

Всё, на этом "алес кранштейн". Хоть утыкайся пальцами в экран. Ни разворот, ни транспонирования ничего этого нет!

Винда же видит все мои десять пальцев. А я уже губу раскатал... А мне представлялось, что мы на уровне идём... 

Спасибо нужно сказать, что хоть ленту под пальцы пристроили. Хотя на мой взгляд мелковато. У меня офис мелкомягкий стоит, кайф. Я даже не ощущаю, что без мышки и клавы работаю.

Правда с набором текста в самой винде "слабовато". Это из-за кривой позиции букв на кнопках (это такой прикол в восьмой винде ха-ха) буквы не в центре кнопки, а в правом нижнем углу. И люди инстинктивно по буквам лупят, так как разделительная полоса самих кнопок, плохо читается (светло серая на сером фоне)...

Работать немного сложно... В остальном выше всяких похвал. :)

 

Всем спасибо! С Вами классно!

Райэн Мюллер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не подозревал, что в моём ответе столько скрытого смысла.

 

Я по просьбе трудящихся выкладывал свои файлы настроек вообщето.

P.S. Поэта 2 часа отпаивали водкой, после объяснения ему же скрытого смысла его стихов.

 

Спасибо за ответ.

Ни в коем случае не хотел Вас огорчить.

Просил указать на ссылки или прямых заливок файлов на ящик. Получил рекомендацию "в пешую прогулку".

Уж извините за столь резкий тон.

Буду признателен Вашему прямому указанию на ссылку вашей закачки (на то, что Вы выкладывали по просьбе трудящихся).

Самостоятельно Я не нашёл. Видимо новичок :mellow: и не очень получается с поиском.

 

Райэн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

На моей планшетке 12", стоит вакомовский датчик экрана под карандаш с кнопками. Стандартная фишка на настольных панелях! Эту, панель, перенесли на экран. 

И хорошо перенесли, со всяким "рисовалками" проблем нет. Даже с "автокадом" панельки дружат без проблем.

 

Толку мне "мацать" экран, если я карандашом, аки мышкой, работать не могу! Не понимает!

Из экранных жестов пальцами понимает только изменения масштаба.

Всё, на этом "алес кранштейн". Хоть утыкайся пальцами в экран. Ни разворот, ни транспонирования ничего этого нет!

Винда же видит все мои десять пальцев. А я уже губу раскатал...

Всем спасибо! С Вами классно!

Райэн Мюллер.

 

Хочу спросить - MS Word , Excel или AutoCAD , там есть 3D вращение?

Может не стоит наезжать на Creo , сравнивая его с 2-х мерными приложениями или я чего не понял?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
или я чего не понял?!

Ну хочет человек работать пальцем в Крео на 12". У каждого своё представление о прекрасном.

Лично для меня несовместимы понятия "работать в Крео" и "пальцем на 12 дюймах". Я не могу себе представить как выбрать необходимую кромку или поверхность пальцем на 12". Вероятно ему для его "работы" этого не требуется, а достаточно вращать пальцем модель и нажимать пальцем иконки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

или я чего не понял?!

Ну хочет человек работать пальцем в Крео на 12". У каждого своё представление о прекрасном.

Лично для меня несовместимы понятия "работать в Крео" и "пальцем на 12 дюймах". Я не могу себе представить как выбрать необходимую кромку или поверхность пальцем на 12". Вероятно ему для его "работы" этого не требуется, а достаточно вращать пальцем модель и нажимать пальцем иконки.

 

 

Приветствую!

 

Работать то можно по разному на разных "машинках".

На службе у меня стоит: P6Pro, четыре ядра 2,67 ГГц, 8ГБ, GeForce GTX 260 c ДВУМЯ 32" панелями. Крео летает... 

 

Но иногда нужно в WindChill, удалённо влезть через интернет, посмотреть чего там сработали. Повертеть размеры, подправить там ещё чего.

Повертеть модельку. Чертежи всякие... Короче для удобства, что бы в офис не нестись сломя голову. А вы уж из меня извращенца сделали. ;)

Согласен извращенец... планшетка у меня самая "навороченая" на сегодняшний день. Круче не нашёл, а жаль. :(

Крео на ней очень шустро работает   :clap_1:

 

 

На моей планшетке 12", стоит вакомовский датчик экрана под карандаш с кнопками. Стандартная фишка на настольных панелях! Эту, панель, перенесли на экран. 

И хорошо перенесли, со всяким "рисовалками" проблем нет. Даже с "автокадом" панельки дружат без проблем.

 

Толку мне "мацать" экран, если я карандашом, аки мышкой, работать не могу! Не понимает!

Из экранных жестов пальцами понимает только изменения масштаба.

Всё, на этом "алес кранштейн". Хоть утыкайся пальцами в экран. Ни разворот, ни транспонирования ничего этого нет!

Винда же видит все мои десять пальцев. А я уже губу раскатал...

Всем спасибо! С Вами классно!

Райэн Мюллер.

 

Хочу спросить - MS Word , Excel или AutoCAD , там есть 3D вращение?

Может не стоит наезжать на Creo , сравнивая его с 2-х мерными приложениями или я чего не понял?!

 

Это я так кудряво мысль несу. Вращение только в Автокаде.

В офисе просто удобство работы без мышки и клавиатуры. Мышка... это как на гитаре одним пальцем... а у меня их десять!

Грустно. Надеюсь следующий апгрейд Крео будет уже под пальцы...  :worthy:

Изменено пользователем Rmuller
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Решил освоить 4-х осевое фрезерование. Но пока не понимаю как задействовать поворотную ось А, которая параллельно оси Х. Хочу профрезеровать прямоугольное со скруглёнными углами окошко в цилиндрической детали. Использовал 4-х осевое фрезерование по траектории и фрезерование профиля. Фигня получается. Подскажите как лучше сделать пожалуйста. :-)

Изменено пользователем gleb22rus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую Коллеги!

 

Прошу помощи.

При запуске Creo M070 звучит колокол предупреждения дважды через короткий промежуток времени. Я понимаю, что это звуковое сопровождение предупреждений.

Я не понимаю где и как это можно отключит. Пусть себе в строке предупреждений пишет но по ушам не бьёт.

Причём гадкий звук бьёт по ушам при каждом предупреждении.

Помогите. Направьте, где эту проблему можно урегулировать.

Спасибо.

 

Райэн.

Изменено пользователем Rmuller
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
звучит колокол

"Поэтому не спрашивай по ком звонит колокол. Колокол звонит по тебе." (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
звучит колокол

"Поэтому не спрашивай по ком звонит колокол. Колокол звонит по тебе." (с)

 

 

Звон в ушах стоит, вздыбился

Я стою столбом, осклабился

Разум вон как звоном выбило

Голос в тишине разбавился...

 

Бьёт по нервам звёздным молотом

Слёзы на глазах искрами

Голос ледяной, колокол

Радугой небесной выгнулся 

 

Поэтому не спрашивай по ком

Колокол звонит, звонкий колокол

Колокол звонит по тебе

Сводящим с ума голосом

 

Гривой золотой пенится

Голосом кричит бедный колокол

Песню стонет жалобною нотою

Наполняет чистым золотом

 

Поэтому не спрашивай по ком

Колокол звонит, бедный колокол

Колокол звонит по тебе

Чистым как вода голосом

 

Райэн Мюллер.

2013. (С)

Изменено пользователем Rmuller
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rmuller

Дружи со старыми друзьями. Новых пошлешь  за "пивом" -  они не поймут..... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Такого понятия нет. Во всяком случае в том смысле что имеется в виду.  В ПроЕ нет многотела.

Было бы лучше что бы вы показали пример или более развернуто цель, для изложения методики решения с точки зрения ПроЕ.

 

п.к. Создание отдельных деталей, как части отдельной большой, возможно посредством Наследования и Копии геометрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я знал КТО

Не вали с больной головы на здоровую.

Выкладывать картинки на файлообменник (даже не на фотохостинг!) и предлагать скачивать - это особое извращение. Вероятно, просто потому, что лень самому пару раз щёлкнуть мышью.

Я воспринимаю это как неуважение ко ВСЕМ собеседникам. В ответ могу выразить только взаиманое неуважение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

Увидел странности при фрезеровке отверстия. На разных глубинах радиус первого чернового обхода фрезой разный. Хорошо видно на виде снизу при отработке.

Может кто встречался с такой ситуацией.

 

post-39580-0-83109100-1382941921.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...