Перейти к публикации

Суперкомпьютер своими руками для расчетов в ansys и 3d приложениях


Рекомендованные сообщения

Сам процессор может поддерживать и больший объем памяти.

Тут вопрос лишь сколько плашек памяти на маме и сколько процессоров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"всего 64 Кб быстрой памяти" - не помню точно, но вроде у меня штука...

Общий буфер кадров: 1 GB DDR3 - это имели ввиду?

Какова же потребляемая мощность всего что Вы описали ?

Лично я такие дела по радиолюбительской привычке люблю сам собирать как из кубиков, которые когда-то описывались в польском журнале Горизонты техники для детей :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если фирмы гарантируют надежную работу кластера, то надежгость системного блока проще гарантировать.

Они не гарантируют, они дают гарантию.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<noindex> Опять париться </noindex> как встарь с видеопамятью. Тоска проценты ловить. Не царское это дело :unsure:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надыбать профилировщик потоков и пялиться на графики красивые.

Делов-то!

:)

У нас два года ушло.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пусть американцы сначала напишут путное API высокоуровневое, а потом уж будем крем с торта слизывать :)

Как говорил <noindex> Дейкстра </noindex> "Когда советское правительство приняло решение о переходе советской промышленности к копированию модельного ряда IBM/360, Дейкстра (работавший в то время в конкурировавшей с IBM фирме Burroughs) назвал это решение величайшей победой Запада в холодной войне, а выбранную для клонирования модель IBM/360 (прообраз советской ЕС ЭВМ) — величайшей диверсией Запада против СССР" - пусть сами и расхлебывают заваренную кашу :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вы бы лучше расказали как к Ansys подключать такие карточки, вот это было бы ново и актуально :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<noindex>http://www.nvidia.ru/page/tesla_computing_solutions.html</noindex> на Теслах ускоряется, а на графических карточках нет. Речь об этом, а не аназизе их алгоритмов :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Число ядер CUDA 96 Это из спецификации.

Вопрос не в прагматике, а принципе, как их задействовать кроме графических приложений :unsure:

<noindex>http://www.nvidia.ru/object/product-quadro-600-ru.html</noindex> тут все, что известно .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не буду. Сейчас узкое место оформление чертежей. Пытаюсь <noindex>http://xrust.ru/soft/free_soft/183097-auto...sh-russkiy.html</noindex> задействовать. Расчеты занимают малую тольку времени по сравнением с этой оформиловкой :unsure:

Просто хотел заодно подключить к ансису эти ядра ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федор, лучше Advance Steel - для металла или Revit для железобетона. Или Tekla для КЖ и КМ. Tekla наверное проще связать с Ansys через API (C#). Но не пробовал, не знаю. Можно использовать ее как препроцессор для Ansys. Autodesk AutoCAD Structural Detailing, к сожалению, не быстр и не стабилен.

ps если что, всегда готов к сотрудничеству, помогу разобраться с 3д быстрее. :gun_guns:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да мне связь с ансисом не нужна. Оформиловка заедает, вроде что-то упрощает и ладно. Книжка какая-нибудь по 3D пригодилась бы. Металла у меня мало в основном бетон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Книжка какая-нибудь по 3D пригодилась бы

Пожалуйста

<noindex>http://bim.technion.ac.il/</noindex>

<noindex>www.Topengineer.ru</noindex>

<noindex>Литература по Tekla</noindex>

тренинги по бетону на русском в файлах

TS_Training_PCD_Drawings_170_rus.pdf

TS_Training_PCD_Modeling_170_rus.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Advance Steel - для металла" - когда-то экспериментировал с Object ARX, но вызовы AS сбоили в отличие от обычных автокадовских. Слышал, что в новых версиях это исправили, но поезд уже ушел. Текла это любопытно, но автокад в строительстве стандарт дефакто, у нас. Другие практически не встречаются, поэтому литература интересна только такая. В проектировании счет идет на дни. В принципе ASD полезен, но надо приноровиться. Конечно не хватает функций обычного переноса свойств с объекта на объект да и некоторых других. Например нарисовал линию и наделил свойствами арматуры, чтобы обеспечить гибкость и приспособляемость и встраиваемость в спецификации. Постмодернизма не хватает с его множественностью и задействованием существвующих привычных средств в новом качестве. Литература не ознакомительная а по 3D автокаду интересует.

Революционные пути никто не воспримет из-за больших убытков в период освоения. Фирма просто не выдержит и потеряет связь и с заказчиками и с субподрядчиками. Этого мне не простят и не позволят. Неуникальность, ликвидность, взаимозаменяемость, стабильность, доступность - слишком важные для рынка качества :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неуникальность, ликвидность, взаимозаменяемость, стабильность, доступность - слишком важные для рынка качества

3года работаю в адвансе-текла, только сейчас об этом узнал. :smile:

Революционные пути никто не воспримет из-за больших убытков в период освоения. Этого мне не простят и не позволят.

это точно. Проблемы могут быть. Но начинать нужно с малого, никто Вас не заставляет переводить сразу весь отдел на 3д. Одного хотя бы для начала. А лучше двоих, чтобы этот один не зазнался, когда научится :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько это ускорит процесс выпуска чертежей? И когда... Нереально. Уволят быстрее, если выхода не будет. Пацанов не могу подставлять. Да и с пиратами они борются вроде как в мобильниках симбиан. Это дело не перспективное :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько это ускорит процесс выпуска чертежей?

Быстрей все будет. И лучше, большое снижение умственной нагрузки, не нужно вертеть в голове сложные объемные формы, с 3д все перед глазами. Все очень просто.

Единственное, перед этим будет необходимо выполнить некоторую подготовительную- адаптивную работу с софтом, под стандарты фирмы. Поэтому, лучше пригласить в команду человека, владеющего си шарпом , программиста. Или заказать настройки у производителя. Родные, что идут с программой, дорабатывать нужно. Это - если текла.

Насчет ломанного да, согласен, покупать нужно. Полная лицензия- больше млн на одно место. Дорого. Но реально, если заказы есть.

+ одностадийка на металле. КМ не обязательно делать отдельно, сразу КМ-КМД отдавать можно. С бетоном пока плохо разобрался. Но можно, работают другие.

Нереально

еще как реально.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С трехмеркой обычно в кате или nx работают. Как-то электростанцию делали. Рабочие чертежи все равно в автокаде потом делали. Считали в Ansys. Лет 10 назад. Все хозяйство на юниксе было.

На cpp писать несложно, как и на убогих подмножествах. Но пропадет взаимодействие с партнерами. Не выгодно. Это под гигантский заказ рентабельно, завод какой-нибудь если делать сколько то лет. А при случайном потоке смысла нет по моему. Многие субподрядчики просто дома работают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С трехмеркой обычно в кате или nx работают. Как-то электростанцию делали. Рабочие чертежи все равно в автокаде потом делали. Считали в Ansys. Лет 10 назад. Все хозяйство на юниксе было.

На cpp писать несложно, как и на убогих подмножествах. Но пропадет взаимодействие с партнерами. Не выгодно. Это под гигантский заказ рентабельно, завод какой-нибудь если делать сколько то лет. А при случайном потоке смысла нет по моему. Многие субподрядчики просто дома работают.

NX и катя - машиностроительный софт. Я же привел узкоспециализированный строительный. Разница большая. Надумаете, обращайтесь, чем можем - поможем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS открепил тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...