Суперкомпьютер своими руками для расчетов в ansys и 3d приложениях

[a_schelyaev 366]

По 4 канала памяти на каждый ЦП - зачот!

[Fedor 1 601]

Радио в каждом телефоне есть, а счастья все нет. Когда ИСПА на смартфонах появится?

[Eugeen 6]

Смотря на тесты и самостоятельно программируя свои задачи (на CUDA & Open CL) прихожу к выводу, что результаты лишь подчекивают неграмотное программирование для GPU. Нельзя, даже для CUDA гонять одну и ту же прогу и сравнивать результаты. Ведь в руководстве сказано, что надо учитывать поколение (индекс) процессора. А CUDA и Open CL вообще дают разные результаты на одной карте.

Так что у меня много вопросов про "профессиональные" карты, только задать их некому

[Chardash 306]

есть немного на яндекс маркете, но в основном там отзывы на проф картах типа "КонтрСтрайк 1.6 идёт замечательно! Тетрис лагает" ))

<noindex>вот еще сайт</noindex>. мне понравился. можно выбрать компьютер для любых нужд. и менять комплектующие.

[a_schelyaev 366]

- своими руками, а не чужими мозгами

Рукоблудие, то бишь.

Панятна....

[Eugeen 6]

есть немного на яндекс маркете, но в основном там отзывы на проф картах типа "КонтрСтрайк 1.6 идёт замечательно! Тетрис лагает" ))

<noindex>вот еще сайт</noindex>. мне понравился. можно выбрать компьютер для любых нужд. и менять комплектующие.

Я пытался в начале года заказать в московских конторах, раздвигающих пальцы и надутых от собственного "величия", СК по моей конфигурации. Ничего не вышло. Там могут лишь перепродавать с хорошей маржой готовые "забугорные" сборки. Простейшее требование сделать водяное охлаждение проца и видеоплат ставит их в тупик, а об охладе на эффекте Пельтье они и не слышали. Плату BackPlane на 16 PCI-e, которую я им нашел, не смогли соединить с материнкой - нет опыта. И т.д. и т.п. Поскольку стоимость собираемых РС обычно на 15-20% выше стоимости комплектующих, а нестандарт вообще может обойтись в 50%, лучше самому делать сборку и рассчитывать надо только на свои силы. А суперКомп собрать можно, правда надо собирать в стойку 19" и тщательно проработать схему питания и охлаждения комплекта.

[Fedor 1 601]

Рукоблудие, то бишь.

Панятна....

И не только. Поручать кому-то сборку это то же самое как поручать делать детей кому-то другому. Результат будет, но удовольствия не получишь и любить ребенка не будешь так как своего. Уходит чувственное восприятие, а это источник хаоса, а без него машин не бывает, только механизмы

Обсуждать чужое изделие, все равно, что обсуждать порнографию, которая и существует в гипереалистичных формах, чтобы напомнить о существовании секса как содержания, так думают постмодернисты

[a_schelyaev 366]

Простейшее требование сделать водяное охлаждение проца и видеоплат ставит их в тупик, а об охладе на эффекте Пельтье они и не слышали.

Вы бы им еще про Имре Кальмана сказали бы.

:)

Нужно было самому найти комплектуху и им ее назвать.

А уж на каком эффекте там все построено - мульчирования почвы или дзю-до им по боку.

[Fedor 1 601]

Ну да. порнушку иногда тоже любопытно посмотреть

[Chardash 306]

Изучив сборку и сравнив цены на ее детали, нашел, что сделанный такой же собственными силами будет на 120-150 тыс руб дешевле

Купил комплектующих, полкомнаты коробки заняли

Завтра начну собирать, не суперкомпьютер пока, но, неплохая сборка. Суперкомпьютер немного позже.

Intel Core i7-2600K Sandy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 8192Kb)/печ560/ddr3 4гб x 4/SSD120Гб/Corsair Carbide Series 400R Black

ps стоимость сборки входит в стоимость комплектующих, сборка бесплатна.

Всем спасибо, с Новым 2012 Годом!

[Цветочек 15]

А в рукоблудии ничего плохого нету, все с этого начинают. Просто нужно понимать что есть реальность, а что сурогат. Вот также и с суперкомпьютерами. Человек же считает что без суперштуки он пустышка, а c суперштукой - человек. Не очень ведь доходит, что занять то эту нуделку нечем будет.

Теперь об этом новом горе - о профессиональных картах. Ну и как с ними работать? если у них узкая область применения.

Как получить их в широкое использование, когда у них цены в 2-4 раза выше их реальной стоимости. В ансис только(говорят) к 13-14 версии появится такая возможность(и где лицензия?) - ну и каков прирост? Специально ведь примеры подыскивают, получают сумасшедший прирост. А в реальности прирост какой?

Та ж проблема с процессорами версии K - ну разгоняешь ты его, а прирост каков? 5-10% с усиленным нагревом и геморроем?

Дополнительные 2-3 тыщи на материнку, и что?

Если кто знает как увеличить производительность ПК на intel 2500 в 2 раза в ансис, абакус или марк, вы напишите здесь, может я чего не схватываю?

[Fedor 1 601]

"13-14 версии появится такая возможность" - есть, так не включается и процессоров больше 2 не видит

[Цветочек 15]

Всё верно, криков много, слюни производителей летят, я ставлю материнку в 2 камнями или карты QUADRO за 120 т.р. и получаю

[Galitsky 5]

Всё верно, криков много, слюни производителей летят, я ставлю материнку в 2 камнями или карты QUADRO за 120 т.р. и получаю

- это машинный перевод есть и доставляет удовольствия?

[Цветочек 15]

Напиши еще, а то я не понимаю

Хотела бы записать для потомков, не спеши

[Chardash 306]

решил оставить старый БП, он 20+4 pin. На новую материнку рекомендуют 24 +4(8) pin

Для 8 pin 4 pin подойдет для этого проца? (i7 sandy bridge 3400)? Новый бп покупать неохота

[Eugeen 6]

А в рукоблудии ничего плохого нету, все с этого начинают. Просто нужно понимать что есть реальность, а что сурогат. Вот также и с суперкомпьютерами. Человек же считает что без суперштуки он пустышка, а c суперштукой - человек. Не очень ведь доходит, что занять то эту нуделку нечем будет.

Теперь об этом новом горе - о профессиональных картах. Ну и как с ними работать? если у них узкая область применения.

Как получить их в широкое использование, когда у них цены в 2-4 раза выше их реальной стоимости. В ансис только(говорят) к 13-14 версии появится такая возможность(и где лицензия?) - ну и каков прирост? Специально ведь примеры подыскивают, получают сумасшедший прирост. А в реальности прирост какой?

Та ж проблема с процессорами версии K - ну разгоняешь ты его, а прирост каков? 5-10% с усиленным нагревом и геморроем?

Дополнительные 2-3 тыщи на материнку, и что?

Если кто знает как увеличить производительность ПК на intel 2500 в 2 раза в ансис, абакус или марк, вы напишите здесь, может я чего не схватываю?

Разработчики софта часто хитрят. Раз сделали ускорение на GPU и снимают сливки с продукта. А на самом деле, с появлением новых GPU повышается т.н. "уровень вычислительных возможностей" ("Compute Capability" - СС). Сейчас диапазон СС для карт nVidia от 1.0 до 2.1. Полный перечень есть на: <noindex>http://developer.nvidia.com/cuda-gpus</noindex>

Продукт, сделанный под Quadro FX 4600 (СС-1.0) будет "пахать" и на GeForce GTX 460, но у последнего СС=2.1! Следовательно многие возможности GeForce GTX 460 не будут задействованы и при сравнении результат для GeForce GTX 460 не будет лучше чем на Quadro FX 4600!

Поэтому надо спрашивать производителя софта под какую СС максимально он "заточен".

В книге "CUDA by Example: An Introduction to General-Purpose GPU Programming" в 9-той главе, расписывается, как задействуется СС.

[Цветочек 15]

Рада, что ты интересуешься GPU и видишь в таких технологиях норку для ускорения. Опять же повторюсь, что пока осмысленно не будет ясно во сколько раз расчеты будут ускоряться - например решение СЛАУ, или ещё что(а что ещё может быть!), ну какой смысл всем этим заниматься и главное, зачем тратить минимум 50 тысяч, чтобы оснастить этим новый комп?

Что значит появляется больше вычислительных возможностей("Compute Capability" - СС)? Если уж хочешь знать! истинная медлительность наша связана не с убогими компьютерными вычислительными возможностями, а тем, что мы с тобой не можем заниматься программированием на ассемблере со скоростью 500 страниц кода в день. Ибо тогда, костыли ансис нам были бы не нужны - программировали бы на расчеты даже роутеры с телевизорами(ну я бы так делала точно)

[Greets 6]

кстати о кластерах

а эту тему никто не прощупывал? - <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Amazon_EC2</noindex>

тоже практически "своими руками" ибо гибко настраивается под конкретные нужды

[Eugeen 6]

Рада, что ты интересуешься GPU и видишь в таких технологиях норку для ускорения. Опять же повторюсь, что пока осмысленно не будет ясно во сколько раз расчеты будут ускоряться - например решение СЛАУ, или ещё что(а что ещё может быть!), ну какой смысл всем этим заниматься и главное, зачем тратить минимум 50 тысяч, чтобы оснастить этим новый комп?

Что значит появляется больше вычислительных возможностей("Compute Capability" - СС)? Если уж хочешь знать! истинная медлительность наша связана не с убогими компьютерными вычислительными возможностями, а тем, что мы с тобой не можем заниматься программированием на ассемблере со скоростью 500 страниц кода в день. Ибо тогда, костыли ансис нам были бы не нужны - программировали бы на расчеты даже роутеры с телевизорами(ну я бы так делала точно)

Ансисом я не пользуюсь, ассемблером баловался в молодости, но теперь не вижу смысла. Сейчас есть достаточные языковые средства (я предпочитаю Фортран). В моих задачах очень важно ускорение, в т.ч. и на GPU. И здесь вопрос не в цене железа, а в его потенциале. Ускоряя свои проги, я вижу в какие преграды упирается этот процесс (ускорения).

Смотрю что есть или готовится на рынке железа и строю план работ на этой основе. Кстати для решения СЛАУ появилось много хороших прог, в т.ч. и под GPU. Интересно, разработчики коммерческого софта это уже задействовали? Есть ли какая-нибудь инфа по методам и алгоритмам?

кстати о кластерах

а эту тему никто не прощупывал? - <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Amazon_EC2</noindex>

тоже практически "своими руками" ибо гибко настраивается под конкретные нужды

Я давно участвую в подобной системе: <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/BOINC</noindex>

Но для задач, связанных с большим , либо с постоянно меняющимся набором исходных данных, это проблематично.