Суперкомпьютер своими руками для расчетов в ansys и 3d приложениях

[a_schelyaev 366]

Сам процессор может поддерживать и больший объем памяти.

Тут вопрос лишь сколько плашек памяти на маме и сколько процессоров.

[Fedor 1 601]

"всего 64 Кб быстрой памяти" - не помню точно, но вроде у меня штука...

Общий буфер кадров: 1 GB DDR3 - это имели ввиду?

Какова же потребляемая мощность всего что Вы описали ?

Лично я такие дела по радиолюбительской привычке люблю сам собирать как из кубиков, которые когда-то описывались в польском журнале Горизонты техники для детей

[a_schelyaev 366]

Если фирмы гарантируют надежную работу кластера, то надежгость системного блока проще гарантировать.

Они не гарантируют, они дают гарантию.

:)

[Fedor 1 601]

<noindex> Опять париться </noindex> как встарь с видеопамятью. Тоска проценты ловить. Не царское это дело

[a_schelyaev 366]

Надыбать профилировщик потоков и пялиться на графики красивые.

Делов-то!

:)

У нас два года ушло.

:)

[Fedor 1 601]

Пусть американцы сначала напишут путное API высокоуровневое, а потом уж будем крем с торта слизывать :)

Как говорил <noindex> Дейкстра </noindex> "Когда советское правительство приняло решение о переходе советской промышленности к копированию модельного ряда IBM/360, Дейкстра (работавший в то время в конкурировавшей с IBM фирме Burroughs) назвал это решение величайшей победой Запада в холодной войне, а выбранную для клонирования модель IBM/360 (прообраз советской ЕС ЭВМ) — величайшей диверсией Запада против СССР" - пусть сами и расхлебывают заваренную кашу

[Fedor 1 601]

Вы бы лучше расказали как к Ansys подключать такие карточки, вот это было бы ново и актуально :)

[Fedor 1 601]

<noindex>http://www.nvidia.ru/page/tesla_computing_solutions.html</noindex> на Теслах ускоряется, а на графических карточках нет. Речь об этом, а не аназизе их алгоритмов :)

[Fedor 1 601]

Число ядер CUDA 96 Это из спецификации.

Вопрос не в прагматике, а принципе, как их задействовать кроме графических приложений

<noindex>http://www.nvidia.ru/object/product-quadro-600-ru.html</noindex> тут все, что известно .

[Fedor 1 601]

Не буду. Сейчас узкое место оформление чертежей. Пытаюсь <noindex>http://xrust.ru/soft/free_soft/183097-auto...sh-russkiy.html</noindex> задействовать. Расчеты занимают малую тольку времени по сравнением с этой оформиловкой

Просто хотел заодно подключить к ансису эти ядра ...

[Chardash 306]

Федор, лучше Advance Steel - для металла или Revit для железобетона. Или Tekla для КЖ и КМ. Tekla наверное проще связать с Ansys через API (C#). Но не пробовал, не знаю. Можно использовать ее как препроцессор для Ansys. Autodesk AutoCAD Structural Detailing, к сожалению, не быстр и не стабилен.

ps если что, всегда готов к сотрудничеству, помогу разобраться с 3д быстрее.

[Fedor 1 601]

Да мне связь с ансисом не нужна. Оформиловка заедает, вроде что-то упрощает и ладно. Книжка какая-нибудь по 3D пригодилась бы. Металла у меня мало в основном бетон.

[a_schelyaev 366]

Стоит ли игра свеч?

На игровых картах допускается наличие багов в памяти.

[Chardash 306]

Книжка какая-нибудь по 3D пригодилась бы

Пожалуйста

<noindex>http://bim.technion.ac.il/</noindex>

<noindex>www.Topengineer.ru</noindex>

<noindex>Литература по Tekla</noindex>

тренинги по бетону на русском в файлах

TS_Training_PCD_Drawings_170_rus.pdf

TS_Training_PCD_Modeling_170_rus.pdf

[Fedor 1 601]

"Advance Steel - для металла" - когда-то экспериментировал с Object ARX, но вызовы AS сбоили в отличие от обычных автокадовских. Слышал, что в новых версиях это исправили, но поезд уже ушел. Текла это любопытно, но автокад в строительстве стандарт дефакто, у нас. Другие практически не встречаются, поэтому литература интересна только такая. В проектировании счет идет на дни. В принципе ASD полезен, но надо приноровиться. Конечно не хватает функций обычного переноса свойств с объекта на объект да и некоторых других. Например нарисовал линию и наделил свойствами арматуры, чтобы обеспечить гибкость и приспособляемость и встраиваемость в спецификации. Постмодернизма не хватает с его множественностью и задействованием существвующих привычных средств в новом качестве. Литература не ознакомительная а по 3D автокаду интересует.

Революционные пути никто не воспримет из-за больших убытков в период освоения. Фирма просто не выдержит и потеряет связь и с заказчиками и с субподрядчиками. Этого мне не простят и не позволят. Неуникальность, ликвидность, взаимозаменяемость, стабильность, доступность - слишком важные для рынка качества

[Chardash 306]

Неуникальность, ликвидность, взаимозаменяемость, стабильность, доступность - слишком важные для рынка качества

3года работаю в адвансе-текла, только сейчас об этом узнал.

Революционные пути никто не воспримет из-за больших убытков в период освоения. Этого мне не простят и не позволят.

это точно. Проблемы могут быть. Но начинать нужно с малого, никто Вас не заставляет переводить сразу весь отдел на 3д. Одного хотя бы для начала. А лучше двоих, чтобы этот один не зазнался, когда научится

[Fedor 1 601]

Насколько это ускорит процесс выпуска чертежей? И когда... Нереально. Уволят быстрее, если выхода не будет. Пацанов не могу подставлять. Да и с пиратами они борются вроде как в мобильниках симбиан. Это дело не перспективное

[Chardash 306]

Насколько это ускорит процесс выпуска чертежей?

Быстрей все будет. И лучше, большое снижение умственной нагрузки, не нужно вертеть в голове сложные объемные формы, с 3д все перед глазами. Все очень просто.

Единственное, перед этим будет необходимо выполнить некоторую подготовительную- адаптивную работу с софтом, под стандарты фирмы. Поэтому, лучше пригласить в команду человека, владеющего си шарпом , программиста. Или заказать настройки у производителя. Родные, что идут с программой, дорабатывать нужно. Это - если текла.

Насчет ломанного да, согласен, покупать нужно. Полная лицензия- больше млн на одно место. Дорого. Но реально, если заказы есть.

+ одностадийка на металле. КМ не обязательно делать отдельно, сразу КМ-КМД отдавать можно. С бетоном пока плохо разобрался. Но можно, работают другие.

Нереально

еще как реально.

[Fedor 1 601]

С трехмеркой обычно в кате или nx работают. Как-то электростанцию делали. Рабочие чертежи все равно в автокаде потом делали. Считали в Ansys. Лет 10 назад. Все хозяйство на юниксе было.

На cpp писать несложно, как и на убогих подмножествах. Но пропадет взаимодействие с партнерами. Не выгодно. Это под гигантский заказ рентабельно, завод какой-нибудь если делать сколько то лет. А при случайном потоке смысла нет по моему. Многие субподрядчики просто дома работают.

[Chardash 306]

С трехмеркой обычно в кате или nx работают. Как-то электростанцию делали. Рабочие чертежи все равно в автокаде потом делали. Считали в Ansys. Лет 10 назад. Все хозяйство на юниксе было.

На cpp писать несложно, как и на убогих подмножествах. Но пропадет взаимодействие с партнерами. Не выгодно. Это под гигантский заказ рентабельно, завод какой-нибудь если делать сколько то лет. А при случайном потоке смысла нет по моему. Многие субподрядчики просто дома работают.

NX и катя - машиностроительный софт. Я же привел узкоспециализированный строительный. Разница большая. Надумаете, обращайтесь, чем можем - поможем.