Ansys для проектировщика КЖ-КМ

[Борман 2 375]

@Fedor

Посмотрите СП 16.13330.2017 "Стальные конструкции"

http://docs.cntd.ru/document/456069588

 

Какой смысл формулы (105) и коэффициентов, входящих в нее, если есть вполне логичная и  понятая формула (106)  ?

[Fedor 1 597]

Выйду на работу посмотрю, сейчас за городом купаюсь с внучкой и рыбу ловлю. Если хотите быстрее то разместите картинки :)

[Fedor 1 597]

Я подобным не пользуюсь. По моему это попытка любителей новизны с актуальностью выразить простые концепты напряжений через интегральные характеристики. Этакий возврат в средневековье к идеям Галилея и временам до Коши .  :)

Пытаются как-то значимость разных напряжений на надежность подчеркнуть. По моему ерунда и уход от нормальной механики деформируемых сред. Из-за неграмотности и желания как-то самовыразиться :)

Раньше такая коэффициентная болезнь называлась большой советской наукой. Типа - а вы учли, а я учел :) 

[Chardash 306]

https://github.com/pyvista/pyvista/issues/146  - набор полезных библиотек для визуализации

Изменено 14 августа 2020 пользователем Chardash

[Chardash 306]

В 15.08.2020 в 01:49, Chardash сказал:

https://github.com/pyvista/pyvista/issues/146  - набор полезных библиотек для визуализации

эта ссылка больше для питонистов, сейчас много среди инженеров его учат , а я уже знаю   Знаю на достаточном для работы уровне, конечно, нет предела совершенству!

Те не в контексте, что АНСИС/АБАКУС можно заменить этими либами) На всякий случай, мало ли кто читает тему 

Для устройства на работу программистом одного питона будет мало, но сейчас это очень распространенный язык, будет интересен тем, кто уже предпринял первые попытки в изучении языков программирования

Изменено 16 августа 2020 пользователем Chardash

[Chardash 306]

[Chardash 306]

Интересные технологии

[Fedor 1 597]

Есть деревянные бревна которым 100-200 лет в перекрытиях. Вроде ель-сосна. Какую их прочность можно принять для расчетов ?  Какое брать сигма допускаемое при изгибе... 

[soklakov 1 475]

23.03.2021 в 17:41, Fedor сказал:

Какую их прочность можно принять для расчетов ? 

 

 

 

отсюда

Изменено 25 марта 2021 пользователем soklakov

[Fedor 1 597]

Есть какой-то новомодный СП так по нему в 10 раз меньше получается... Завтра найду

[soklakov 1 475]

28 минут назад, Fedor сказал:

по нему в 10 раз меньше получается..

может речь про плоскость. если правильно понял - то изгиб в радиальной плоскости растягивает поперек волокон, а так реально прочность меньше должна быть.

Смуущает только, что для всех древесин разница ровно в 10 раз в этой таблице.

Изменено 25 марта 2021 пользователем soklakov

[Fedor 1 597]

Тут 42  Н/кв.мм  то есть 420 кГ/кв.см для сравнения с предыдущей. Это еще куда ни шло. Ну или 680 и 530  кГ/кв.см  для изгиба. Это еще приемлимо по моим понятиям и старым справочникам 

[Fedor 1 597]

СП 64.13330.2017 Деревянные конструкции

 

И еще мешок понижающих коэффициентов из которых следует что в Питере в старых домах вообще все должно упасть, но почему-то стоит в аварийном состоянии...  Мне насчитали для изгиба 7.44 Н/кв.мм ... 

 

Изменено 26 марта 2021 пользователем Fedor

[soklakov 1 475]

3 часа назад, Fedor сказал:

Мне насчитали для изгиба 7.44 Н/кв.мм ... 

насчитали или намеряли?

[Fedor 1 597]

Насчитали по этому СП предельное, а действующее расчетное 30 МПа, то есть больше чем в четыре раза превышение допустимого. Но все стоит   ... 

 

19,5⋅0,53⋅0,72 = 7,44   
Откуда и вопрос возник... 

Изменено 26 марта 2021 пользователем Fedor

[soklakov 1 475]

26.03.2021 в 13:04, Fedor сказал:

Насчитали по этому СП предельное, а действующее расчетное 30 МПа, то есть больше чем в четыре раза превышение допустимого. Но все стоит   ..

ну так логично, что стоит. видим же, что действующее меньше предела.

26.03.2021 в 13:04, Fedor сказал:

Насчитали по этому СП предельное

зато новая конструкция точно не сломается. какой бы студент ни пользовался этим СП.

[Chardash 306]

26.03.2021 в 11:44, Fedor сказал:

Мне насчитали для изгиба 7.44 Н/кв.мм ... 

Может как-то так считали

[Chardash 306]

Все коэф 1, < R тоже <

 

 

со сроком службы заметно коррелирует

Изменено 23 мая 2021 пользователем Chardash

[Fedor 1 597]

Температура воздуха от 50 градусов. Это очевидный перебор . Надо ориентироваться на 20 не больше :) 

[Chardash 306]

1 час назад, Fedor сказал:

Температура воздуха от 50 градусов. Это очевидный перебор . Надо ориентироваться на 20 не больше :) 

Да, цифры не имеют ничего общего с реальностью, только для того, чтобы получить 7 с +. Но по СП, ниже постом, результат ближе и реальнее

Изменено 24 мая 2021 пользователем Chardash