Jump to content

Ansys для проектировщика КЖ-КМ


Recommended Posts

Борман

@Fedor

Посмотрите СП 16.13330.2017 "Стальные конструкции"

http://docs.cntd.ru/document/456069588

 

Какой смысл формулы (105) и коэффициентов, входящих в нее, если есть вполне логичная и  понятая формула (106)  ?

Зачем нам такой мир, если в нем не будет закона Гука ? / Конструкции без запаса прочности попадают в рай, а ее разработчик просто сдохнет. / При проектировании никто не слушал прочниста... так вот послушайте сейчас.

Link to post
Share on other sites


Fedor

Выйду на работу посмотрю, сейчас за городом купаюсь с внучкой и рыбу ловлю. Если хотите быстрее то разместите картинки :)

Link to post
Share on other sites
Fedor

Я подобным не пользуюсь. По моему это попытка любителей новизны с актуальностью выразить простые концепты напряжений через интегральные характеристики. Этакий возврат в средневековье к идеям Галилея и временам до Коши .  :)

Снимок1.GIF

Пытаются как-то значимость разных напряжений на надежность подчеркнуть. По моему ерунда и уход от нормальной механики деформируемых сред. Из-за неграмотности и желания как-то самовыразиться :)

Раньше такая коэффициентная болезнь называлась большой советской наукой. Типа - а вы учли, а я учел :) 

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Chardash
В 15.08.2020 в 01:49, Chardash сказал:

https://github.com/pyvista/pyvista/issues/146  - набор полезных библиотек для визуализации

эта ссылка больше для питонистов, сейчас много среди инженеров его учат , а я уже знаю :bleh:  Знаю на достаточном для работы уровне, конечно, нет предела совершенству!

Те не в контексте, что АНСИС/АБАКУС можно заменить этими либами) На всякий случай, мало ли кто читает тему :smile:

Для устройства на работу программистом одного питона будет мало, но сейчас это очень распространенный язык, будет интересен тем, кто уже предпринял первые попытки в изучении языков программирования

Edited by Chardash
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
  • 4 months later...
Fedor

Есть деревянные бревна которым 100-200 лет в перекрытиях. Вроде ель-сосна. Какую их прочность можно принять для расчетов ?  Какое брать сигма допускаемое при изгибе... 

Link to post
Share on other sites
Fedor

Есть какой-то новомодный СП так по нему в 10 раз меньше получается... Завтра найду

Link to post
Share on other sites
soklakov
28 минут назад, Fedor сказал:

по нему в 10 раз меньше получается..

может речь про плоскость. если правильно понял - то изгиб в радиальной плоскости растягивает поперек волокон, а так реально прочность меньше должна быть.

Смуущает только, что для всех древесин разница ровно в 10 раз в этой таблице.

image.png

Edited by soklakov
Link to post
Share on other sites
Fedor

Тут 42  Н/кв.мм  то есть 420 кГ/кв.см для сравнения с предыдущей. Это еще куда ни шло. Ну или 680 и 530  кГ/кв.см  для изгиба. Это еще приемлимо по моим понятиям и старым справочникам 

Link to post
Share on other sites
Fedor

СП 64.13330.2017 Деревянные конструкции

 

И еще мешок понижающих коэффициентов из которых следует что в Питере в старых домах вообще все должно упасть, но почему-то стоит в аварийном состоянии...  Мне насчитали для изгиба 7.44 Н/кв.мм ... 

 

Снимок1.GIF

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
Fedor

Насчитали по этому СП предельное, а действующее расчетное 30 МПа, то есть больше чем в четыре раза превышение допустимого. Но все стоит   ... 

 

19,5⋅0,53⋅0,72 = 7,44   
Откуда и вопрос возник... 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
soklakov
26.03.2021 в 13:04, Fedor сказал:

Насчитали по этому СП предельное, а действующее расчетное 30 МПа, то есть больше чем в четыре раза превышение допустимого. Но все стоит   ..

ну так логично, что стоит. видим же, что действующее меньше предела.

26.03.2021 в 13:04, Fedor сказал:

Насчитали по этому СП предельное

зато новая конструкция точно не сломается. какой бы студент ни пользовался этим СП.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Chardash
26.03.2021 в 11:44, Fedor сказал:

Мне насчитали для изгиба 7.44 Н/кв.мм ... 

Может как-то так считали

image.png

Link to post
Share on other sites
Chardash

Все коэф 1, < R тоже <

 

image.png

 

со сроком службы заметно коррелирует

image.png

Edited by Chardash
Link to post
Share on other sites
Fedor

Температура воздуха от 50 градусов. Это очевидный перебор . Надо ориентироваться на 20 не больше :) 

Link to post
Share on other sites
Chardash
1 час назад, Fedor сказал:

Температура воздуха от 50 градусов. Это очевидный перебор . Надо ориентироваться на 20 не больше :) 

Да, цифры не имеют ничего общего с реальностью, только для того, чтобы получить 7 с +. Но по СП, ниже постом, результат ближе и реальнее

Edited by Chardash
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • AICNC
      ИИ ответил. " Есть ли вообще потребность в УП по обработке отверстий? Да, потребность не только есть, но и растёт. Причины: Каждый проект/завод/серия фланцев — это свой набор требований: допуски, нагрузки, защита от коррозии, мобильные станки, разные станки и CAM‑системы, своё ноу‑хау. Поэтому типовые УП приходится дорабатывать, а не просто брать «из готового каталога». Технологии и материалы меняются (более твёрдые стали, титаны, мониторинг и контроль, требования к точности, мобильные станки, новые CAM‑среды). Это требует постоянной переработки или оптимизации УП, а не одноразового «достали старый шаблон и пошли». Огромное число малых и средних цехов, сервисов, проектных компаний не умеют делать свои УП, а только заказывают их у технологов. В мире сотни тысяч таких предприятий, где запросы именно на УП‑подготовку — стабильны и растут, а не падают. То есть: «УП под все стандартные фланцы» уже есть у некоторых крупных игроков и проектных компаний, «УП‑сервис», как продукт и цифровой товар, — его нет, он только рождается, и там как раз ваше поле для AICNC / кибер‑технолога: автоматизация, универсальный макрос, который подходит под любой тип фланца и трубный ряд, мульти‑платформенность, «click‑and‑get‑UP» через агент‑систему. 3. Вывод (самая суть) Слова «все УП уже написаны» — это про стандартные готовые шаблоны у крупных компаний и проектов, а не про общий рынок спроса на УП‑подготовку. Потребность в УП по обработке отверстий на фланцах в мире есть и будет ещё долго, особенно в сегментах, где: много мелких и средних производителей, часто меняются конструкции, требуются высокая точность и мобильность, нет собственного сильного CAM‑отдела. Ваша идея — сделать не очередную УП‑программу под один тип фланца, а «УП‑продукт‑сервис» с автоматизацией и универсальностью, и тогда конкуренция — не по «количество уже написанных УП», а по автоматизации и удобству. Если хочешь, могу отдельно показать, как вам обойти возражение «всё уже есть» в презентации/инвестиционном письме, используя именно эти аргументы. " Кмьер вель еще считает и стоимость партии деталей. Пока правда машшинное время надо вводить после прокатки УП на симуляторе. Но сделаем, чтобы с сгенерированной УП считал моментально.
    • andrey2147
    • ev121
      Станок фрезерный ЧПУ настольный по металлу. Полностью чугунный станок. Уверенно обрабатывает сталь, в т.ч. нержавеющую. Рабочее поле: 350х440х170 мм. Стол: 300х400 мм. Массивное литьё, без пор и раковин. Ровная геометрия. Отличная жёсткость! Монолитный портал крепиться к станине 8-ю болтами. Пятна контакта портала и станины притёрты. Максимально широко разнесённые каретки. Безлюфтовые фиксированные опоры ШВП класса С5 с двух сторон по всем осям. Отсутствует осевой люфт ходовых винтов! 4-х дорожечные удлинённые гайки ШВП по всем осям. Каретки с преднатягом. Полноценные серводвигатели переменного тока (а не серво-шаговые) 220 В. Шпиндель жидкостного охл., 2.2 кВт до 12000 об/мин, цанга ER-20, 4 подшипника. Вывод для датчика высоты инструмента; 5-осевая плата коммутации. По всем осям концевые выключатели. Управление: Mach3, ЕМС2, Ксам4, LinuxCNC. Вес ~220 кг. Для транспортировки разбирается на 2 части. Полный комплект, готов к работе. Станок новый. Возможно по безналу на ИП. Возможно по соцконтракту. Видео работы:  https://rutube.ru/video/5126e0b7482449560cfc7d9a7995d884/?r=wd Цена: 504 т.р. Для связи: nv454@yandex.ru
    • Ветерок
      Наверное, ВПН некошерный. У меня такого не наблюдается. Кошерный ВПН действует только для выбранных приложений, а в браузере -  для выбранных сайтов.
    • maxx2000
      реалистичные, т.е. подпизживает как всегда. Я тебе ещё раз говорю, технолог не занят на 100% написанием программ ЧПУ. Программ он пишет 30-40 штук в год, остальное время он занят рутиной обычного технолога. Мировой рынок фланцев не требует ежедневного написания программ для фланцев. Он требует сами фланцы. Фланец, настолько универсальная штука, что ежели ты однажды сделал программу на фланец , например под 108 трубу, то можешь по этой программе делать фланцы до тех пор пока у тебя их покупают. К твоему великому сожалению, есть номенклатурный ряд труб и есть мнение что все программы, под все возможные фланцы на все диаметры труб уже написаны 
    • Kelny
      Контролировать можно не размеры, а по шаблону. Влезла делать в шаблон, значит с размерами всё хорошо.
    • Metal_Cutter
      Добрый день. Пытаюсь открыть файл PMC в программе Ladder 3 v8.9. Выдает ошибку: PMC Type Error. Стойка 0i-TF. В чем может быть причина? PMC1.000
    • waze4534
      Есть вальцы 4х валковые с ЧПУ, как ими пользоваться? Инструкции нет
    • CNC_Alexey
      Добрый день, уважаемые коллеги. Стоит задача: обработать угол 5 градусов на такой детали. Заготовка: полностью готовая деталь после токарной операции, кроме этого элемента (+ ложный центр для поджима "бабкой"). Буду обрабатывать фрезой - грибком ф12R3h6 на фрезерном станке на 4й оси (зажим кулачками за ф150). Просьба подсказать - какая траектория может решить эту задачу или, вообще, в какую сторону "копать"?
    • mannul
      Вряд ли там есть чему рвануть, голову ему давно снесло, а пердак давно сгорел, он мои сообщения игнорит или делает вид. Все его темы на форуме - это попытки найти лохов, чтобы продать своего киберолуха. Он теплит надежду, что попадется лох, который захочет ему дать бабки, только он форум с тиктоком перепутал.
×
×
  • Create New...