Ansys для проектировщика КЖ-КМ

[soklakov 1 475]

39 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Настран более успешный коммерческий продукт и что дальше.

настран уже давно заглох. он доживает свои дни в авиации и космосе, в остальных сферах его почти нет. эта агония затянется еще надолго, но это агония.

а дальше вот что - линейной задачи мало, для того чтобы сделать программУ, которой будут пользоваться. поэтому надежды Федора весьма далеки от реализации. но я бы предпочел это обсуждать с ним, а не с вами. ничего страшного?

отстаньте от меня, пожалуйста.

[ДОБРЯК 602]

2 минуты назад, soklakov сказал:

отстаньте от меня, пожалуйста.

Ты или все свои глупости про ИСПА собери в одну тему.  Или в каждой теме я буду тебе объяснять, что ты пишешь глупости про ИСПА. )

[soklakov 1 475]

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Или в каждой теме я буду тебе объяснять

типа угроза?

[ANT0N1DZE 178]

2 часа назад, soklakov сказал:

настран уже давно заглох. он доживает свои дни в авиации и космосе, в остальных сферах его почти нет. эта агония затянется еще надолго, но это агония

И в чью пользу прогнозы ?)

[Борман 2 375]

Сиса зря расслабляется. Попыток торпедировать ФЗ по импортозамещению со стороны сисы нам не известно. А кто покупает сису ? Только большие богатые конторы, которые будут вынуждены следовать этому ФЗ. Студенческие ансисы тоже что есть что нет.. Было бы чем пару студенческую заткнуть.

 

[soklakov 1 475]

1 минуту назад, Борман сказал:

Сиса зря расслабляется.

сиса не расслабляется, но местный рынок и правда, не в фокусе.

13 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

И в чью пользу прогнозы ?)

смотря чьи. мои прогнозы уже много лет только укрепляются) но я здесь предпочел бы собрать более широкое мнение. ансис все еще не платит дивиденды, это не плюс. но они могут себе это позволить, их трудно в этом винить.

5 минут назад, Борман сказал:

Только большие богатые конторы, которые будут вынуждены следовать этому ФЗ.

никто не строит серьезный бизнес на территории, где новый закон может все изменить и закрыть. ансис продается в РФ постольку поскольку. покупают - ок. значит, нужен.

[Борман 2 375]

6 минут назад, soklakov сказал:

но местный рынок и правда, не в фокусе.

По нашему направлению сейчас благоприятный период для перелома ситуации.

https://www.fontanka.ru/2019/05/17/091/ - этот фактор был очень серьезный на пути к нашему счастью.

Кроме того сейчас у нас новый зам по ИТ, который понимает, на чем считают нормальные поссоны.

И бездействие сисы уменьшает шансы на нас крепкий союз.

25 минут назад, soklakov сказал:

ансис продается в РФ постольку поскольку. покупают - ок. значит, нужен.

Хреноватый из тебя продажник.

[soklakov 1 475]

14 минуты назад, Борман сказал:

Хреноватый из тебя продажник.

я вообще не продажник) нет у меня такой должности. была две недели на третьем курсе ВУЗа. это давно.

15 минут назад, Борман сказал:

Кроме того сейчас у нас новый зам по ИТ, который понимает, на чем считают нормальные поссоны.

И бездействие сисы уменьшает шансы на нас крепкий союз.

я готов сделать, что могу, если пойму, что делать.

пока передам информацию менеджеру по продажам)

[Fedor 1 597]

Цитата

 надежды Федора весьма далеки от реализации

Надежды не обеспеченные ресурсами называются мечтами. Дорогу указал как понимаю, а уж что будет то будет. Может и появится какой-нибудь толковый пацан хотелось бы подготовить для него благоприятную среду . Когда-то вторую мкэ программку трехмерную со связями и циклической симметрией написал в доме отдыха в Репино за две недели зимой катаясь на лыжах. На PL\1  Потом еще месяц по ночам отлаживал на ЕС   … :)

 

А сейчас недалеко от тех мест ловлю окуней и плотву. Сегодня щука на удочку три раза брала. Два раза срывалась когда подтаскивал к байдарке, а на третий раз уже почти подвел и хотел рукой схватить, так она леску перекусила и ушла. Завтра возьму спиннинг и постараюсь поймать на вертушку, чтобы не разгоняла мне плотву прикормленную :)

Изменено 12 августа 2019 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 602]

11 час назад, Fedor сказал:

Дорогу указал как понимаю, а уж что будет то будет. Может и появится какой-нибудь толковый пацан хотелось бы подготовить для него благоприятную среду . Когда-то вторую мкэ программку трехмерную со связями и циклической симметрией написал в доме отдыха в Репино за две недели зимой катаясь на лыжах. На PL\1  Потом еще месяц по ночам отлаживал на ЕС   …

Знать и уметь не одно и то же. )

На современном этапе развитии вычислительной техники речь идет о скорости и точности решения. У вас же есть программа для персоналки. Проверьте скорость и точность  решения в вашей программе и в Ансис на сегодняшний день. Вы же знаете Ансис. 

Так вот ваша программа даже на небольших тестах будет считать в сотни раз медленнее. При той же точности решения. Про кластеры речь вообще не идет. )

Для задач примерно в  10 000 000 степеней свободы эта разница уже будет в тысячи раз. 

Прежде чем учить и говорить что знаешь как написать современную КЭ программу, надо же самому это сделать. )

Каждый знает как ловить рыбу, но не каждый поймает щуку или плотву.

Знать и уметь не одно и то же. )

 

[AlexKaz 1 822]

19 часов назад, Борман сказал:

Потом реклама, благодарные отзывы, презентации

Да проходили. Показатель всё же не восторженные отзывы критиков, а количество заработанного на софте бабла инженерами. Нет бабла одни расходы - в топку.

15 часов назад, soklakov сказал:

15 часов назад, Борман сказал:

Сиса зря расслабляется.

сиса не расслабляется, но местный рынок и правда, не в фокусе.

Местный рынок состоит процентов на 80 из гос.предприятий, сколько-то десятков процентов из низ являются оборонными. Оборонным предприятиям запрещено иметь ANSYS (или сам ANSYS не продаётся оборонке). Так история на ANSYS не заканчивается, и набор софта ограничевается очень сильно, и я не про Компас говорю. Выход для оборонных - free opensource софт, чем ребятки и заняты, например, МЖГ считают в OpenFOAM, а не CFX с Fluent и FlowVision.

Про "пираты 21 века" можете не писать.

"ведающего распределением 1,3 трлн рублей ежегодно" - хрена се сколько на эти бабки можно всего написать. Но анекдот с покупкой лицензий продолжается.

[Борман 2 375]

5 минут назад, AlexKaz сказал:

Да проходили. Показатель всё же не восторженные отзывы критиков, а количество заработанного на софте бабла инженерами. Нет бабла одни расходы - в топку.

Я с позиции продажника говорю. А со стороны лиц-принимающих-решение... то конечно бабло.

[Fedor 1 597]

Цитата

Знать и уметь не одно и то же.

Вы рассуждаете как торговец и смотрите назад. То о чем пишите это алгебра. Ничего особо нового со времен Джорджа и Лю и Писсанецки не написано по поводу нее. Да и в большинстве задач скорость не главное если используются хорошие элементы. Можно гоняться за скоростными машинами, но подавляющему большинству этого и не надо. Важно чтобы была открытая система и дальше желающие могли бы развивать ее в интересуемую сторону. А проверки с ансисом делал лет пятнадцать-двадцать назад. Все примерно одинаков было :)

[ДОБРЯК 602]

8 минут назад, Fedor сказал:

А проверки с ансисом делал лет пятнадцать-двадцать назад. Все примерно одинаков было

То что вы только собираетесь сделать уже давно выложено в исходных кодах. На одном ядре и сопроцессоре... Поэтому все и выложено в исходных кодах. )  

Проверьте, на 10 ядерной или 18 ядерной персоналке с AVX512, на элементах высокой точности. Проверьте, разница во времени даже на линейной задаче будет сотни или тысячи раз. )

Алгоритм Ланцоша вы не сможете проверить. На нем разница будет еще больше.

Можете взять коды на С и С++. Но чтобы их ускорить придется всё переписать.)

 

[Fedor 1 597]

Меня технические детали не особо интересуют. Ну будет сто ядер и что ?  Это проблемы тех кто пишет компиляторы, а это не у нас. Так писал Страуструп :)

[ДОБРЯК 602]

47 минут назад, Fedor сказал:

Меня технические детали не особо интересуют. Ну будет сто ядер и что ?  Это проблемы тех кто пишет компиляторы, а это не у нас. Так писал Страуструп :)

Дайте конкретную ссылку на Страуструпа.

Или с помощью OpenMP 

https://ru.wikipedia.org/wiki/OpenMP

ускорьте свою программу хотя бы в 10 раз.

Тогда и говорите что знаете как.

[soklakov 1 475]

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

То что вы только собираетесь сделать уже давно выложено в исходных кодах. На одном ядре и сопроцессоре... Поэтому все и выложено в исходных кодах. )  

Проверьте, на 10 ядерной или 18 ядерной персоналке с AVX512, на элементах высокой точности. Проверьте, разница во времени даже на линейной задаче будет сотни или тысячи раз. )

Алгоритм Ланцоша вы не сможете проверить. На нем разница будет еще больше.

Можете взять коды на С и С++. Но чтобы их ускорить придется всё переписать.)

ну ооочень интересно. только ничего непонятно. можно подробностей?

[soklakov 1 475]

22 часа назад, Борман сказал:

И бездействие сисы уменьшает шансы на нас крепкий союз.

теперь у вас на всех решает питерский айтишник. на этой неделе созвонимся с ним, узнаем, что надо от нижегородских подданных, чтобы он даровал им желаемый инструментарий.

[Fedor 1 597]

Цитата

Дайте конкретную ссылку на Страуструпа

Сейчас брошу заготавливать малину, ловить окуней и щук и поеду цитату искать :)

 

Вроде там где пишет об оптимизации и STL :)

54 минуты назад, soklakov сказал:

теперь у вас на всех решает питерский айтишник. на этой неделе созвонимся с ним, узнаем, что надо от нижегородских подданных, чтобы он даровал им желаемый инструментарий.

Натащили эти айтишники всяких тяжестей в свои серверные да кроссовые. Из-за их хотелок в прошлом году без отпуска оказался . Пришлось перекрытия проверять да усиливать в сараюшке над Электросилой :)

[AlexKaz 1 822]

8 часов назад, soklakov сказал:

ну ооочень интересно. только ничего непонятно. можно подробностей?

Это он про разрешение СЛАУ, одной единственной слау, типа один раз получилось - и результат можно экстраполировать как в комиксе xkcd. На реальной задаче разница между SSE и AVX512 исчисляется единицами процентов, поэтому в мессаге очередной пустой трёп.

Комикс https://xkcd.ru/605/

Реальная задача - это где нелинейный решатель пытает CPU выстраивая и решая СЛАУ одну за другой, а для этого приходится хранить матрицы в оперативке гигабайтами. Пересылка RAM-CPU вещь не дешёвая, и солверы не одношаговые, здесь теоретики и встречаются с реальностью бытия.

Поэтому выгодно увеличивать количество каналов памяти. Был один, стало 4 - и скорость обмена реально вырасла в 4 раза на всех задачах. А битность векторной операции - это мелочи.