Jump to content

Ansys для проектировщика КЖ-КМ


Recommended Posts



  • 7 months later...

Зарплаты в проектах на стройке, не только в России, но и в других странах, обычно ниже. Если рассмотреть ситуацию в Европе и США, то по возрастанию заработной платы можно примерно выделить следующий порядок: civil engineer - mechanical engineer - software engineer.

 

Зы: также занимаюсь строительными проектами, больше в расчетной части, чем в создании чертежей. И я также программирование осваиваю, в основном для себя, хотя иногда получаю предложения от ИТ компаний различного калибра на бэкендера (сильно реже на DS и ML, хоть это мне и более интересно). Пока не сдаюсь и продолжаю развиваться в обеих областях. 

Link to post
Share on other sites

На станках с ЧПУ тоже очень хорошие зарплаты) 

По видео: не просто психологически менять сферу, бросив прежнее заняться другим. Нужен приличный толчок, чтобы внутренне побороть себя и сменить профессию. 

Edited by Chardash
Link to post
Share on other sites

Конкуренты, конечно, будут рады, если научившись чему-то полезному, ты сразу освободишь место

Но вообще он прав, от инженера умение кодить редко нужно менеджерам, когда идет налаженная работа. Поэтому и велкам в ИТ (тут, кстати, тоже не особо ждут вайтишников)

Link to post
Share on other sites

Я поступил на математический факультет и учился почти 6 лет, прилично погрузившись в эту тему. Я действительно хотел изучить ANSYS, но трагическая потеря моего научного руководителя стала спусковым крючком для серьезного пересмотра моих целей и приоритетов.

 

 

  • Печаль 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
Fedor

Старая добрая теория подобия может и теперь пригодиться.  Понадобилось обеспечить огнезащиту из гипсокартона.   

 СТО 36554501 - 006 -   2006    90 минутам стандартного пожара для бетона толщиной 35 мм.  Сначала пересчитал бетон на нужное время, потом используя критерий подобия Фурье   https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_Фурье    пересчитал на толщину гипса.  Быстро и просто.  Может еще кому пригодится   :)

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
AlexArt
45 минут назад, Fedor сказал:

Старая добрая теория подобия может и теперь пригодиться.  Понадобилось обеспечить огнезащиту из гипсокартона.   

 СТО 36554501 - 006 -   2006    90 минутам стандартного пожара для бетона толщиной 35 мм.  Сначала пересчитал бетон на нужное время, потом используя критерий подобия Фурье   https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_Фурье    пересчитал на толщину гипса.  Быстро и просто.  Может еще кому пригодится   :)

Давно облизываюсь на эту теорию. Как в школьные годы не успел её осилить - так и забросил. Надо бы себя заставить.

Link to post
Share on other sites
Fedor

Сейчас есть много теплозащитных материалов и не всегда есть необходимые  характеристики для принятия решений.  Тут то и может помочь теория подобия для быстрого принятия решений.  Ну и всегда есть нестационарная теплопроводность для проверки и дополнительного контроля .  В ansys для железобетона хорошо работала  :) 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
Jesse
11.07.2025 в 10:25, AlexArt сказал:

Давно облизываюсь на эту теорию. Как в школьные годы не успел её осилить - так и забросил. Надо бы себя заставить.

как показывает практика, пока какая-нибудь теория не пригодится в практической рабочей большой задаче, она так и останется "теорией, где-то там, на задворках научного познания..":biggrin:

Link to post
Share on other sites
Fedor

На то и кладовка, чтобы иногда в ней клад находить :)

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Chardash

Приветствую всех участников. В продолжение темы, что успел сделать за это время 

Скрытый текст

эти годы :biggrin:

Имею практическое понимание математики 3D-пространства: уверенно работаю с матрицами преобразований — включая матрицы перехода, поворота (вокруг осей X, Y, Z и произвольной оси), масштабирования и проекции (ортографической и перспективной). Понимаю устройство и применение кватернионов для описания вращений, включая их преимущества перед углами Эйлера — избежание gimbal lock, плавную интерполяцию (slerp). Реализовывал геометрические преобразования с нуля, в том числе построение view-матрицы камеры, работу с однородными координатами, преобразования между системами координат (model → world → view → clip). Применяю векторную алгебру для расчёта нормалей, плоскостей, пересечений лучей (ray casting) и коллизий. Опыт основан на решении прикладных задач в проектировании и визуализации 3D-моделей, а не только на теории. В основном, пишу на python и Си (снова прохожу курсы по плюсам, так как 4 года почти не использовал)

Разработка и обучение АНСИС, к сожалению, когда-то были прерваны жадными манагерами Ансис. 

А может и к лучшему.

Link to post
Share on other sites

https://pinega3.narod.ru/grafic.htm   когда-то надо было крутить -вертеть в Open GL  Так разбирался чтобы помочь одному писателю книг по C++.  Юрий решил, что это слишком радикальный подход и описал через переводы. А я использовал,  нормально вертелось вокруг любых осей. Один из форумчан здешних использовал для NX.  Тоже не жаловался, все получалось задуманное.  Может и Вам пригодиться :) 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Chardash
18 часов назад, Fedor сказал:

https://pinega3.narod.ru/grafic.htm   когда-то надо было крутить -вертеть в Open GL  Так разбирался чтобы помочь одному писателю книг по C++.  Юрий решил, что это слишком радикальный подход и описал через переводы. А я использовал,  нормально вертелось вокруг любых осей. Один из форумчан здешних использовал для NX.  Тоже не жаловался, все получалось задуманное.  Может и Вам пригодиться :) 

Спасибо, @Fedor , пока посмотрел поверхностно, посмотрю и изучу статью немного позже. 

Немного дополню несущественными деталями, если тему читают люди без навыков программирования.

Для визуализации векторов удобно использовать https://www.geogebra.org
2025-07-31_19-37.png

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если знаете питон, поможет библиотека matplotlib или более интерактивная plotly - на скринах визуализация для определения существования базисных ПП 

2025-07-29_21-28.png2025-07-29_21-26.png

Скрытый текст

и вопрос для читателей. Сейчас определяю векторную проекцию на ПП (подпространство) строя ортогональный базис Грама-Шмидта. Затем, получаем ортонормированный базис, а зная его, нетрудно определить проекцию вектора.  Можно использовать и матрицу проекций. Кто как считает проекции векторов на ПП и почему?

 

Edited by Chardash
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Без OpenGL. Только матрицы.

Цитата

https://pinega3.narod.ru/grafic.htm   когда-то надо было крутить -вертеть в Open GL  Так разбирался чтобы помочь одному писателю книг по C++.  Юрий решил, что это слишком радикальный подход и описал через переводы. А я использовал,  нормально вертелось вокруг любых осей. Один из форумчан здешних использовал для NX.  Тоже не жаловался, все получалось задуманное.  Может и Вам пригодиться :) 

2025-09-04_16-41-27.gif

Матрицы - это сила!

Edited by Chardash
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Chardash сказал:

Матрицы - это сила!

не то слово!)
image.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Цитата

Без OpenGL. Только матрицы.

В GDI от VC++    тоже все нормально работало :) 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
04.09.2025 в 19:45, Fedor сказал:
Цитата

Без OpenGL. Только матрицы.

В GDI от VC++    тоже все нормально работало :) 

GDI от VC++ это графика. А чтобы вращать, приближать-удалять и т. д. для этого нужно было написать визуализатор а это работа с матрицами 4х4.

GDI это графический пакет. Как в DOS были графические пакеты.

В direct X удобнее работать через те же матрицы...

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
06.09.2025 в 11:40, ДОБРЯК сказал:

В direct X удобнее работать через те же матрицы...

Скрытый текст

но так не сделать. А в питоне можно)
 

A = np.matrix('"и" "швец"; "и" "жнец"; "и" "на"; "дуде" "игрец"')
np.linalg.matrix_transpose(A)

[['и' 'и' 'и' 'дуде']
 ['швец' 'жнец' 'на' 'игрец']]
 
С числами проблем нет, удобно в direct


 

Edited by Chardash
Link to post
Share on other sites
Цитата

 для этого нужно было написать визуализатор

Так в статье и написал несколько образцов таких  функций .   Direct похож на Open GL.  Последний есть и на Linux и в Qt есть возможность, а это обеспечивает работу в разных  ОС ...

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • mrVladimir
    • AICNC
      ИИ ответил. " Есть ли вообще потребность в УП по обработке отверстий? Да, потребность не только есть, но и растёт. Причины: Каждый проект/завод/серия фланцев — это свой набор требований: допуски, нагрузки, защита от коррозии, мобильные станки, разные станки и CAM‑системы, своё ноу‑хау. Поэтому типовые УП приходится дорабатывать, а не просто брать «из готового каталога». Технологии и материалы меняются (более твёрдые стали, титаны, мониторинг и контроль, требования к точности, мобильные станки, новые CAM‑среды). Это требует постоянной переработки или оптимизации УП, а не одноразового «достали старый шаблон и пошли». Огромное число малых и средних цехов, сервисов, проектных компаний не умеют делать свои УП, а только заказывают их у технологов. В мире сотни тысяч таких предприятий, где запросы именно на УП‑подготовку — стабильны и растут, а не падают. То есть: «УП под все стандартные фланцы» уже есть у некоторых крупных игроков и проектных компаний, «УП‑сервис», как продукт и цифровой товар, — его нет, он только рождается, и там как раз ваше поле для AICNC / кибер‑технолога: автоматизация, универсальный макрос, который подходит под любой тип фланца и трубный ряд, мульти‑платформенность, «click‑and‑get‑UP» через агент‑систему. 3. Вывод (самая суть) Слова «все УП уже написаны» — это про стандартные готовые шаблоны у крупных компаний и проектов, а не про общий рынок спроса на УП‑подготовку. Потребность в УП по обработке отверстий на фланцах в мире есть и будет ещё долго, особенно в сегментах, где: много мелких и средних производителей, часто меняются конструкции, требуются высокая точность и мобильность, нет собственного сильного CAM‑отдела. Ваша идея — сделать не очередную УП‑программу под один тип фланца, а «УП‑продукт‑сервис» с автоматизацией и универсальностью, и тогда конкуренция — не по «количество уже написанных УП», а по автоматизации и удобству. Если хочешь, могу отдельно показать, как вам обойти возражение «всё уже есть» в презентации/инвестиционном письме, используя именно эти аргументы. " Кмьер вель еще считает и стоимость партии деталей. Пока правда машшинное время надо вводить после прокатки УП на симуляторе. Но сделаем, чтобы с сгенерированной УП считал моментально.
    • andrey2147
    • ev121
      Станок фрезерный ЧПУ настольный по металлу. Полностью чугунный станок. Уверенно обрабатывает сталь, в т.ч. нержавеющую. Рабочее поле: 350х440х170 мм. Стол: 300х400 мм. Массивное литьё, без пор и раковин. Ровная геометрия. Отличная жёсткость! Монолитный портал крепиться к станине 8-ю болтами. Пятна контакта портала и станины притёрты. Максимально широко разнесённые каретки. Безлюфтовые фиксированные опоры ШВП класса С5 с двух сторон по всем осям. Отсутствует осевой люфт ходовых винтов! 4-х дорожечные удлинённые гайки ШВП по всем осям. Каретки с преднатягом. Полноценные серводвигатели переменного тока (а не серво-шаговые) 220 В. Шпиндель жидкостного охл., 2.2 кВт до 12000 об/мин, цанга ER-20, 4 подшипника. Вывод для датчика высоты инструмента; 5-осевая плата коммутации. По всем осям концевые выключатели. Управление: Mach3, ЕМС2, Ксам4, LinuxCNC. Вес ~220 кг. Для транспортировки разбирается на 2 части. Полный комплект, готов к работе. Станок новый. Возможно по безналу на ИП. Возможно по соцконтракту. Видео работы:  https://rutube.ru/video/5126e0b7482449560cfc7d9a7995d884/?r=wd Цена: 504 т.р. Для связи: nv454@yandex.ru
    • Ветерок
      Наверное, ВПН некошерный. У меня такого не наблюдается. Кошерный ВПН действует только для выбранных приложений, а в браузере -  для выбранных сайтов.
    • maxx2000
      реалистичные, т.е. подпизживает как всегда. Я тебе ещё раз говорю, технолог не занят на 100% написанием программ ЧПУ. Программ он пишет 30-40 штук в год, остальное время он занят рутиной обычного технолога. Мировой рынок фланцев не требует ежедневного написания программ для фланцев. Он требует сами фланцы. Фланец, настолько универсальная штука, что ежели ты однажды сделал программу на фланец , например под 108 трубу, то можешь по этой программе делать фланцы до тех пор пока у тебя их покупают. К твоему великому сожалению, есть номенклатурный ряд труб и есть мнение что все программы, под все возможные фланцы на все диаметры труб уже написаны 
    • Kelny
      Контролировать можно не размеры, а по шаблону. Влезла делать в шаблон, значит с размерами всё хорошо.
    • Metal_Cutter
      Добрый день. Пытаюсь открыть файл PMC в программе Ladder 3 v8.9. Выдает ошибку: PMC Type Error. Стойка 0i-TF. В чем может быть причина? PMC1.000
    • waze4534
      Есть вальцы 4х валковые с ЧПУ, как ими пользоваться? Инструкции нет
    • CNC_Alexey
      Добрый день, уважаемые коллеги. Стоит задача: обработать угол 5 градусов на такой детали. Заготовка: полностью готовая деталь после токарной операции, кроме этого элемента (+ ложный центр для поджима "бабкой"). Буду обрабатывать фрезой - грибком ф12R3h6 на фрезерном станке на 4й оси (зажим кулачками за ф150). Просьба подсказать - какая траектория может решить эту задачу или, вообще, в какую сторону "копать"?
×
×
  • Create New...