Jump to content

Ansys для проектировщика КЖ-КМ


Recommended Posts

Здравствуйте! Занимаюсь проектированием гражданских зданий, учусь в аспирантуре. Хотел бы задать вопрос пользователям, имеющим опыт работы в программе Ansys. Подскажите пожалуйста новичку, с чего начать изучение этой программы. Ведь в литературе, которую можно бесплатно скачать в интернете, вся информация в основном для механиков. Но я знаю, что работать в программе можно и строителям, для этого разработано спец приложение CivilFEM.

Link to post
Share on other sites


Борман

А расчет чего планируется вынести в АНСИС ? По стой-меху много спец-софта. Та же лира...

Link to post
Share on other sites

расчет зданий. конечно, можно и в лире посчитать. но ведь всегда яблоки в чужом саду вкуснее. это одна из причин. если честно, хочется после расчета все увидеть. и осадку и работу свайного основания и усилия в расчетной схеме. почему то мне кажется ансис для этого лучше всего подойдет. не разубеждайте меня пожалуйста, лучше посоветуйте что и где можно посмотреть. в принципе литература вся уже есть, как на русском, так и на английском языке. ведь раз вы работаете в ансис, значит что-то в нем есть? еще бы хотел его использовать для моделирования работы соединений решетчатых конструкций, с предварительным напряжением. это возможно? мне по диссеру нужно. если это возможно, можно сэкономить на экспериментах, сделать побольше численных. еще интересует очень абакус. поставил, пытался загнать в него sat файл с небольшой металлоконструкцией. в отличие от ансиса очень долго пережевывал, 1700 элементов всего принял, потом мне надоело ждать, вырубил. ансис в этом плане побыстрей будет. может из за того, что на виртуальной машине медленнее работает, так как выделил всего 1гиг оперативы. в общем, пожалуйста, с чего можно начать? если с теории, то уже немного ознакомился. много интегралов и диффференциалов с описанием метода кэ. а если практически, например жилой дом? с этим как? например пошаговое задание нагрузок. в лире проще и привычней: рсу и рсн. пошаговое загружение, где про него можно почитать? в Европе считают пошаговым методом? почему? почему не рсу? извините, что каша. тяжело с наскоку.

Link to post
Share on other sites
Борман

По особенностям расчета зданий в АНСИС, думаю, вам много поведают Fedor и sergeyd.

От себя добавлю пару слов..

Логика простая: Поститать можно все, что можно правильно нарисовать+правильно покрыть сеткой+правильно закрепить+правильно приложить нагрузки. Ансис - нормальный выбор.

ИМХО проще отказаться от импорта геометрии в АНСИС, тем более такой, которая содержит 10+ элементов. Строймеховские вещи проще рисовать прямо в Ансис. Если уж и импортировать что-то.. так только некоторые ключевые точки, а на них уже "натягивать" рукотворную геометрию.

Каждая GUI команда в АНСИС может быть исполнена на внутреннем языке прграмирования APDL. Его желательно изучать параллельно в изучением GUI. Это 100% полезное умение, поможет не запутаться и не навредить самому себе.. Вот простейший APDL код

/PREP7

K,,-10,0

K,,0,-3

K,,10,-2

L,1,2

L,2,3



ET,1,LINK10 

KEYOPT,1,2,0

KEYOPT,1,3,0

R,1,0.001, ,

MP,EX,1,2E11

MP,NUXY,1,0.3



LESIZE,ALL,0.5

LMESH,all

DK,1,ALL,0

DK,3,ALL,0

ACEL,0,9.81,0



/SOLU
Зачастую он даже нагляднее чем сама модель. Короче говоря APDL - это хороший стить, если хотите, построения КЭ модели в АНСИС.

Попробуйте что-нибудь нарисовать в АНСИС (на точках и линиях), попробуйте написать соотв. код. А дальше мы вам обязательно поможем.

Link to post
Share on other sites

спасибо, Борман. Дааа, СергейД дока еще тот, на двж видел его коменты. Поискал о нем в инете. вот бы еще тему продолжил на <noindex>http://www.emt.ru/forum/viewtopic.php?t=108</noindex>. ) Еще он обещал книжку закончить. Быстрей бы.

Link to post
Share on other sites
Борман

Поискал о нем в инете. вот бы еще тему продолжил на <noindex>http://www.emt.ru/forum/viewtopic.php?t=108</noindex>. ) Еще он обещал книжку закончить. Быстрей бы.

Вот что он точно сможет предложить - так это посетить его курсы по АНСИС.
Link to post
Share on other sites

уже предлагал. но я живу в Екатеринбурге. И зп в институте, где работаю порезали в два раза. А я простой инженер. Так бы конечно приехал. Легче же, когда тебя учат. И быстрей осваиваешь. Так ночами сидеть приходится.

Edited by user108
Link to post
Share on other sites
Борман

На курсах учат тому, что бы после открытия АНСИС не появлялось желание его сразу же закрыть. Так или иначе многие вещи приходится постигать самому.

Link to post
Share on other sites

На курсах учат тому, что бы после открытия АНСИС не появлялось желание его сразу же закрыть. Так или иначе многие вещи приходится постигать самому.

ну, с этим проблем не будет. открывал учебную версию. читал журналы, где рассказывают о удачных опытах использования ансиса в гражданском проектировании. желания закрыть нет.

Link to post
Share on other sites

привет, это я и есть сергейД.

читай хелп. что-то подскажу.

и ты же не из тайги...

у Вас же есть в городе дистрибьюторы= сходи к ним на курсы.

пообщайся с Евгением.

+

пойми меня правильно, на курсах я рассказываю все нюансы и тонкости, известные мне.

а в книге не может быть всего, что знаю. да и не писатель я. (пока, во всяком случае)

и не могу забросить практические расчеты ради книги.

Link to post
Share on other sites
Fedor

Где-то писал здесь типовой набор кода для макросов. Без них плохо, а с ними без проблем любые домики и прочая мелочь

Координаты удобно забирать через точки и list в автокаде. Еще нужен редактор US, который позволяет работать со столбиками. И mathematica для всякой мелочи типа армирования и прочего...

Если хотите, пришлите в личку адрес, вышлю несколько образцов для начала.

Удачи :)

Link to post
Share on other sites

привычней: рсу и рсн. пошаговое загружение, где про него можно почитать? в Европе считают пошаговым методом? почему? почему не рсу? извините, что каша. тяжело с наскоку.

сам себе отвечаю. - Судя по вопросу, вы не слишком глубоко изучили принцип физически нелинейного расчета
Link to post
Share on other sites
Fedor

"принцип физически нелинейного расчета" - да разделил табличный модуль бетона на пи и все дела. Получите прекрасное линейное приближение :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

"принцип физически нелинейного расчета" - да разделил табличный модуль бетона на пи и все дела. Получите прекрасное линейное приближение :rolleyes:

спсб, Федор за ценную мысль. а как быть с армированием? я понимаю, что у каждого есть свои секреты. Но СергейД, например, придумал конвертер (возможно и не один) ансис-скад. а как быть простым пользователям - не программистам? В лире есть Лира Арм. а тут как с этим? Есть возможность? или очень сложно?

так же не пойму, раз нагрузки пошагово - нелиней, значит линей только в приближении, разделив модуль на пи?

Edited by user108
Link to post
Share on other sites
Борман

да разделил табличный модуль бетона на пи и все дела.

Что за фишка такая ?
Link to post
Share on other sites
Fedor

" понимаю, что у каждого есть свои секреты" - у ученых их не бывает, им за них все равно не платят, как Ньютону не заплатили. Просто каждый сам себе компанию выбирает. У нас свободная страна.

Можно найти подписанное Лужковым обсуждение Трасваля, там есть мешок коэффициентов и если их перемножить и обратить, то получите пи. Или Нарисовать в математике сигма-эпсилон кривульку и разумно проинтегрировать, то получите то же самое в качестве линейного шага нелинейной задачки. Или посмотреть на закон Гука и сообразить, что интегральные характеристики по которым подбирается арматура от модуля не зависят. Отцы-основатели не идиоты были в отличие от нынешних нормописателей :drinks_drunk:

Такой вот постмодернизм в действии, господа инженеры, это Вам и Испа подтвердит, где-то тут мы с ним этот вопрос обсуждали :)

А чего разумного можно ожидать от автокадчиков? Там же тусовка архитекторов всяких, у них чувства, а мозгам то откуда быть в такой ситуации? :)

Link to post
Share on other sites
Борман

Такой вот постмодернизм в действии, господа инженеры, это Вам и Испа подтвердит, где-то тут мы с ним этот вопрос обсуждали :)

Fedor,

профессионалы не допускаются в соревнованиям любителей. Что бы понять, что вы написали выше - я чувствую, что мне не только недостаточно опыта, но и знаний, если, конечно, это не какое-нибудь космическое совпадение.

Link to post
Share on other sites

Fedor,

профессионалы не допускаются в соревнованиям любителей. Что бы понять, что вы написали выше - я чувствую, что мне не только недостаточно опыта, но и знаний, если, конечно, это не какое-нибудь космическое совпадение.

у нас сисадмины такие же. любят поприкалываться. все время испытываю острое желание дать им в репу.

когда я спрашиваю - ожидаю на форуме увидеть две вещи - ответ или отсутствие такового.

поприкалываться предпочитаю в кругу друзей.

думаю через год-два я бы и сам разобрал, что это шутка.

пока верю на слово.

Кому интересно. Ansys для строителя может использоваться. Но есть небольшое. Например то, что для задания РСУ и РСН придется выучить спец язык к программе :apdl. и насколько понял, пообщавшись с одним из больших спецов по ансис в нашем городе Евгением, для того, чтобы задать рсн, необходимо в следующем шаге повторить предыдущий

хорошо СергейД вносит ясность в хаос словоблудия.

ps/ может у кого сохранился труд киберколбасы по переводу части справки по apdl

Edited by user108
Link to post
Share on other sites
Борман

Fedor зачастую говорит правду, только не общепринятую, а свою, которая изложена в виде статей на его сайте. Вот в них вся правда общепринятая, но нихрена не понятная.

Если вы расскажете, что такое рсу и рсн - может и я чем нибудь смогу помоч в плане apdl.

Link to post
Share on other sites

Fedor,

профессионалы не допускаются в соревнованиям любителей.

Так в этом и состоит задача профессионала, изложить свои мысли так, чтобы любителям стало стыдно за бесцельно прожитые годы. И возникло желание все-таки прочитать труды отцов-основателей. Форум и существует для изложения своих мыслей. А иначе это сборник цитат получится. Я так думаю. :confused_1:
Link to post
Share on other sites
Борман

Профессионалу трудно вести обсуждение на любительском (понятном) уровне, а любителю на профессиональном. Вот и получаются разговоры глухого со слепым.

Link to post
Share on other sites

Так в этом и состоит задача профессионала, изложить свои мысли так, чтобы любителям стало стыдно за бесцельно прожитые годы. И возникло желание все-таки прочитать труды отцов-основателей. Форум и существует для изложения своих мыслей. А иначе это сборник цитат получится. Я так думаю. :confused_1:

Насчет сдыда не знаю. но желание есть.

Link to post
Share on other sites
Fedor

" рсу и рсн " - это какие то выдумки строительные чтобы закамуфлировать концепт запаса прочности. В итоге обычно плохо предстваляют на какую конкретно нагрузку считают в килограммах. У европейцев с американцами все намного проще. Одна табличка пустяковая и все дела.

"по переводу части справки по apdl

" - в книжке по механике трещин в Ansys есть описание на русском, правда не помню насколько полное.

На форуме cadfem кто-то из Сибири приводил образец кода, который раскрашивал пластинки с процентом армирования

Link to post
Share on other sites

Если вы расскажете, что такое рсу и рсн - может и я чем нибудь смогу помоч в плане apdl.

Борман. этим вопросом вы меня подвергли в некоторую растерянность. Оперирую этими понятиями уже 4. 5 года, но так сходу внятно не могу ответить. попробую ответить немного позже.

Link to post
Share on other sites
Борман

Борман. этим вопросом вы меня подвергли в некоторую растерянность. Оперирую этими понятиями уже 4. 5 года, но так сходу внятно не могу ответить. попробую ответить немного позже.

Расскажите суть на простяцком примере. Теории минимум...
Link to post
Share on other sites

Расскажите суть на простяцком примере. Теории минимум...

Хорошо.

Нагрузки и воздействия с точки зрения их влияния на работу конструкции удобно классифицировать по следующим признакам:

- по природе происхождения

- по характеру изменения во времени

- по интенсивности

- по продолжительности действия

По природе происхождения нагрузки делят на:

+нагрузки от собственного веса конструкций и грунтов

+полезные и сопутствующие нагрузки (от оборудования, людей, животных, складируемых материалов и изделий, от мостовых и подвесных кранов, от веса производственной пыли)

+атмосферные нагрузки (ветер, снег, гололед)

+температурные воздействия

+монтажные нагрузки

+сейсмические и взрывные воздействия

Эти нагрузки определяются по нормам проектирования "Нагрузки и воздействия" СНиП 2.01.07-85, техзаданию на проектирование и справочным данным

По характеру изменений во времени различают статические и динамические нагрузки, а так же переменные многократно повторяющиеся нагрузки

По интенсивности нагрузки подразделяются на нормативные и расчетные.

- К нормативным относят нагрузки, отвечающие условиям нормальной эксплуатации. По нормативным осуществляют проверки конструкций по второй группе предельных состояний (те по деформациям). Интенсивность нормативной нагрузки как случайной величины соответствует математическому ожиданию.

- К расчетным относят такие значения нагрузок, которые не могут быть превышены. По таким нагрузкам проверяют конструкцию по первой группе предельных состояний. значение нагрузки может быть вычислено как произведение нормативной нагрузки на коэффициент надежности по нагрузке, определяемый по нормам проектирования

По продолжительности действия различают постоянные и временные (длительные, кратковременные и особые) нагрузки. Это связано с анализом СОЧЕТАНИЙ НАГРУЗОК. Тк вероятность одновременного действия всех нагрузок мала и она тем меньше, чем больше нагрузок учитывается одновременно. Кроме этого возможность одновременного действия таких нагрузок зависит от продолжительности их действия. Например, ураганный ветер реально может действовать с учетом постоянной нагрузки от собственного веса конструкций, но вероятность его сочетания в один и тот же момент с наибольшей за все время эксплуатации крановой нагрузкой чрезвычайно мала. Из этого следует, что, во первых следует различать нагрузки по продолжительности действия и, во вторых снижать коэффициенты надежности по нагрузкам у нагрузок с малой продолжительностью действия, умножая их на КОЭФФИЦИЕНТ СОЧЕТАНИЙ.

#Постоянные нагрузки действуют в течении всего периода эксплуатации здания(сооружения). Это собственный вес несущих и ограждающих конструкций, вес и давление грунтов (насыпей, засыпок), усилия от предварительного напряжения конструкций.

#Временные нагрузки подразделяют на длительные и кратковременные. Некоторые временные нагрузки могут быть отнесены к тому или другому типу в зависимости от качественной характеристики. Так, полезная нагрузка на перекрытия жилых зданий (нагрузка от людей и мебели) может рассматриваться как кратковременная при полном нормативном значении, либо как длительная при пониженном нормативном значении (только от мебели). В СНиП приведены величины нагрузок при полном и пониженном нормативном значениях.

-Длительные нагрузки могут действовать в течении многих месяцев или лет. К ним относят: вес временных перегородок, стационарного оборудования, стеллажей со складируемым материалом, давление продуктов в емкостях, температурные технологические воздействия от стационарного оборудования, а так же нагрузки от людей, животных, оборудования, подъемно-транспортных средств, веса снега с пониженным нормативным значением.

-К кратковременным нагрузкам относят: вес людей, ремонтных материалов в зонах обслуживания оборудования, ветровые и гололедные нагрузки, а так же нагрузки от людей, животных, оборудования, подъемно-транспортных средств, веса снега с полным нормативным значением.

-К особым нагрузкам относят сейсмические и взрывные воздействия, нагрузки вызываемые резкими нарушениями технологического процесса или поломкой оборудования.

СОЧЕТАНИЯ НАГРУЗОК

В зависимости от учитываемого состава нагрузок следует различать основные сочетания нагрузок, состоящие из постоянных, длительных, кратковременных и одной из особых.

*Основные сочетания, состоящие из постоянных и одной временной (длительной или кратковременной нагрузки). Все нагрузки можно принимать без снижения, те с коэффициентом сочетаний, равном 1.

*Основные сочетания постоянных с двумя и более временными нагрузками. При рассмотрении таких сочетаний расчетные значения временных нагрузок или соответствующие им значения усилий следует умножать на коэффициенты сочетаний, равные для длительных нагрузок 0.95, для кратковременных 0.9.

*Особые сочетания, состоящие из постоянных, длительных и одной особой нагрузки. При рассмотрении таких сочетаний расчетные значения временных нагрузок или соответствующие им усилия следует умножать на коэффициенты сочетаний, равные для длительных нагрузок 0.95, для кратковременных 0.8, значения особой нагрузки следует принимать без снижения.

Все выше написанное в табличной форме:

<noindex>Изображение</noindex>

где <noindex>Изображение</noindex>

Для определения РСУ в каждом сечении вначале определяют комбинацию нагрузок, которая дает наибольший положительный изгибающий момент Ммах и соответствующую этой комбинации нормальную силу. Затем определяют наибольший по величине отрицательный момент при соответствующей нормальной силе. И наконец, наибольшую нормальную силу при соответствующих (положительном и отрицательном) изгибающих моментах. Таким образом, для каждого расчетного сечения имеем следующие группы усилий:

<noindex>Изображение</noindex>

Если кратко, можно привести цитату уважаемого maestro с dwg.ru

"РСУ- это решение задачи линейного программирования для характерных точек каждого сечения с целью нахождения такой комбинации загружения, которая будет давать наиболее невыгодный условия работы для этой точки этого сечения этого элемента. Главный принцип при этом- принцип суперпозиции, т.е. суммарное воздействие равно сумме воздействий."

Но немного вышеприведенной теории думаю прояснит этот вопрос для людей, совсем мало знакомым с нагрузками и воздействиями.

На dwg.ru, уважаемый master_luc так же мне уже предложил вариант решения моей проблемы.

"Для решеия вашей проблемы помогает активация накопления нагрузок:

fcum,add

В противном случае нагрузки обнуляются и вы выполняете расчет только на новый набор.

Набор команд:

nlgeom,on

sstif,on

сохраняет предыдущее НДС, но оно трансформируется под новым набором нагрузок."

Но пока недостаточно знаний ansys, умения написания макросов тоже нет. Поэтому и обращаюсь за помощью в поиске литературы. Предложенную ув. Федором книжку уже заказал через инет, но может есть у кого она в электронке, так же как и часть русского перевода уважаемого киберколбасы части справки ansys о apdl. Не хочется переводить ее заново, тем более большинство частей я уже нашел.

Link to post
Share on other sites
Fedor

Расчетное Сочетание Усилий и Расчетное Сочетание Нагрузок. Набор весовых коэффициентов для нагрузок, которые учитывают вероятность одновременного воздействия нормативных нагрузок. Вероятность технологических неточностей, ответственность сооружения по возможным последствиям и т.д. Например маловероятно, что в многоэтажном доме все этажи будут заполнены одновременно по максимуму. При расчете осадок здания, нижних колонн в подземных гаражах позволяет снизить на законном основании усилия и соответственно материалы. Посмотрите СНиП Нагрузки и воздействия его в сети легко найти.

Посмотрите в ПУК 1 стр 181 там есть немного об этом :)

<noindex>http://www.pinega3.narod.ru/verz.htm</noindex>

"РСУ- это решение задачи линейного программирования для характерных точек каждого сечения с целью нахождения такой комбинации загружения, которая будет давать наиболее невыгодный условия работы для этой точки этого сечения этого элемента. Главный принцип при этом- принцип суперпозиции, т.е. суммарное воздействие равно сумме воздействий" - ну это доцентско-профессорский подход людей не понимающих во что это выливается в математическом и вычислительном плане. :)

Требование суперпозиции автоматически ставит крест на нелинейностях, приспособляемости...

<noindex>http://www.amazon.co.uk/Reinforced-Concret...H/dp/0230500714</noindex> в этой книге на полстраничке все коэффициенты есть. Просто через if описываю разные варианты и прорешиваю по необходимости с тем или иным вариантом. Если задача решается больше чем прогорает сигарета, то она просто неудачно сделана как правило...

Можно же переразбивать интересуемый фрагмент поподробнее, и все что вдали - грубо. Это секундное дело.

Link to post
Share on other sites
Борман

Короче говоря, требуется суметь аккуратно применить

1) LCFACT, LCNO, FACT

Defines scale factors for load case operations.

2) LCOPER, Oper, LCASE1, Oper2, LCASE2

Performs load case operations.

с Oper=ADD

apdl

APDL - нельзя выучить. Никто его не знает, если конечно целенаправленно не изучать. Да это и не требуется. ANSYS снабдил юзверя прекрасным хелпом, где можно найти почти любую команду APDL.
Link to post
Share on other sites

Короче говоря, требуется суметь аккуратно применить

1) LCFACT, LCNO, FACT

Defines scale factors for load case operations.

2) LCOPER, Oper, LCASE1, Oper2, LCASE2

Performs load case operations.

с Oper=ADD

APDL - нельзя выучить. Никто его не знает, если конечно целенаправленно не изучать. Да это и не требуется. ANSYS снабдил юзверя прекрасным хелпом, где можно найти почти любую команду APDL.

Борман, попробую осуществить, как сделаю, отпишусь.

Fedor, ту книжку не нашел даже на забугорном сайте и все пока молчат. По усталости есть это, сегодня качнул:

<noindex>http://narod.ru/disk/19822913000/%D0%A2%D0...9-2009.pdf.html</noindex>

есть и сам еврокод на анг

Link to post
Share on other sites
Fedor

Спасибо. Все есть. На cadfem обменивались когда-то

" любое строительство у нас стоит раза в два дороже, чем в западных странах, и во много раз дороже, чем в Китае" - <noindex>http://www.lgz.ru/article/12282/</noindex> а это по принципу прагматизма - знание полезных следствий и есть знание о предмете, показывает отсутствие профессионалов в строительстве в силу сложившейся системы, а изменить систему могут только внесистемные элементы, так что завязывайте с модернистскими штучками рсу и прочей белибердой и вперед к постмодерну. Блудным сыновьям математики и механики пора возвращаться к живительным истокам :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
Fedor

А чего сараюшечка в воздухе висит? Земля то где...

Такие удобно моделировать вытягивая объемы, а потом выкидывая все лишнее.

Link to post
Share on other sites
Fedor

Судя по пунктирным линиям не обеспечена стыковка стенок и перекрытия. Это можно сделать вытянув линию пересечения вдоль какой-нибудь линии в плоскости перекрытия и overlap полученное.

И в процессе моделирования периодически проверять разбиение, будет ли согласование элементов по узлам. Это недолго, а избавляет от многих хлопот в будущем.

Link to post
Share on other sites

ради моделирования оболочками нет смысла строителю изучать ансис (есть лира и тп).

там и так мучаются с пересечением колонн, стен и перекрытий. (с тем, что там происходит)

нужно сразу строить модель объемными элементами, включая грунт

и изучать нелин, применять тип65 и контакт

изучать apdl.

осваивать импорт из ревита и генерацию аккуратной экономичной сетки свипингом.

это (уверен) наиболее перспективно.

Link to post
Share on other sites
Fedor

ради моделирования оболочками нет смысла строителю изучать ансис (есть лира и тп).

там и так мучаются с пересечением колонн, стен и перекрытий. (с тем, что там происходит)

нужно сразу строить модель объемными элементами, включая грунт

и изучать нелин, применять тип65 и контакт

изучать apdl.

осваивать импорт из ревита и генерацию аккуратной экономичной сетки свипингом.

это (уверен) наиболее перспективно.

Для того, чтобы смоделировать линейными по сути 65 элементами, их надо не меньше 2 по толщине, а лучше 3-4. Если домик этажей 20 - занятие бессмысленное и никакой точности не добъешься. Балочку еще можно в порядке эксперимента просчитать на досуге, или пластинку. А реально все равно приходится использовать элементы с производными для колонн и перекрытий со стенами. Трехмерные хороши только для моделирования земли обычно.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Если есть изгибная жесткость и у задачи есть физический смысл, то 64 бит достаточно. Даже паутинку вы решите в своей программе. И если использовать переменные 128 бит или 256 бит то результат не изменится.  Поэтому в процессоре и спаяли переменные 64 бита. Это процессоры на которых мы работаем.
    • maxems
      Всегда рад! Но как показывает ваша писанина - еще не совсем. Выросли.   Итак. Специально для вас (не раскрою все секреты, но тем не менее):   - это 100% фануковский метод вызова подпрограммы. Где P40 - это номер подпрограммы. Его без разницы, как задавать -как О40 или О0040. Система сама рассчитает логику и присвоит подпрограмме номер О0040 при копировании. А пресловутая L - это просто количество повторов данной подпрограммы. L1 - соответственно повторить программу 1 раз. Этот символ (L) при использовании подпрограммы один раз - можно опускать, т е. не писать его.   А теперь  - загрузите основную программу (с названием файла, например О1234) и подпрограмму (с названием файла, например О0040) в ОДНУ папку, в ОДНО место.  Далее. Если файл вашей программы/подпрограммы называется О1234/О0040, то соответственно в самом файле, когда тыкаете его два раза, чтоб открыть тоже должен начинаться с О1234/О0040.  И да. В начале и в конце программы должны быть знаки %.   Другой причины я просто не вижу, почему у вас система не может найти подпрограмму. Если вы не совершаете детских ошибок, которые я сейчас описал. И потом. Раз вы нашли способ вызова подпрограммы через H, чем он не устраивает? Ну перезаливайте программу целиком в случае редактирования какой-либо подпрограммы. Всего делов.   Обычно зажимается Shift и стрелочкой вниз выделяется блок для копирования. Далее должна быть клавиша COPY и PAST куда надо. Это уж сами ищите. Ну или  перезаливайте программу целиком в случае редактирования. Это не глобальная проблема
    • Bot
      Компания АСКОН выпустила обновление своего решения для управления жизненным циклом изделия версии 2018.2, которое ускоряет работу в медленных территориально распределенных сетях в 5-26 раз. Радикальный рост производительности достигнут в системе управления нормативно-справочной информацией ПОЛИНОМ:MDM и системе проектирования технологических процессов ВЕРТИКАЛЬ. Запрос на оптимизацию появился на фоне пандемии — с ростом числа сотрудников, работающих удаленно, и переходом многих промышленных предприятий на гибридный режим работы. Заказчики АСКОН столкнулись с «медленным» интернетом в территориально распределенных подразделениях. Подробнее… View the full article
    • gudstartup
      А для этого в Fanuc есть функция M198 а вот что у вас - читайте тайваньские свитки
    • Maik812
      Я не нашел где ее скачать кстати и пощупать.. Только для своих клиентов?
    • Maik812
      Как вариант писать либо в фаил SW если удобно либо в поток ntfs (mPDM), чтоб не мучиться с записями в формат файла, да и не только таких, любых и для любых файлов. не только с файлами солида приходится работать. А можно и копии файлов писать и любые другие данные :)   mpdm2_0.zip На фото автоматическое заполнение свойств через плагин к солид ворксу, там любые значения можно писать и ручками и шаболонами. Например имя файла вносить или дату, если SolidWorks выше 2014 зачитывать значения из файла SW автоматом не может (SW плагина нету) . А внести данные какие хочешь может и в любой тип файлов без разницы и обратно в фаил тоже при наличие плагин соответствуещего.  Например можно SW2014 и компас 3д и даже между собой :)     Пиши в свойства модели , их можно видеть и сортировать и тд..       Без определенного стандарта не как !   Лучше уж в фаил SW писать от туда  в Exel можно вставить   Просто когда делаю чертеж я в имя и конфигурацию вставляю и все.. не каких проблем нет с конфигурацией в имени. Ну или в поток можно че хошь пиши, но удобней в имя файла а в нем уже чертеж этой конфигурации.
    • General Dead
      да, я это уже понял. ЮСБ есть на пцу20, на пульте его нет, заливаю УП по старинке через V24. Есть шопмил и лицензия на сетевой менеджер, но сетевой диск не прописан и вообще бывший владелец (немец) не шевелился по этому поводу, у них все уп в шопмиле были.
    • gudstartup
      Поищите в сторону хорошего механика! Пусть проверит ваш люфт в червячной или возможно роликовой передаче и отрегулирует или произведет дефектацию изношенных узлов.
    • Maik812
      Отличная штука, очень удобно! И еще бы добавить контроль чтоб не напортачили ошибок при заполнении размеров. Побольше бы таких программ! Тебе  бы гадость сказать , ну не как не удержатся :)
    • gudstartup
      А O1234 как раз и унаследовано вашим тайванским чудом от Fanuc старых серий там все подпрограммы и программы начинались с этого индекса как и на старых  Sinumerik c MPF SPF  Например вспомните строчку для вывода всех программ Это говорит о том что система в части HMI совместима но со старыми системами Fanuc отсюда и такие скромные возможности редактора программ да и папки для хранения программ наверняка нельзя создавать все в корневом каталоге хранится непорядок!
×
×
  • Create New...