Jump to content

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Recommended Posts

iiila
20 минут назад, Nukuta сказал:

Я тоже так по началу думал, но уже часов 20 над ней бьюсь, какими вырезами только не пробовал, просмотрел десятки видео и похожими темами, никак не выходит даже близко такого результата, поэтому и решил, что обычных инструментов solid будет недостаточно, хотел в blender накидать, но там у меня совсем опыта никакого нет.

Судаку вообще пофиг будет там вырез или нет.

Link to post
Share on other sites


Nukuta
10 минут назад, iiila сказал:

Судаку вообще пофиг будет там вырез или нет.

Я тоже так считаю, но работа есть работа, сказали нужно чуть ли не один в один)

 

Link to post
Share on other sites
iiila
7 минут назад, Nukuta сказал:

Я тоже так считаю, но работа есть работа, сказали нужно чуть ли не один в один)

 

Не вижу проблемы в вырезах , сначала создаешь изогнутую поверхность или поверхности до которой будешь делать обычный вырез из эскиза.

Link to post
Share on other sites
Nukuta
6 минут назад, iiila сказал:

Не вижу проблемы в вырезах , сначала создаешь изогнутую поверхность или поверхности до которой будешь делать обычный вырез из эскиза.

Может так и есть, но у меня так не получилось, если не прокатит с сабдивом, буду пробовать изогнутой поверхностью

Link to post
Share on other sites
iiila

Как-то так.

23 минуты назад, Nukuta сказал:

Может так и есть, но у меня так не получилось, если не прокатит с сабдивом, буду пробовать изогнутой поверхностью

 

111.png

Link to post
Share on other sites
Nukuta
1 час назад, iiila сказал:

Как-то так.

 

111.png

Спасибо за помощь, таким способом тоже попробую

Link to post
Share on other sites
wood-cutter

Подскажите пожалуйста, как сделать штриховку материала сплошной заливкой. Поясняю: 1. создаю материал и задаю ему штриховку "твердое тело" (в окне образца штриховки виден чёрный квадрат) . 2. Делаю чертёж этой детали, а в чертеже сечение и на сечении нет ни штриховки ни заливки. Но если ткнуть мышкой в сечение, в область твёрдого тела, то в окошке "Область штриховки" отображается чёрный квадрат и галочка "сплошная". Как сделать так, чтобы тела из этого материала в чертеже отображались заливкой? Тыкать мышкой в каждое тело и заливать в рукопашную не предлагать. SW 2021 sp 3

Edited by wood-cutter
Link to post
Share on other sites
Kir95
2 часа назад, wood-cutter сказал:

Но если ткнуть мышкой в сечение, в область твёрдого тела, то в окошке "Область штриховки" отображается чёрный квадрат и галочка "сплошная". Как сделать так, чтобы тела из этого материала в чертеже отображались заливкой?

Попробуй в настройках отменить показ штриховки "за геометрией", посмотри в сообщении по ссылке, там картинка под спойлером

Штриховка детали налезает на верхнюю деталь

Link to post
Share on other sites
wood-cutter
45 минут назад, Kir95 сказал:

Попробуй в настройках отменить показ штриховки "за геометрией", посмотри в сообщении по ссылке, там картинка под спойлером

Штриховка детали налезает на верхнюю деталь

К сожалению не помогло.

Link to post
Share on other sites
bubl leg

Всем доброго, друзья!

Может кто подскажет ответ на вопрос(изложен на картинке, которую прилагаю). Моделить умею-но вот с кабелем малость затык вышел :-)

вопрос на форум-01.jpg

Link to post
Share on other sites
Blurp
12 hours ago, bubl leg said:

Моделить умею-но вот с кабелем малость затык вышел :-)

Может и вовсе не надо моделить, а текстурами.

Но, если умеешь :rolleyes:, то тады можно, канеш, и помоделить. Батниками, или моушеном. :gamer4:

MJUDes.png        MJU9Js.png       

 

  • Нравится 4
Link to post
Share on other sites
g687
56 minutes ago, Blurp said:

Может и вовсе не надо моделить, а текстурами.

 

Не понял как Вы это сделали -дайте пожалуйста файл посмотреть :)

Link to post
Share on other sites
Blurp
Just now, g687 said:

Не понял как Вы это сделали -дайте пожалуйста файл посмотреть :)

Руками сделал. А конкретные методы тебе объяснит  @frei'ер

Или сам погляди на прошлой странице.

Link to post
Share on other sites
Xugack
14 hours ago, bubl leg said:

Моделить умею-но вот с кабелем малость затык вышел :-)

Примерно так.

 

  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
streamdown
1 час назад, Xugack сказал:

Примерно так

А если сделать общую осевую направляющую как сплайн, так вообще изгибать его станет возможным. Делал такое для распрямлённых кабелей. В сборке же это была просто бобыха по траектории с бОльшим диаметром.

Link to post
Share on other sites
MagicNight

Приветствую знатоков SW.

Столкнулся с такой простой, на первый взгляд, задачкой, но решение так и не нашёл.

Необходимо построенный сплайн длиной 261 мм с мастабировать по двум осям (X,Y) одновременно.

Просмотрел все кнопки так и не нашел.

Нашёл только мастабирование, но там можно ввести только одно значение.

Такие простые задачи, легко решают Autocad и PowerShape, а здесь прямо беда.

Вот скрины:

Какие будут мысли?

 

01.jpg

02.jpg

Link to post
Share on other sites
g687

Добрый день,

есть у меня сварная конструкция (одна деталь) из 2 видов трубы.

Подскажите пожалуйста - как можно посчитать какое количество и какой длины у меня труб в детали - чтобы заказать трубу ?

Что нибудь вроде : труба 80*60 - 300мм - 2шт, 600мм - 4шт и т.д.

2021-05-06_11-45-09.png

Edited by g687
Link to post
Share on other sites
ГЕЛА

Выносишь произвольный вид конструкции за пределы чертежа. Ставишь на интересующий тебя профиль позицию. В настройке позиции меняешь "Позиция" на "Свойство пользователя". В появившемся окошке свойств выбираешь  "TOTAL LENGTH". Это и будет общая длинна профиля на котором стоит позиция.

 

 

Скрытый текст

 

 

Безымянный.jpg

 

 

 

Edited by ГЕЛА
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Ti.Olga

День добрый, подскажите новичку, т.е. мне)).. Никак не получается повернуть деталь/сборку на 10 градусов. Как это можно добиться? Желательно со скринами, так как ещё плохо ориентируюсь в sw

Link to post
Share on other sites
g687
58 minutes ago, ГЕЛА said:

Выносишь произвольный вид конструкции за пределы чертежа. 

 

Огромное спасибо!

Также нашел это видео:

 

Link to post
Share on other sites
Plumber

@Ti.Olga

Для того, чтобы получить вразумительный ответ, не мешало бы уточнить преследуемую цель. Потому что в SW есть стандартные инструменты типа "Переместить компонент" и "Вращать компонент", но эти действия должны производиться относительно чего-то. 

Для того чтобы лучше ориентироваться в программе, надо пользоваться прилагаемой помощью - обычно называется HELP

Скрытый текст

Clip297.png

 

Link to post
Share on other sites
Ti.Olga
4 часа назад, Plumber сказал:

@Ti.Olga

Для того, чтобы получить вразумительный ответ, не мешало бы уточнить преследуемую цель. Потому что в SW есть стандартные инструменты типа "Переместить компонент" и "Вращать компонент", но эти действия должны производиться относительно чего-то. 

 

  Показать содержимое

Clip297.png

 

Спасибо за ответ, инструменты типа "Переместить компонент" и "Вращать компонент" нашла, но не поняла, как с помощью них можно повернуть на заданное расстояние или заданный угол. У меня есть модель, мне нужно прокрутить ее, поворачивая на 10 градусов вокруг своей оси, получить изображения и использовать их для создания анимации на веб-сайте. 

Link to post
Share on other sites
Xugack
9 minutes ago, Ti.Olga said:

мне нужно прокрутить ее, поворачивая на 10 градусов вокруг своей оси, получить изображения и использовать их для создания анимации на веб-сайте. 

Создайте анимацию вращения, там есть возможность сохранения серии изображений

Link to post
Share on other sites
Blurp
18 minutes ago, Ti.Olga said:

У меня есть модель, мне нужно прокрутить ее, поворачивая на 10 градусов вокруг своей оси, получить изображения и использовать их для создания анимации на веб-сайте. 

Какой-то мегатроллинг от новорега :biggrin:

Ну не поверю, что через 5 минут после знакомства с SW человек уже лезет в сборки и прётся регаться на здешнем чудо-форуме вместо того, чтобы самостоятельно прогуглить вопрос анимации.

Edited by Blurp
Link to post
Share on other sites
Ti.Olga
58 минут назад, Blurp сказал:

Какой-то мегатроллинг от новорега :biggrin:

Ну не поверю, что через 5 минут после знакомства с SW человек уже лезет в сборки и прётся регаться на здешнем чудо-форуме вместо того, чтобы самостоятельно прогуглить вопрос анимации.

Знакома с компасом,  SW  похож, но что-то непривычно пока! Вот и решилась попробовать задать вопрос здесь! Вопрос анимации самостоятельно прорабатываю. 

1 час назад, Xugack сказал:

Создайте анимацию вращения, там есть возможность сохранения серии изображений

Спасибо большое, попробую!

Link to post
Share on other sites
Blurp
2 minutes ago, Ti.Olga said:

Знакома с компасом

Ну если так, то ещё куда ни шло. :smile:

2 minutes ago, Ti.Olga said:

Вопрос анимации самостоятельно прорабатываю.

Там особо и нечего прорабатывать. Особенно, если использовать английский интерфейс. Есть внизу вкладка Motion Study 1. А там можно найти кнопку Animation Wizard. Дальше вроде и объяснять нет смысла.

Link to post
Share on other sites
Ti.Olga
8 минут назад, Blurp сказал:

 Есть внизу вкладка Motion Study 1. А там можно найти кнопку Animation Wizard. Дальше вроде и объяснять нет смысла.

 

16 минут назад, Blurp сказал:

Ну если так, то ещё куда ни шло. :smile:

Там особо и нечего прорабатывать. Особенно, если использовать английский интерфейс. Есть внизу вкладка Motion Study 1. А там можно найти кнопку Animation Wizard. Дальше вроде и объяснять нет смысла.

Спасибо:smile:

Link to post
Share on other sites
Ti.Olga
1 час назад, Ti.Olga сказал:

Создайте анимацию вращения, там есть возможность сохранения серии изображений

Все получилось! Спасибо

Link to post
Share on other sites
Ti.Olga
2 часа назад, Ti.Olga сказал:

Там особо и нечего прорабатывать. Особенно, если использовать английский интерфейс. Есть внизу вкладка Motion Study 1. А там можно найти кнопку Animation Wizard. Дальше вроде и объяснять нет смысла.

Все получилось, и так быстро...спасибо за помощь! я уже искала какие-то другие программы для получения серии снимков с определенным шагом поворота, но везде свою нюансы, в которых надо разбираться...

И я всё-таки нашла, как повернуть сборку/деталь на определенный градус. Надо во вкладке "Сборка" войти в "Вид с разнесенными частями", а там уже появятся стрелки и менюшка, не только чтоб разнести части, но и повернуть выделенные элементы. И когда я сохранила изображение таким способом повёрнутой модели с помощью Photo View 360, модель получилась на прозрачном фоне. А делая через Motion Study 1, получила серию снимков на фоне, который был выбран, решила зайти в "Редактировать сцену" во вкладке "Номинальный" , где "Фон" поставить "нет", повторила серию снимков, но почему-то фон остался белым, таким каким и был. Что я могла не учесть?

Link to post
Share on other sites
Plumber
22 часа назад, Ti.Olga сказал:

... мне нужно прокрутить ее, поворачивая на 10 градусов вокруг своей оси, получить изображения и использовать их ...

Это как раз то, о чем я говорил выше, для того чтобы получить вразумительный ответ, необходимо конкретизировать задачу :paint2:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Blurp
15 minutes ago, Plumber said:

необходимо конкретизировать задачу

 

Link to post
Share on other sites
kornevucoz

Уважаемые знатоки. Прошу помочь делом или советом. Денег нет, но задонатить на пиво могу, если кто сделает.

1.Скачал большую модель двуглавого орла с Инета в формате STL

2.открыл в Солидворкс и удалил ненужные элементы модели, а попросту оставил лишь короны.

3.При попытке сохранить в формат STL получаю ошибку "невозможно сохранить файл, так как геометрия детали недопустима для этого типа операции сохранения" 

 

Понимаю, что скорее всего надо дополнительную поверхность создать или найти некорректные элементы, но скилла в солидворкс никакого нет. Но я изучал лишь Компас3д. (в .step, sat, x_t формат не сохраняется, ссылаясь на эту же ошибку а то бы далее обработал в Компасе).

 

Задача - перевести в формат STL.

 

Помогите, пожалуйста, словом ил делом.

 

По ссылке  скрин ошибки и два файла с моделями корон, которые мне нужны в STL

https://cloud.mail.ru/public/icjV/brbhwr8k9

 

 

HzrqXZk52

 

Link to post
Share on other sites
kaf07

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, кто знает, как отключить появление маленького окошка редактирования размера (в модели) (снимок 1), сделать так чтобы сразу появлялось нормальное (снимок 2).

Снимок 1.JPG

Снимок 2.JPG

Edited by kaf07
Link to post
Share on other sites
Blurp
6 minutes ago, kaf07 said:

как отключить появление маленького окошка

С завидной регулярностью сие здесь спрашивается. :biggrin:

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

а в солидворксе есть кнопка "Сделать зашибись"

Link to post
Share on other sites
Xugack
1 hour ago, maxx2000 said:

а в солидворксе есть кнопка "Сделать зашибись"

В солиде почти все кнопки такие))

Edited by Xugack
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок
3 часа назад, maxx2000 сказал:

а в солидворксе есть кнопка "Сделать зашибись"

Смелое утверждение.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Graf Kim
      Обратись для начала к хелпу больших пакетов.
    • metchik
      А можно их выложить здесь в теме и не просить каждому?
    • Роман Грозный
      Прикол, если делать круговую разгрузку Угловым снятием - на развертке это не будет окружность, просто кривая, радиус не измеришь. А если триммированием - на развертке окружность, ну правильно, ведь в этом случае работаешь в режиме развертки
    • Krasnoborod
    • an_rushin
    • Jesse
      никак руки не доходили о сравнении метода Ланцоша и метода итераций подпространств при определении собственных частот применительно к конкретным задачам. Из очевидного пока что ясно, прямой метод Ланцоша, как правило, более шустрый, но "капризный": более требовательный к сетке, не поддерживает связи балочных и оболочечных КЭ (SW Simulation), реже даёт результат (опция "отсечение частоты" иногда помогает). Итерационный метод подпространств более надёжный, но ооочень долгий, особенно когда запрашиваешь большое кол-во частот в большой сборке, где частоты получаются сильно сгруппированными друг отн-но друга.   То есть вывод пока что простой: исп-ть в лоб метод Ланцоша. Не работает - переходи на итерационный и терпи. Но быть может в каких то случаях тот или иной способ погрешность сильную даёт? Или итерационный выгоднее, к примеру, в большой сборке на грубой сетке с отн-но искажёнными КЭ, когда запрошено большое кол-во СЧ? Мб в сети методичка какая найдётся об исп-и данных методов именно в прикладном смысле, на разных задачках/конструкциях, где что выгоднее и т.п. и т.д.? беглый гуглинг плодов не дал  
    • Metal_Cutter
    • ДОБРЯК
      Зато с вами весело... Это же КВН, а не динамика и прочность. Я позволю себе небольшую грубость. Если нужно то это сообщение можно удалить. Вы это знали еще сидя на горшке...  Естественно я ничего не знаю и не умею по сравнению с вашими знаниями великого математика. Что вы постоянно пытаетесь доказать себе? Что вы все знаете и все умеете. То вы доказываете что моменты инерции тела не нужно учитывать. Что они учитываются дважды. Это было неделю назад. В этой теме доказывали что жесткость = 0, а прогиб это точное аналитическое решение. Потом стали доказывать что если объемный КЭ интегрировать с одной точкой по толщине то это будет аналог мембраны.  Вы даже уже не понимаете когда смеются над вашими знаниями и вашим опытом моделирования. Вы же никогда не решали эту задачу. Тонкие мембраны. Тонкие ткани. Это отдельный класс задач.  И эта интересная ваша форма поведения на форуме. А вот докажите мне что вы это знаете. А я это знал еще в школе или в студенчестве. А вы этого не знаете до сих пор.   Я вам пять раз сказал что если жесткость = 0, то и перемещение = 0. А вы устроили цирк чтобы было весело.    
    • Роман Грозный
      "Отобразить прорезь" убрано, "Обработка углов" ничего не меняет
    • vad0000
      Хорошо, а Вы сможете произвести гиб на 1-й странице output? Я хочу посмотреть фото страницы, когда Вы нажимаете педаль для 2-го гиба.
×
×
  • Create New...