Помощь новичку Solidworks

[BorC 6]

Может кому не трудно без размеров сделает ? самая трудность переход с плоскости в гайку.

[Ruslan 266]

Что вы напридумали трудностей в простейшей детали...

Нарисовать нижний цилиндр, на нем шестигранник, скруглить. Сделать оболочку. Нарезать резьбу.

 

Оболочку можно заменить на вырезы в два этапа, цилиндром и шестигранником. Радиусы тогда делать в конце.

 

 

п.с. 32-27 не равно 3, плохо меряли.

Изменено 26 апреля 2016 пользователем Ruslan

[Атан 460]

Нарисовать нижний цилиндр, на нем шестигранник, скруглить. Сделать оболочку....

Оболочка не получится (внутренние радиусы разные).

[Ruslan 266]

У меня вызывает большое сомнение размеры приведенные на чертеже... А так как это похоже штамповка из листа, то толщины стенок можно для модели принять равными.

 

п.с. Что Оболочка, что придать толщину, геометрически в данном случае одно и тоже.

[Атан 460]

Что Оболочка, что придать толщину, геометрически в данном случае одно и тоже.

Докажите, сделайте оболочку .... 

Изменено 26 апреля 2016 пользователем Атан

[Ruslan 266]

Что доказывать? Что придать толщину, что оболочка используют одну и туже математику.

Исключение только удаляемый торец, но так как стенка торцу перпендикулярна, отличий не будет.

 

п.с. Если хотите модель, придется ждать до завтра.

Изменено 26 апреля 2016 пользователем Ruslan

[Атан 460]

Что доказывать? Что придать толщину, что оболочка используют одну и туже математику. Исключение только удаляемый торец, но так как стенка торцу перпендикулярна, отличий не будет.  

Согласен. Даже дерево модели короче.... 

[SERoz 201]

Как-то так

 

Но у меня такое осчусчение, что на исходном чертеже деталька справа другая (например размер слева =29, а такой же справа =27) или я где-то недоглядел??

Да и с радиусами возможно недоглядел - размеров-то нет

Изменено 26 апреля 2016 пользователем SERoz

[BorC 6]

Всем спасибо огромное, буду пытаться воспроизвести. 

[BorC 6]

Пример с оболочкой идеален для меня))))

Просто с поверхностями никогда дела не имел, а про оболочку забыл 

[elnino 15]

Здравствуйте @elnino!

Пользуйтесь "копировать проект" с включенной галкой "включить результаты моделирования", если Вы конечно при установке SolidWorks установили "SolidWorks Explorer".

К сожалению, не работает.

Я удалил все файлы с результатами сеткой и т.д., остался только один файл детали, которую я считал. Этот файл я перенес в другое место, и, когда я начинаю делать расчеты по новой, солид создает вспомогательные файлы в старом месте.

Если использовать "копировать проект" с включенной галкой "включить результаты моделирования", то во-первых, программа не находит результатов моделирования, их же нету, во-вторых, файлы все равно создаются в старом месте.

[piden 2 874]

Подскажите пожалуйста. Solid, при расчетах, сохраняет вспомогательные файлы в папку, где лежит файл модели. Однако если я переношу файл модели в другую папку, солид продолжает создавать вспомогательные файлы в прежней папке. Как это исправить?

В дереве проектирования на заголовок нужного расчета ПКМ > свойства > опции > папка результатов

 

 

Похоже, маслу с пузырьками ничего не светит в ближайшие пару лет....

Изменено 27 апреля 2016 пользователем piden

[elnino 15]

Я работаю в Солид с 2005 версии. Раньше никогда не вставало у меня такого вопроса, и то что есть в опциях, я не обращал особого внимания.

Благодарю за ответ.

[vjdi 65]

Как-то так

крышка-1.PNGкрышка.PNG

 

Но у меня такое осчусчение, что на исходном чертеже деталька справа другая (например размер слева =29, а такой же справа =27) или я где-то недоглядел??

Да и с радиусами возможно недоглядел - размеров-то нет

Можно уточнить по исполнению чертежа?

Я правильно понимаю, что на чертеже изображены вид сверху, горизонтальный разрез этого вида и вертикальный с этого разреза? Если так, то куда делись обозначения разрезов. Или их указание опционально?

И еще вопросик, как можно замерить размер 66,27?

[Cymepk 3]

Доброго времени суток.

Не люблю работать с листовым металлом, но пришлось - если делать сгибы не под прямым углом, то образуются щели, которые банальной сваркой уже не заварить, как правильней поступать, чтоб избежать лишних движений?

Корпус шкафа.rar

[Kelny 1 236]

Если так, то куда делись обозначения разрезов. Или их указание опционально?

Вероятно использовался инструмент Вырыв: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/broken-out_section.htm

Или можно вывести стрелки разреза за пределы чертежа, что бы  они не попадали на лист.

 

 

 

И еще вопросик, как можно замерить размер 66,27?

В смысле проконтролировать в готовой детали? Как мне кажется сложно и не нужно.

На чертеже модели размер ставится путём выбора конечных точек радиусов или самих радиусов.

 

 

 

 

 

образуются щели, которые банальной сваркой уже не заварить, как правильней поступать, чтоб избежать лишних движений?

Инструментом Угол не закрывается? http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/sheet_metal/HIDD_SHEET_METAL_CORNER_FEATURE.htm

Изменено 28 апреля 2016 пользователем Kelny

[streamdown 1 565]

Не люблю работать с листовым металлом

 может в этом дело?

Ибо https://yadi.sk/i/hXsXMWCBrMUjp- это явно та самая "нелюбовь"

Изменено 28 апреля 2016 пользователем streamdown

[Cymepk 3]

 может в этом дело?

Ибо https://yadi.sk/i/hXsXMWCBrMUjp- это явно та самая "нелюбовь"

как начался так называемый кризис, то фирма начала переходить от фрезеровки к листогибу.. 

инструментом угол не закрывает. закрывает только мелкую часть. после гиба на 30 градусов и обратного на 60 образуется огромная щель. Посмотрел у коллеги, у нее при тех же настройках гибов, в другой модели, кромки прилегают друг к другу, у меня же щели..

 может в этом дело?

Ибо https://yadi.sk/i/hXsXMWCBrMUjp- это явно та самая "нелюбовь"

"нелюбовь" правится за 30 секунд) на не любовь как была так и остается :)

как в прочем и щель)

upd. вроде получается с углом. похимичил. 

Изменено 28 апреля 2016 пользователем Cymepk

[Narwhal 132]

Тут вопрос в том, что Вы используете Снятие напряжения не совсем к месту.

Кстати. Может кто Атласы с гнутыми корпусами видел. Типа аналогов Атласов по деталям машин, но про гибку.

Изменено 28 апреля 2016 пользователем Narwhal

[SERoz 201]

Я правильно понимаю, что на чертеже изображены вид сверху, горизонтальный разрез этого вида и вертикальный с этого разреза? Если так, то куда делись обозначения разрезов. Или их указание опционально?

Все, как сказал Kelny выше - делал вырезом, т.к. "разрез" (в данном случае - вырыв) на главном виде (верхний слева - фронтальная плоскость)...

Можно было бы "разрезать" на половину (до осевой), но для указания всех размеров - лучше делать полный разрез...

 

Расположение видов - согласно ГОСТ 2.305 ...

Пример

(для справки, можно глянуть ГОСТ 2.317)

 

Обозначение разреза на виде, необходимо если делается вид с этим разрезом, а т.к. на данном чертеже только 2 основных вида (спереди и сверху), то вида с разрезом не нужно...

Вид справа, сделать для справки - пытался повторить исходный чертеж...

 

И еще вопросик, как можно замерить размер 66,27?

И на это уже ответил Kelny...

Лишь добавлю - при указании такого размера, выбираются радиусы...

Но это делают только когда показывают изгиб на листе (в основном) - в данном примере он не нужен (опять же - пытался повторить исходный чертеж)...

Изменено 28 апреля 2016 пользователем SERoz