Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Может кому не трудно без размеров сделает ? самая трудность переход с плоскости в гайку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что вы напридумали трудностей в простейшей детали...

Нарисовать нижний цилиндр, на нем шестигранник, скруглить. Сделать оболочку. Нарезать резьбу.

 

Оболочку можно заменить на вырезы в два этапа, цилиндром и шестигранником. Радиусы тогда делать в конце.

 

 

п.с. 32-27 не равно 3, плохо меряли.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарисовать нижний цилиндр, на нем шестигранник, скруглить. Сделать оболочку....

Оболочка не получится (внутренние радиусы разные).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вызывает большое сомнение размеры приведенные на чертеже... А так как это похоже штамповка из листа, то толщины стенок можно для модели принять равными.

 

п.с. Что Оболочка, что придать толщину, геометрически в данном случае одно и тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что Оболочка, что придать толщину, геометрически в данном случае одно и тоже.

Докажите, сделайте оболочку .... 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что доказывать? Что придать толщину, что оболочка используют одну и туже математику.

Исключение только удаляемый торец, но так как стенка торцу перпендикулярна, отличий не будет.

 

п.с. Если хотите модель, придется ждать до завтра.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что доказывать? Что придать толщину, что оболочка используют одну и туже математику. Исключение только удаляемый торец, но так как стенка торцу перпендикулярна, отличий не будет.  

Согласен. Даже дерево модели короче.... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так

post-9582-0-39359800-1461701532.pngpost-9582-0-60942300-1461701898_thumb.png

 

Но у меня такое осчусчение, что на исходном чертеже деталька справа другая (например размер слева =29, а такой же справа =27) или я где-то недоглядел??

Да и с радиусами возможно недоглядел - размеров-то нет dntknw.gif

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример с оболочкой идеален для меня))))

Просто с поверхностями никогда дела не имел, а про оболочку забыл  :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте @elnino!

Пользуйтесь "копировать проект" с включенной галкой "включить результаты моделирования", если Вы конечно при установке SolidWorks установили "SolidWorks Explorer".

К сожалению, не работает.

Я удалил все файлы с результатами сеткой и т.д., остался только один файл детали, которую я считал. Этот файл я перенес в другое место, и, когда я начинаю делать расчеты по новой, солид создает вспомогательные файлы в старом месте.

Если использовать "копировать проект" с включенной галкой "включить результаты моделирования", то во-первых, программа не находит результатов моделирования, их же нету, во-вторых, файлы все равно создаются в старом месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста. Solid, при расчетах, сохраняет вспомогательные файлы в папку, где лежит файл модели. Однако если я переношу файл модели в другую папку, солид продолжает создавать вспомогательные файлы в прежней папке. Как это исправить?

В дереве проектирования на заголовок нужного расчета ПКМ > свойства > опции > папка результатов

 

 

Похоже, маслу с пузырьками ничего не светит в ближайшие пару лет....

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работаю в Солид с 2005 версии. Раньше никогда не вставало у меня такого вопроса, и то что есть в опциях, я не обращал особого внимания.

Благодарю за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так

 

Но у меня такое осчусчение, что на исходном чертеже деталька справа другая (например размер слева =29, а такой же справа =27) или я где-то недоглядел??

Да и с радиусами возможно недоглядел - размеров-то нет dntknw.gif

Можно уточнить по исполнению чертежа?

Я правильно понимаю, что на чертеже изображены вид сверху, горизонтальный разрез этого вида и вертикальный с этого разреза? Если так, то куда делись обозначения разрезов. Или их указание опционально?

И еще вопросик, как можно замерить размер 66,27?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.

Не люблю работать с листовым металлом, но пришлось - если делать сгибы не под прямым углом, то образуются щели, которые банальной сваркой уже не заварить, как правильней поступать, чтоб избежать лишних движений?

AyICk4H.jpg

pIQeZ2N.jpg

Корпус шкафа.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если так, то куда делись обозначения разрезов. Или их указание опционально?

Вероятно использовался инструмент Вырыв: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/broken-out_section.htm

Или можно вывести стрелки разреза за пределы чертежа, что бы  они не попадали на лист.

 

 

 

И еще вопросик, как можно замерить размер 66,27?

В смысле проконтролировать в готовой детали? Как мне кажется сложно и не нужно.

На чертеже модели размер ставится путём выбора конечных точек радиусов или самих радиусов.

 

 

 

 

 

образуются щели, которые банальной сваркой уже не заварить, как правильней поступать, чтоб избежать лишних движений?

Инструментом Угол не закрывается? http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/sheet_metal/HIDD_SHEET_METAL_CORNER_FEATURE.htm

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не люблю работать с листовым металлом

 может в этом дело? :smile:

Ибо https://yadi.sk/i/hXsXMWCBrMUjp- это явно та самая "нелюбовь"

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 может в этом дело? :smile:

Ибо https://yadi.sk/i/hXsXMWCBrMUjp- это явно та самая "нелюбовь"

как начался так называемый кризис, то фирма начала переходить от фрезеровки к листогибу.. 

инструментом угол не закрывает. закрывает только мелкую часть. после гиба на 30 градусов и обратного на 60 образуется огромная щель. Посмотрел у коллеги, у нее при тех же настройках гибов, в другой модели, кромки прилегают друг к другу, у меня же щели..

 может в этом дело? :smile:

Ибо https://yadi.sk/i/hXsXMWCBrMUjp- это явно та самая "нелюбовь"

oMoRYU2.png

"нелюбовь" правится за 30 секунд) на не любовь как была так и остается :)

как в прочем и щель)

upd. вроде получается с углом. похимичил. 

Изменено пользователем Cymepk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут вопрос в том, что Вы используете Снятие напряжения не совсем к месту.

Кстати. Может кто Атласы с гнутыми корпусами видел. Типа аналогов Атласов по деталям машин, но про гибку.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правильно понимаю, что на чертеже изображены вид сверху, горизонтальный разрез этого вида и вертикальный с этого разреза? Если так, то куда делись обозначения разрезов. Или их указание опционально?

Все, как сказал Kelny выше - делал вырезом, т.к. "разрез" (в данном случае - вырыв) на главном виде (верхний слева - фронтальная плоскость)...

Можно было бы "разрезать" на половину (до осевой), но для указания всех размеров - лучше делать полный разрез...

 

Расположение видов - согласно ГОСТ 2.305 ...

Пример

post-9582-0-72366400-1461839349.png

(для справки, можно глянуть ГОСТ 2.317)

 

Обозначение разреза на виде, необходимо если делается вид с этим разрезом, а т.к. на данном чертеже только 2 основных вида (спереди и сверху), то вида с разрезом не нужно...

Вид справа, сделать для справки - пытался повторить исходный чертеж...

 

И еще вопросик, как можно замерить размер 66,27?

И на это уже ответил Kelny...

Лишь добавлю - при указании такого размера, выбираются радиусы...

Но это делают только когда показывают изгиб на листе (в основном) - в данном примере он не нужен (опять же - пытался повторить исходный чертеж)...

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...