Jump to content

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Recommended Posts



Stunya
3 часа назад, Stunya сказал:

Прошу помощи у местных гуру. При обозначении резьбы на чертежах - солид выдает значек диаметра вместо буквы М. Условное обозначание резьбы вставлено, и курсор при наведении на резбу видит ее, но видает диаметр. Перерыл все форумы...хелп!

http://i.piccy.info/i9/fc60002d03abed1e797b7009e6643215/1616930937/562509/1422939/20210328_143353.jpg

 

Шел третий день поиска. Неужели никто не столкнулся, у меня на двух компах такое...

Link to post
Share on other sites
Plumber
20 часов назад, Stunya сказал:

курсор при наведении на резбу видит ее, но видает диаметр. Перерыл все форумы...хелп!

У меня такое тоже иногда случается - даже в одной детали две разные резьбы проставляет по разному даже не смотря на то, что в обеих случаях присутствует признак резьбы, но мне с этим разбираться лень, поэтому просто меняю знак диаметра на М.

Link to post
Share on other sites
Mtfcom
28.03.2021 в 17:50, Stunya сказал:

http://i.piccy.info/i9/fc60002d03abed1e797b7009e6643215/1616930937/562509/1422939/20210328_143353.jpg

 

Шел третий день поиска. Неужели никто не столкнулся, у меня на двух компах такое...

Как вариант можно в PropertyManager добавить в часто используемые стили букву М и сразу вставлять ее вместо знака диаметра.

https://ibb.co/WfJPn8s

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Милонов

Здравствуйте коллеги. Столкнулся недавно с такой проблемой в SW. При вставке дополнительных строк в спецификацию (для того, чтобы ввести названия раздела) не получается ввести текст в ячейки. Приходится накладывать текст сверху таблицы заметкой. Не могу понять это баг или я выбрал какую-то опцию в меню.

 

https://disk.yandex.ru/i/nVOO7WrwShkBmQ

Edited by Милонов
Link to post
Share on other sites
maksim2006

Ребят помогите, как включить управление касательностью сплайнов. При построении и после, это меню не активно.

Link to post
Share on other sites
malvi.dp
19 минут назад, maksim2006 сказал:

как включить управление касательностью сплайнов.

Настройки пользователя-Эскиз - Поставить галку на "Включить маркеры для касания сплайна и кривизны"

Link to post
Share on other sites
maksim2006
1 минуту назад, malvi.dp сказал:

Настройки пользователя-Эскиз - Поставить галку на "Включить маркеры для касания сплайна и кривизны"

Ппц все облазал, даже в этом меню)) Спасибо огромное выручили.

 

Link to post
Share on other sites
РоманВ

Подскажите, всеведующие.

Есть у меня своя библиотека покупных и крепежа в т.ч. Наименование в спецификацию берется из имени файла. При этом в каждый проект приходится вставлять папку с этими файлами, чтобы при любом переносе сборка могла их подцепить. А если все покупные и стандартные держать в сборке виртуальными элементами, то $PRP:"SW-File Name" будет брать в наименование не только обозначение, допустим, болта виртуального, но и суффикс, который присваивается всем виртуальным через знак ^. Как автоматизировать сей процесс и избавить наименование виртуальных компонентов от ^суффикса?

Link to post
Share on other sites
Plumber

Что-то не совсем понял замысла переноса, для этого вообще-то существует опция Pack-And-Go, а для своей библиотеки компонентов можно просто создать структуру папок, которую внести в состав библиотеки проектирования. А без лишней надобности внедрять в сборку кучу виртуальных компонентов не вижу никакого смысла, тем более, что это чревато ...

Link to post
Share on other sites
РоманВ

Смысл в следующем. Раньше я каждый элемент копировал в специальную подпапку в папке проекта, там лежали все винты, гайки, покупные. Сборка брала их оттуда. Сейчас я на диске С завел папку и туда ссылается Библиотека проектирвоания, в правой панели солида. Вставлять удобнее стало и при замене элементов, ненужные не лежат в папке проекта. Но сборка теперь ссылается строго на ту папку на диске С и при переносе проекта на том компе этой папки может не оказаться.

Pack-And-Go не пробовал, но для ежедневной синхронизации данных она не удобна, как мне кажется. Поэтому мне важнее, чтобы все покупные и крепеж был так или иначе интегрирован в проект. В его папку ли, в сборочный ли.

Link to post
Share on other sites
Kord77

@РоманВPack-And-Go как раз и скопирует все необходимое, вкл. чертежи, детали из библ. проектирования и, если отметка стоит Toolbox.

На мой взгляд это самый правильный способ переноса.

Просто попробуйте и потом будете решать как продолжить.

Link to post
Share on other sites
РоманВ

@Kord77 спасибо, попробую. Хотя это не совсем все-таки то. Я могу за день поработать с десятком проектов и внести изменения, мне нужно синхронизировать это с двумя другими носителями резервных копий. Pack-And-Go на каждом изделии это трудоемко. Поэтому я пользуюсь программой синхронизации папок, но тогда нужно то, о чем я писал.

Link to post
Share on other sites
Kord77
12 minutes ago, РоманВ said:

Pack-And-Go на каждом изделии это трудоемко.

В Вашем случае согласен. Pack-And-Go не совсем подходит для "много раз в день/час" и "много проектов".

 

А, если сделаете один раз Pack-And-Go в папку, где проходить синхронизация, а потом просто загружать и работать уже оттуда? Тогда у Вас будут все элементы (на время создания пак-а), сможете копировать на другой комп, а если позже добавите еше библ. элементов придется делать еще один пак.

Костыль, конечно.

2 hours ago, РоманВ said:

$PRP:"SW-File Name" будет брать в наименование не только обозначение, допустим, болта виртуального, но и суффикс, который присваивается всем виртуальным через знак ^. Как автоматизировать сей процесс и избавить наименование виртуальных компонентов от ^суффикса?

А, если на вкладке конфигурации поменять по умолчанию?

Такой вариант Вам не подходит?

Link to post
Share on other sites
Plumber
2 часа назад, РоманВ сказал:

... я на диске С завел папку и туда ссылается Библиотека

В корне неправильное решение, и пусть кто со мной не согласен первым бросит в меня камень. 

2 часа назад, РоманВ сказал:

для ежедневной синхронизации данных она не удобна,

Если синхронизация происходит между двумя-тремя компами, ничего не мешает на этих компах организовать одинаковую структуру папок с которыми производится синхронизация, а Pack-And-Go использовать для передачи куда-либо на сторону,

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
РоманВ
17 часов назад, Kord77 сказал:

А, если на вкладке конфигурации поменять по умолчанию?

Такой вариант Вам не подходит?

Так вся суть в автоматизации. Сейчас у меня меняется имя файла с винтом например, автоматом меняется наименование, идущее в спецификацию. Если я создаю новый винт, с новыми размерами, меняю имя файла - автоматом подтягивается и наименование для специф. Я всегда 100% уверен - что будет в спецификации. Вручную каждый в свойствах-конфигурация, это уже проходил, всегда будут сбои и заказ не тех комплектующих.

 

15 часов назад, Plumber сказал:

Если синхронизация происходит между двумя-тремя компами, ничего не мешает на этих компах организовать одинаковую структуру папок с которыми производится синхронизация, а Pack-And-Go использовать для передачи куда-либо на сторону,

дело в том, что у меня в каждом проекте кроме файлов солида, есть чертежи в ПДФ, всякие исходные данные в разных форматах, никак не связанные с солидом. Так что Pack-And-Go их не увидит и не подтянет.

Link to post
Share on other sites
Plumber

@РоманВ Что-то мы отклоняемся от темы :g:Изначально вопрос был задан

Но тут выясняется что - 

 

5 часов назад, РоманВ сказал:

дело в том, что у меня в каждом проекте кроме файлов солида, есть чертежи в ПДФ, всякие исходные данные в разных форматах, никак не связанные с солидом.

В таком случае для полной синхронизации я вижу только один выход из положения (облачное хранение предлагать не буду - это дело вкуса) - создание одинаковой структуры папок на синхронизируемых устройствах и проводить синхронизацию папок средствами Total Commandera, есть у него такая встроенная фича, (проводник пока этому не научился).

Но для начала решить для себя проблему организации рабочего пространства.

Link to post
Share on other sites
Kord77
On 4/5/2021 at 1:19 PM, РоманВ said:

избавить наименование виртуальных компонентов от ^суффикса?

6 hours ago, РоманВ said:

Сейчас у меня меняется имя файла с винтом например, автоматом меняется наименование, идущее в спецификацию.

Так у Вас виртуальный компонент или файл?

Про имя в конфигурации, я имел ввиду чтобы избавится от ^...

 

6 hours ago, РоманВ said:

дело в том, что у меня в каждом проекте кроме файлов солида, есть чертежи в ПДФ

Но, программу синхронизации можно настроить и она их скопирует куда Вам надо. Разве нет?

 

 

Link to post
Share on other sites
РоманВ

Вопрос не в копировании, не в синхронизации, вопрос сугубо в автоматизации присвоения свойства "наименование" для виртуальных компонентов с отсечением суффикса. Делать это вручную можно, но это путь к ошибкам. Сейчас у меня отлажен вариант автоприсвоения свойству имени файла. Не всегда удобно, т.к. не все знаки допускается ставить в имени файла, но все же лучше, чем руками каждый раз. Но это у меня в каждом проекте в той или иной степени лежат одни и те же крепежные элементы. 

Link to post
Share on other sites
Kord77
27 minutes ago, РоманВ said:

Сейчас у меня отлажен вариант автоприсвоения свойству имени файла.

Макросом?

Если нет, то думаю можно написать макрос для чтения имя вирт. компонента, потом перебрать на наличие недозволенных символов, убрать и занести в нужное Вам свойство.

Но, опять, не совсем автоматом...

Edited by Kord77
Link to post
Share on other sites
РоманВ
16 часов назад, Kord77 сказал:

Макросом?

Если нет, то думаю можно написать макрос для чтения имя вирт. компонента, потом перебрать на наличие недозволенных символов, убрать и занести в нужное Вам свойство.

Но, опять, не совсем автоматом...

Да, макросом. Такой вариант тут не подойдет. Ладно, буду дальше думать

Link to post
Share on other sites
ak762

потребовалось посчитать площадь 3Д обекта спроецированную на плоскость

непонятно почему когда измеряю с проецированием на плоскость то площадь не вчисляется корректно. 

получается корректно только через Tools > Sketch Tools > Silhouette Entities и затем строю тело

Кто, чего и какие инструменты использует для таких целей в СВ?

 

image.png

 

image.png

Link to post
Share on other sites
РоманВ
10 часов назад, ak762 сказал:

потребовалось посчитать площадь 3Д обекта спроецированную на плоскость

непонятно почему когда измеряю с проецированием на плоскость то площадь не вчисляется корректно. 

получается корректно только через Tools > Sketch Tools > Silhouette Entities и затем строю тело

Кто, чего и какие инструменты использует для таких целей в СВ?

 

3д объект, спроецированный на плоскую плоскость, это есть чертежный вид. Площадь на чертеже вполне определяется инструментом "Измерить"

Link to post
Share on other sites
sloter
12 часов назад, ak762 сказал:

Кто, чего и какие инструменты использует для таких целей в СВ?

В данном (и многих других, но естественно не во всех) случае можно сделать "Разрез" детали нужной плоскостью в нужном месте и померить площадь в сечении. 

Скрытый текст

2021-04-08_13-30-39.png

 

12 часов назад, ak762 сказал:

и затем строю тело

Это, кстати, совсем не обязательно.

Скрытый текст

2021-04-08_13-37-02.png

 

Edited by sloter
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ak762
1 hour ago, РоманВ said:

Площадь на чертеже вполне определяется инструментом "Измерить"

чего то у меня не получается вашим методом для не плоских граней

Link to post
Share on other sites
РоманВ
58 минут назад, ak762 сказал:

чего то у меня не получается вашим методом для не плоских граней

У меня тело вращения с витиеватым контуром вполне образмеривало. Плоских граней там вообще не было.

PS. Наврал я. Проверил сейчас, он и на чертеже измеряет площадь не плоского спроецированного вида, а реальной цилиндрической или иной поверхности 3д тела.

 

Скрытый текст

SharedScreenshot.jpg

 

Edited by РоманВ
Link to post
Share on other sites
ak762
14 hours ago, ak762 said:

непонятно почему когда измеряю с проецированием на плоскость то площадь не вчисляется корректно. 

image.png

 

а вот этому методу неккоректного измерения есть какое-то объяснение

чтобы дополнительных построений не делать

Link to post
Share on other sites
sloter
18 минут назад, ak762 сказал:

а вот этому методу неккоректного измерения есть какое-то объяснение

Здесь он просто выводит площадь указанной поверхности, а не проекции.  Корректно ) Проекцию, видимо, не может сделать с данном случае. Может потому, что кромка (дуга) отсутствует в явном виде.

Хотя, попробовал и другие варианты - не пойму как должна работать эта опция (никогда не пользовался). Пока при всех выборах проекции она показывает только площадь самой поверхности, и ни что иное. С длинами рёбер то же самое.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
sloter

Работает только при измерении расстояния МЕЖДУ объектами. Так что для площади не вариант.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
РоманВ

Ну только создавать эскиз в стороне, туда проецировать контуры тела, по ним создавать поверхность и уже ее измерять.

Link to post
Share on other sites
sloter
2 минуты назад, РоманВ сказал:

по ним создавать поверхность и уже ее измерять

 

2 часа назад, sloter сказал:

совсем не обязательно.

  Скрыть содержимое

2021-04-08_13-37-02.png

 

Link to post
Share on other sites
Jesse
43 минуты назад, sloter сказал:

Здесь он просто выводит площадь указанной поверхности, а не проекции.  Корректно ) Проекцию, видимо, не может сделать с данном случае. Может потому, что кромка (дуга) отсутствует в явном виде.

Хотя, попробовал и другие варианты - не пойму как должна работать эта опция (никогда не пользовался). Пока при всех выборах проекции она показывает только площадь самой поверхности, и ни что иное. С длинами рёбер то же самое.

думал что всё дело в том, что поверхность/грань однозначно не проецируется на плоскость. Ну даже с четвертинкой шо-то никак..))
четверть без проекц.jpgчетверть.jpg

Link to post
Share on other sites
sloter
14 минут назад, Jesse сказал:

всё дело в том, что поверхность/грань однозначно не проецируется на плоскость. Ну даже с четвертинкой шо-то никак..))

В эскизе же проецируется. Нет, дело не в этом. А в том, что вариант с "Проекцией" по факту в принципе 

43 минуты назад, sloter сказал:

Работает только при измерении расстояния МЕЖДУ объектами. Так что для площади не вариант.

Он не работает при выборе одного объекта.

Скрытый текст

2021-04-08_16-47-48.png

 

Edited by sloter
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Denys8257

Здравствуйте, очень срочно нужна помощь. Можете подсказать, как скопировать эти элементы из eDrawing и вставить в солиде в эскиз?

Безымянный.png

Edited by Denys8257
Link to post
Share on other sites
Kir95
1 час назад, Denys8257 сказал:

как скопировать эти элементы из eDrawing и вставить в солиде в эскиз?

в eDrawing это обычная картинка. Поэтому делай скриншот, сохраняй картинку, затем вставляй в солидовский эскиз как подложку и обводи нужные контуры. Минут за 10 должен справиться )

2020 Справка по SOLIDWORKS - Вставка и изменение размеров картинок эскиза

2020 Справка по SOLIDWORKS - Картинка эскиза

Как картинку, можно прямо из eDrawing сохранять

Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 минуты назад, Kir95 сказал:

Минут за 10 должен справиться

Если просто построить по размерам, то можно и за 5 минут. Без всяких копирований.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ArtemArtemov

Помогите, при запуске частотного анализа выдаёт ошибку: The Iterative Solver stopped.  Numerical difficulties. (Preconditioning failed) Please check model boundary conditions. No results saved.

Link to post
Share on other sites
Grig75
23 часа назад, ak762 сказал:

потребовалось посчитать площадь 3Д обекта спроецированную на плоскость

непонятно почему когда измеряю с проецированием на плоскость то площадь не вчисляется корректно. 

получается корректно только через Tools > Sketch Tools > Silhouette Entities и затем строю тело

Кто, чего и какие инструменты использует для таких целей в СВ?

Корректно измеряет площадь если преобразовать вид в эскиз и нажать Характеристики сечения. Хотя нормально работает только на одиночных замкнутых контурах.

Link to post
Share on other sites
РоманВ
16 часов назад, Kir95 сказал:

в eDrawing это обычная картинка. Поэтому делай скриншот, сохраняй картинку, затем вставляй в солидовский эскиз как подложку и обводи нужные контуры. Минут за 10 должен справиться )

2020 Справка по SOLIDWORKS - Вставка и изменение размеров картинок эскиза

2020 Справка по SOLIDWORKS - Картинка эскиза

Как картинку, можно прямо из eDrawing сохранять

вы с ума сошли? Это ж векторный эскиз, какая картинка. Сохранить в DXF/DWG, а потом вставить в эскиз 3д модели. Обводить картинку это совсем уж примитивный метод.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   1 member

    • installl


  • Сообщения

    • Maik812
      Это все твои ответы. .. жаль Вот как стал в конторе работать чтоб КБ всяким втюхивать софт якобы улучшающий "жизнь" КБ то все.. из конструктора в продованы... Так ты реально то продай чтоб действительно была прибыль у покупателя от этого... Но нет смысла в PDM если 1-5 челов работают в КБ .. Ну чего спорить.. Ну вот делаю для себя и тем кому PDM не нужен.. Ну тебе не нравится Total commander а меня бесит тупой проводник. Проводничек для домохозяек делался..
    • VT62
      в общем на данный момент действительно не видно методики чтобы уйти от подбора режима методом тыка. предел прочности как единственный параметр - ну эт фигня какая то. у хорошего дюраля этот предел может быть в 2 раза выше чем у нержи. И?  да сама траектория это хорошо - но можно было вообще убрать материалы из настроек при таком раскладе как сейчас. 
    • Kirill_Savitski
      Это нужно для дипломного проекта
    • _Precision_
      Скажите пожалуйста, какое количество этих лицевых панелей планируется изготовить?  
    • scaus
      Помогите ЛЮДИ ДОБРЫЕ! Очень нужен мануал на русском на листогиб  Durma AD-R 25100 с системой ЧПУ - DT10 (Durma Touch 10). Если есть у кого, скиньте на почту плиз: scaus1@mail.ru     Зараннее признателен!!! 
    • streamdown
      Чего ты прицепился))   в твоём случае Ага, помню. Ты за столько лет даже на донат зажлобился своей любимой программе.
    • g687
      Надо мне построить сарай. Необычная форма площадки обусловлена историческими причинами. Строить собираюсь из трубы 60x40. Ферму под крышу еще не рисовал. Поставил вертикальные стойки, на них хорошо лег верхний ярус. Крышу предварительно думаю сделать многоугольной. В процессе конструирования пока не могу придумать как приварить наклонную красную трубу, которая идет от верха крыши до верхнего пояса. Допустим я ее положу на верхний пояс - а дальше изготовить косынки от вертикальной стойки до красной трубы и приварить на косынку? Плюс сделать косынки от верхнего пояса до красной трубы ? Посоветуйте пожалуйста - как на практике такое соединение делают ?
    • Messij
      Всем привет!  Кто подскажет как постпроцессоре геометрию в cycle95 вынести в конец программы 
    • статист
      Нашел еще у себя дома в книжке Вагапов Р.Д. Вероятностно-детерминистская механика усталости графики (ВКУ - это вероятностные кривые усталости)       Завтра буду на работе сопоставлять.   @AlexKaz Спасибо большое!
    • Maik812
      Я думаешь один кто ТС пользуется ?   За какие деньги и для малого КБ это смысла мало так как цена даже 1 инсталяции и настройки это +100 тыс каждому в КБ конструктору в год.. тесть +10т.р к зарплате.. Это нахрен нужно.. чтоб файлы искать или сортировать..??? Спецификации генерировать полно инструментов. А теперь сравним давай 1. Есть в ПДМ геометрический поиск ? 2. Перевод на стандарт или другой язык? латиницу на кирилицу для некоторых станков скажем или дерево с именами не читает в программе др название моделей? (Был тут товарищ хотел было сделать такое в своей программе, пропал) 3. Просмотр из архива чертежа или файла? 4. Интеграция с другими форматами САПР ? 5. Смотреть все остальные файлы других форматов и еще эскизы пролистывать как маленькие доки скажем 500х500 dpi? 6. Пердать все значения пользовательские типаь"Обозначение "и тд в др формат другой совсем САПР или предыдущию версию САПР? И цена главное , ну тотал для конторы стоит 20$ ,  для частника принципе бесплатно, нажимай 1..2.3.  
×
×
  • Create New...