Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Бобышка по сечениям с опцией "осевая линия". Похоже то, что надо, единственное, не пойму в чем ошибка.

Левая картинка - выбраны два профиля малый и большой круг. Правая - Пробовал установить траекторию и в  направляющую кривую и в настройки осевой линии, возникает ошибка. Пробовал менять настройки, не помогает. Причем когда меняю кол-во сечений, они визуально прорисовываются именно по этой траектории.

 

 

Попробуйте сделать сплайн не направляющей кривой, а осевой линией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


в чем ошибка

Уже несколько раз сказали, вы даже одно сообщение с ответом процитировали. Но так и не сделали правильно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте Yurikman.

Сделать справочную плоскость в конце траектории и уже на ней построить профиль

Так и сделано, в конечных точках сплайна, построенного в 3D эскизе построены плоскости и на них с привязками "совпадение" построены кольца большого и малого диаметра.

Изображение не стал уменьшать, что бы было видно http://www.pixic.ru/i/70E0x9167290r8e3.jpg

 

Попробую еще раз по новой все перестроить.


Попробуйте сделать сплайн не направляющей кривой, а осевой линией.

 

Уже несколько раз сказали, вы даже одно сообщение с ответом процитировали. Но так и не сделали правильно

Правая - Пробовал установить траекторию и в направляющую кривую и в настройки осевой линии, возникает ошибка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Веня Самоцвет, последняя ошибка - это значит при изгибе тела происходит самопересечение. Либо уменьшайте диаметры, либо увеличивайте радиус у сплайна.

Вот как пример самопересечения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем построил новую кривую сплайн, всё получилось, хз в чем было дело.

Благодарю за помощь и участие!

И читайте внимательнее вопросы, тогда и доказывать не придется на протяжении многих постов, что нужна не спираль. )))

m0X0D976s2C0Q907.jpg

 

streamdown Ясно, благодарю за разъяснения!

После Sketchup- a приходиться перестраиваться, всё подругому.

Изменено пользователем Веня Самоцвет
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тогда и доказывать не придется на протяжении многих постов
 

Так интересней :smile: , особенно при (местами) невнятном вопросе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так интересней :smile: , особенно при (местами) невнятном вопросе.

Согласен, первый вопрос можно было трактовать по разному, но уже во втором посте все было расписано как надо, и предоставлены образцы :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первый вопрос можно было трактовать по разному, но уже во втором посте все было расписано как надо, и предоставлены образцы

Вы сами не умеете читать, и тем более не понимаете, что Вам отвечают.

post-22588-0-39754500-1452686711.jpg

Могу с Вами договориться за бутылку хорошего "квантового ускорителя частиц", что выбрав вместо спирали ваш сплайн, результат вы получили бы сразу и правильный. А вот спираль - это всего лишь один из видов направляющих.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы сами не умеете читать, и тем более не понимаете, что Вам отвечают.

Читать я умею, как и писать, вместо того, чтобы снова постить спираль, прочли бы пост, там все предельно точно написано. А не выдумывали бы своё. http://cccp3d.ru/topic/32914-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BA%D1%83-solidworks/page-224#entry713212

Может и получил бы, если б кто объяснил раннее, что разницы нет.

Да не понимаю,т.к. СОЛИД я установил и начал изучать 6 дней назад, вспомните свой уровень.

 

Так бы я объяснил новичку в меру сегодняшнего понимания: траектория может быть любой, хоть спиралью, хоть произвольным от руки нарисованным сплайном. Основное, что необходимо сделать, это построить эту траекторию, и в конечных точках траектории, на созданных плоскостях перпендикулярно линии, построить две окружности разного диаметра, Сделать "совпадение" по центральной точки окружности и точки сплайна. Затем выбрать "Бобышка основания по сечениям", в "профили" выбрать окружности, в "настройки осевой линии" выбрать траекторию, нажать ОК.

 

Всё, один абзац текста.

Вместо кучи постов. Ну и картинку бы последнюю приложил, только без ошибок. http://www.pixic.ru/i/70E0x9167290r8e3.jpg

Так что давайте не будем... По крайней мере остальные реально стремились помочь, и помогли, а не приходили "махать после драки кулаками".

 

На и этом закончим.

Изменено пользователем Веня Самоцвет
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на созданных плоскостях перпендикулярно линии, ...

 

Совсем не обязательно перпендикулярно, главное что бы профили и направляющая (осевая) пересекались/совпадали) 

post-6167-0-08750500-1452706430.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@BSV1, Здорово! Это я так понимаю добавлен еще один профиль между кольцами?

Иль еще какая хитрость? Хотя похоже не один, ведь закручено все заверчено. :)

Совсем не обязательно перпендикулярно

Это да, имел ввиду, чтобы получить стержень сечением в виде круга. Но благодарю за пример.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
махать после драки кулаками

Извините, что не успел на "драку". Работал.

начал изучать 6 дней назад

Я за 6 дней даже треть справки не успел изучить. Но на форуме Вы реально преуспеваете. Тем более, что за 6 дней нужно начинать с более приземленных вещей. Видел я таких стахановцев конструкторов на своем веку. Сейчас в торговле работают.

Ну и ближе к теме:

Сделать "совпадение" по центральной точки окружности и точки сплайна.
не обязательно. Выше написали почему.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Сделать развёртку правильной...

 

attachicon.gifПолоска.rar

А какой смысл в таких отверстиях, если с ними ничего сделать нельзя? Привязки на них не работают, оси вспомогательные не строятся. Деталь с таким построением использовать в сборке крайне проблематично. Получается, одно лечится, другое калечится. В общем, вопрос остаётся открытым: как делать отверстия, которые можно образмеривать на чертеже и использовать в сборках для наложения сопряжений. Говоря иначе, как делать полноценные детали, с которых можно получать полноценные чертежи?

Изменено пользователем АльбертАсадулин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В общем, вопрос остаётся открытым: как делать отверстия, которые можно образмеривать на чертеже и использовать в сборках для наложения сопряжений. Говоря иначе, как делать полноценные детали, с которых можно получать полноценные чертежи?

1. Отверстия выполнять в свёрнутой детали, ибо к ним можно привязаться и их можно образмерить.

2. В развёртке эти "отверстия" можно образмерить путём рисования дополнительного эскиза (на который и ставятся размеры). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я за 6 дней даже треть справки не успел изучить. Но на форуме Вы реально преуспеваете. Тем более, что за 6 дней нужно начинать с более приземленных вещей. Видел я таких стахановцев конструкторов на своем веку. Сейчас в торговле работают.

 

Не нравится мне ваш менторский тон, с чего вы решили, что лучше знаете как и что делать другому?

С чего вы решили что тема называется "поучи жизни новичка"?

 

Я практик, и справки изучаю по мере необходимости, сидеть и читать треть справки ради того, что бы прочесть, без опоры на практику считаю глупостью. Гораздо эффективнее делать что либо, попутно находя решения.

 

Какие более приземленные? Пружин наделал 4 типа, подшипник, лестницу, стол, шкаф, кривошип, шестерню, кронштейн, шифер сделал, пришла необходимость сделать переменный диаметр по траектории. Её тоже сделал, с помощью других участников форума, сейчас занимаюсь пресс формой.

 

Сыну или жене расскажете с чего начинать и как действовать, меня ваше мнение не интересует. Каждый делает так, как считает нужным, выполняет то, что необходимо. Вы не знаете кто я и чем занимаюсь, по этому фантазии и домыслы относительно конструктора и продавца оставьте при себе.

 

К чему эта конфронтация? Выключайте учителя, и идите с миром.

Надеюсь у вас хватит ума не продолжать гнуть свою линию.

А если не хватит, то найдите для этого другое место и другого оппонента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответьте мне, как человеку несведущему в Worksе- считает ли программа железобетонные конструкции по прочности? Не совсем понимаю как расставить в теле бетонного элемента арматуру, и объяснить программе что это не просто отдельные стержни, а скрепленные между собой, работающие как единое. Причем стержни могут быть разных диаметров, классов (а, следовательно, и свойств), но работают они как единое? Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответьте мне, как человеку несведущему в Worksе- считает ли программа железобетонные конструкции по прочности? Не совсем понимаю как расставить в теле бетонного элемента арматуру, и объяснить программе что это не просто отдельные стержни, а скрепленные между собой, работающие как единое. Причем стержни могут быть разных диаметров, классов (а, следовательно, и свойств), но работают они как единое? Заранее спасибо.

Нет, SolidWorks под это не заточен. Это считает СП 63.13330.2012 Бетонные и ж/б к-ции.

PS: Но если очень хочется, то можно и посчитать.

Изменено пользователем johntokarev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, SolidWorks под это не заточен. Это считает СНиП 52-01-2003 "Бетонные и железобетонные конструкции".

PS: Но если очень хочется, то можно и посчитать.

Там просто тонкостенная конструкция с различными углублениями, отверстиями и проч. Просто боюсь ее по этой причине считать в обычных скадах/лирах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Metal_Cutter
    • Jesse
      а если нет АЧХ, то можно ли воспользоваться этой методикой для отстройки оборудования от резонанса на собственной частоте f0? Ну т.е. задаться каким-нибудь уровнем демпфирования (скажем, 0.02), провести через три точки (f1, 0.707A); (f0, A); (f2, 0.707A) квадратичный интерполяц-й полином, и определить полосу пропускания [f1 .. f2] просто умножив 2*ξ*f0. И типа заявить "так и так, вне этого диапазона будет збс.. Внутри - не збс." Ну либо можно взять мЕньшую амплитуду..) Вы так делали?) Ну или кто-нибудь? Мне нужно как-то хитро обосновать отстройку от резонанса многоступенчатого центробежного насоса. В нормативке ничо нет..)  
    • Андрей67
      Где можно об этом почитать?
    • Guhl
      Ох, простите, я хотел автора процитировать, а процитировал вас @stoomb Нашли параметр 315#23?
    • ak762
      я не работал с Хаасом, но встречал "rapid move of two or more axes, the axis with the shorter distance will finish first." на других станках,    подача в rapid moves быстрее high speed feeds не менее 1.5 раза в единичном производстве переключение "rapid moves as high speed feeds" не критично, а уже даже в мелкосерийном это отражается на производительности  А картина в КАМ не означает что на станке будет абсолютно тоже самое, поэтому и существуют всякие дополнительные симуляторы НЦ кода для согласования реального станка с виртуальным. Странно что тс не замечал этого на протяжении длительного времени  
    • Нанософт разработка
      АО «Сибирский научно-исследовательский, конструкторский и проектный институт алюминиевой и электродной промышленности» («СибВАМИ») – генеральный проектировщик крупных российских металлургических заводов. Входит в состав объединенной компании «РУСАЛ» – ведущего игрока мировой алюминиевой отрасли. Институт работает с 1959 года, 10 апреля 2024-го он отметил свое 65-летие. АО «СибВАМИ» располагается в Иркутске и имеет пять обособленных подразделений в Красноярске, Братске, Новокузнецке, Саяногорске и Каменск-Уральском. Является многолетним пользователем САПР для разработки и оформления проектной документации в рамках создания новых производственных мощностей и технической модернизации действующих. Из этой статьи вы узнаете, почему еще в 2013 году руководство «СибВАМИ» решило заменить AutoCAD от американского поставщика Autodesk на российскую Платформу nanoCAD и после более чем десяти лет сотрудничества с «Нанософт» не планирует вести деятельность в сторонних САПР. Поставку лицензий и техническую поддержку на всех этапах внедрения осуществила компания «Макссофт-24», премьер- и фокус-партнер «Нанософт» по направлениям «Конструкции» и «Землеустройство».   Российской компании – российская САПР: доступно, надежно, перспективно Предпосылкой к поиску альтернативных САПР как зарубежного, так и российского производства стало для «СибВАМИ» изменение ценовой политики Autodesk в части перехода на годовые подписки и увеличение стоимости лицензий. Но уже на старте этой работы решено было рассматривать именно отечественные решения – в первую очередь с целью обеспечения безопасности. По результатам отбора институт отдал предпочтение Платформе nanoCAD от «Нанософт». Кроме очевидной выгоды по стоимости в сравнении с западным предшественником, специалистам «СибВАМИ» была важна совокупность критериев для сохранения высокой скорости повседневной работы: ·        поддержка *.dwg-формата; ·        знакомый интерфейс; ·        поддержка российских стандартов; ·        широкий набор программных инструментов.   Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ»   «Для предприятия на момент замены САПР основным критерием отбора была стоимость, вторым – утилита “СПДС”. В AutoCAD она сложна и в целом не была востребована в работе. Мы самостоятельно создавали подпрограммные настройки для оформления чертежей, встроенными не пользовались. В nanoCAD эта функция понятна и по интерфейсу, и по применению; настроена на российские ГОСТы, то есть сложностей с ее использованием не возникает. Знаете, как говорят: “Чем круче джип, тем дальше идти за трактором”, зачем усложнять работу, если можно ее упростить».   Импортозамещение за «пятилетку» без срыва сроков реализации проектов Полноценное внедрение новой САПР в работу всех подразделений большого предприятия – дело не быстрое. В «СибВАМИ» это хорошо понимали, когда ставили себе цель полностью отказаться от работы в AutoCAD и установить Платформу nanoCAD на каждое рабочее место. Только такой вариант исключал неизбежные путаницу и конфликты чертежей при одновременной работе сразу в нескольких САПР, а значит и негативное влияние на динамику производственных процессов. Так в 2013 году стартовало поэтапное внедрение, начавшееся с головного офиса «СибВАМИ» в Иркутске и обособленного подразделения в Красноярске: 1.      Обследование тестовой группой. 2.      Выбор необходимого ПО. 3.      Обучение пользователей. 4.      Разворачивание рабочих мест. 5.      Адаптация инженеров к новой САПР и разработка стандарта предприятия. 6.      Введение в эксплуатацию.   Этап 1. Обследование тестовой группой На первом этапе была создана тестовая группа, которая включала в себя по два-три человека от каждого направления из технологического, строительного и общеинженерного отделов головного офиса и обособленного подразделения. Задача стояла протестировать всю линейку продуктов nanoCAD и отобрать для работы необходимое ПО от «Нанософт», которое охватывало бы все проектные потребности института. В течение года группа оценивала оформление, настройки и другие функции выбранных программ, попутно составляя перечень вопросов для консультаций со специалистами разработчика.     Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ»     «На этом этапе очень помогали специалисты компании “Макссофт-24”, оперативно отвечали на все наши вопросы, связанные с тестированием и освоением функционала продуктовой линейки на базе nanoCAD. Не возникло явного отторжения продуктов, что дало импульс уверенно двигаться дальше».   Этап 2. Выбор необходимого ПО «СибВАМИ» – проектный институт полного цикла: он проводит комплекс работ по промышленному производству, в том числе разрабатывает головные образцы нового технологического оборудования, а также средств механизации и автоматизации различного назначения. По итогам тестирования и детального изучения продуктов «Нанософт» определились актуальные для задач института рабочие инструменты. Для головного подразделения в Иркутске ими стали Платформа nanoCAD c дополнительными модулями «СПДС» и «Механика», программы nanoCAD Стройплощадка, nanoCAD GeoniCS и nanoCAD BIM Электро. В обособленном подразделении развернули рабочие места с аналогичным набором решений за исключением модуля «Механика». Всего за 2014 год в обоих подразделениях было установлено 119 рабочих мест с сетевыми версиями продуктов nanoCAD. Для проверки соответствия и актуальности нормативных документов, указываемых в пояснительных записках и проектной документации, использовалась программа NormaCS, дистрибьютором которой является «Нанософт». Программа работает в связке с nanoCAD, а ее ключевое удобство состоит в том, что анализ информации происходит в Word-документе и все изменения выделяются автоматически.   Этап 3. Обучение пользователей После отбора ПО стартовало обучение персонала. Специалисты «Макссофт-24» проводили групповые и индивидуальные уроки в онлайн-формате с итоговой аттестацией слушателей. Параллельно инженеры института самостоятельно осваивали функционал САПР, используя встроенные подсказки в интерфейсе, а также участвовали в открытых публичных вебинарах, организованных разработчиком и партнером. Обратную связь после комплексного обучения и практической работы с продуктами собирали через опросы инженеров «СибВАМИ». Для полноценного внедрения выбранных продуктов специалисты компании «Макссофт-24» ежегодно встречались с инженерами «СибВАМИ», детально прорабатывая каждый вопрос функционала ПО. Обратная связь от пользователей анализировалась с разделением запросов на две категории: ·        задача решается штатным функционалом – нужно дополнительное обучение сотрудников; ·        задача не решается или решается с ошибками – требуется доработка программного продукта. На основе задач из второй категории составлялся план работ, который поступал программистам «Нанософт». Таким образом постепенно наращивался необходимый функционал.   Этап 4. Разворачивание рабочих мест Вооружившись базовыми знаниями о новой САПР, инженеры приступили к проектированию в линейке nanoCAD, консультируясь с группой технической поддержки из специалистов «Макссофт-24». Оперативное содействие разработчика и партнера помогало устранять возникающие ошибки в короткие сроки и без ущерба для производственного процесса. Каждый отдельный вопрос поступал в проработку для модернизации программы в ее очередной версии. Благодаря такому подходу новые сборки Платформы еще полнее отвечали конкретным потребностям пользователей.   Этап 5. Адаптация инженеров к новой САПР и разработка стандарта предприятия Новое ПО инженеры «СибВАМИ» приняли не сразу. Во-первых, опытные проектировщики были убеждены, что AutoCAD – бессменный лидер, монополист мирового рынка САПР, и достойных аналогов ему нет. Во-вторых, радикальная, в масштабах всего предприятия замена привычных программных инструментов проектирования могла сильно затормозить работу, не говоря уже о риске финансовых потерь при планировании и реализации проекта. Уверенный настрой руководства, его убежденность в стратегической правильности принятого решения, а также обоснованное мнение тестовой группы пользователей помогли убедить коллег-проектировщиков, что грядущие перемены – оправданная мера, которая в будущем убережет институт от больших сложностей.     Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ»     «Освоение продуктов nanoCAD проходило постепенно, с полным погружением в каждый возникавший вопрос. Благодаря привычному интерфейсу и подсказкам инженеры быстро обучались, а спорные моменты решали все вместе. Коллеги были рады поделиться своим опытом, при этом ощущая мощную поддержку коллектива».     Инженеры института отметили следующие функции, которые помогли автоматизировать ряд задач по текущим проектам: ·        возможность оформления спецификации и любой таблицы с последующим их переводом в Excel – решается нажатием одной кнопки; ·        трассировка форматов jpeg – преобразование старых копий чертежей в векторный формат; ·        умная выноска – простая работа со слоями проекта; ·        работа с фильтрами – удобный поиск нужных элементов.           Пример чертежа общих данных участка складирования, выполненного в Платформе nanoCAD План и разрез участка складирования, выполненные в Платформе nanoCAD   За пять лет активной проектной работы в продуктах nanoCAD институт создал корпоративный стандарт, хотя изначально такая задача не ставилась. В стандарт вошли требования к единообразному оформлению чертежей (шрифты, высота текста для определенных элементов, толщина линий и т.д.). Также в нем представлены бизнес-процессы: от обмена заданиями между подразделениями до этапности выпуска проектной документации. На выходе получился не просто серьезный документ – сформировалась единая культура проектирования. Новые сотрудники не испытывали сложностей в работе с Платформой nanoCAD по утвержденному регламенту, а уже опытные специалисты, используя общепринятые шаблоны, тратили на оформление проектной документации гораздо меньше времени. Именно благодаря стандарту установилось полное и беспрепятственное взаимодействие между отделами.   Этап 6. Введение в эксплуатацию В настоящее время налажена стабильная работа со всеми задействованными в институте продуктами nanoCAD. При выходе очередной сборки ПО компьютеры пользователей не «зависают», как это случалось в начале внедрения, – обновление происходит гладко благодаря установке новой версии «поверх» предыдущей. Вопросов не возникает даже относительно проектов, созданных в зарубежных САПР. Бывают случаи, когда чертежи от иностранных партнеров приходят в редактируемом формате, но некорректно отображаются в продуктах nanoCAD. Такой проект проходит первичную аналитику и редактуру у инженеров «Макссофт-24». Если требуется более серьезная работа с «конфликтами», подключаются специалисты «Нанософт». «СибВАМИ» практикует регулярное повышение квалификации своих инженеров в работе с Платформой nanoCAD: раз в полгода проводятся вебинары по возможностям новейших версий продуктов разработчика. Результатом системного процесса внедрения и использования решений «Нанософт» в «СибВАМИ» стали успешно реализованные проекты. Так, проект Центрального административно-бытового комплекса полностью выполнен в nanoCAD.       Чертеж фасада здания административно-бытового комплекса, выполненный в Платформе nanoCAD       Построенное здание административно-бытового комплекса   Удобство работы по общепринятым стандартам проектирования в российской Платформе nanoCAD Кардинальная замена ПО в «СибВАМИ», привыкшем годами работать в продуктах зарубежных разработчиков, не только не оказала негативного воздействия на процесс проектирования, но и дала организации преимущества как пользователю российской САПР. После перехода на продукты линейки nanoCAD институт мог вернуться к проектированию в САПР иностранных разработчиков, но делать этого не стал. По словам сотрудников «СибВАМИ», для этого есть минимум две причины: 1) удобство использования российского продукта, подтвержденное на практике проектировщиками различных специальностей; 2) отсутствие необходимости переплачивать за функции, которые не задействованы в процессе работы над проектом. Платформа nanoCAD – это база, на которую можно установить именно те инструменты, которые будут востребованы на предприятии.   Надежда Худобердина, директор ООО «Макссофт-24»   «”СибВАМИ” – одно из первых крупных предприятий, масштабно внедривших Платформу nanoCAD на уровне всех подразделений в шести городах. Сегодня можно уверенно говорить об успехе этого проекта. В 2022 году количество лицензий Платформы nanoCAD уже составляло порядка 300 единиц, а общее число лицензий дополнительных модулей “СПДС” и “Механика” превысило две сотни. Отмеченное инженерами института удобство проектирования – следствие работы nanoCAD по российским стандартам. Не возникает спорных ситуаций при нормоконтроле проектной и рабочей документации, а затем и в процессе строительства».     Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ» «В России запущен и активно идет процесс импортозамещения. Многолетнее сотрудничество наших компаний только подтверждает, что у российских разработчиков ПО достаточно потенциала, чтобы составить равную конкуренцию зарубежным производителям. Считаем “Нанософт” ответственным и надежным партнером, поскольку мы обеспечены всем необходимым функционалом и технической поддержкой для стабильной работы ПО».     О компании «Макссофт-24» «Макссофт-24» с 1991 года оказывает профессиональные услуги в области IT-сопровождения на всей территории Российской Федерации. Компания обеспечивает своих клиентов надежными инновационными решениями и сервисами, благодаря сотрудничеству с ведущими отечественными разработчиками высоких технологий. Среди основных направлений деятельности – внедрение САПР/ТИМ-решений от разработчика «Нанософт». Официальный сайт: www.maxsoft.ru   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Флагманский продукт – Платформа nanoCAD – универсальная САПР для создания чертежей и 3D-моделей с прямой поддержкой *.dwg-формата. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО, что позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: www.nanocad.ru  
    • Killerchik
      Совершенно верно. А возможность поворота на фото выше есть (прошу прощения, может спутаю оси) только в плоскостях ZX и XY. И сколько бы станок не крутил и не двигал всеми своими осями, ось шпинделя останется неперпендикулярна поверхности стола в плоскости ZY, что приведёт к описанным мною выше проблемам. Это не исправить никакой программной компенсацией.   Если в проблемной плоскости нет возможности физического поворота - то никак. Переместить условную точку можно в любую точку, а вот обеспечить правильное положение в пространстве физических осей так легко не получится.   Это не валидный пример для данной ситуации. Давайте его чуть изменим - револьверная голова повёрнута относительно оси главного шпинделя. Соответственно, оси приводных инструментов смотрят куда-то не туда и не параллельны оси главного шпинделя. И никакой программной компенсацией это не исправить.
    • Guhl
      Так вы пишете в одном месте отключить, а в другом включить Вот и непонятно Так включить или отключить? Вы же не писали что для проверки, а просто сказали отключить в теме с хх Задаю вам прямой вопрос, а вы мне ответить не можете  
    • nein
      Здравствуйте. Станок MIKRON UM 900 S TNC426. Если в программе много коротких перемещений, станок вибрирует и качество поверхности - плохое. Менял стратегию обработки - при более-менее длинных отрезках ситуация улучшается. Думаю, что почему-то станок делает остановки между кадрами.  Подскажите, пожалуйста, где в параметрах это можно проверить и исправить. Спасибо.
    • advocut
      @hlibhlib спасибо, стало понятнее. Наконец-то источник по операции Stock Model.
×
×
  • Создать...