Помощь новичку Solidworks

[Michael_Mira 135]

Не понял где, подскажите пожалуйста подробнее

Я дал маху, не посмотрел, что у Вас сварная конструкция.

Логично, как уже писали, пользоваться сборкой.

[Эхо 1]

В сварных конструкциях, если профиля одинаковые и привязываются правильно к 3D эскизу, все должно ровно получаться. Смотрите что делаете не так при установке профилей.

[Xabraxabra 0]

Я дал маху, не посмотрел, что у Вас сварная конструкция.

Логично, как уже писали, пользоваться сборкой.

 

В сборке я тоже не нашел привязки, которая двигала бы одну грань.

В сварных конструкциях, если профиля одинаковые и привязываются правильно к 3D эскизу, все должно ровно получаться. Смотрите что делаете не так при установке профилей.

 

Проблема в том что они не всегда одинаковые, разные высоты, разные углы поворотов и т.д. Единственный способ который нашел - строить дополнительные линии эскиза к центру грани.

[Веня Самоцвет 0]

Ни фига не здорово.

Там должно быть зубчатое зацепление.

 

И я не бегу и не хватаю, как стаи 3дмахеров, налетающие на копеечный проект, как коршуны.

Ну я же не на пустом месте это придумал, формулировка ваша? Хватать и бежать.

Хотите проект на фрилансе хапнуть, а за помощью сюда бежите?

А потом как не бежите? Павел Трошков из Ташкента, это явно не вы, наверное кто-то другой заявку там оставил... Ну-ну.

Так что, прежде чем про других говорить, взгляните на себя.

[Павлуха 505]

А потом как не бежите? Павел Трошков из Ташкента, это явно не вы, наверное кто-то другой заявку там оставил... Ну-ну.

Так что, прежде чем про других говорить, взгляните на себя.

А я просто знаю, как это сделать, а Вы сюда за помощью бежите.

Вот в чём разница между мной и Вами.

[Веня Самоцвет 0]

А я просто знаю, как это сделать, а Вы сюда за помощью бежите.

Вот в чём разница между мной и Вами.

Только одна загвоздка, я ответил не на то, в чем между нами разница, она очевидна, я новичок, и не стыжусь этого. А в том, какая разница между "стаями 3дмахеров" и вами, и о том, что вы уничижительно отзываетесь о них, и врете, что не бежите и не хватаете, хотя сами оставляете заявку так же, как они.

Поэтому и написал "прежде чем про других говорить, взгляните на себя."

А пример про бычка молодого и опытного про вашу формулировку. Можно бегать и хватать, а можно спокойно приходить и брать, в этом действительно между нами большая разница.

[Павлуха 505]

А в том, какая разница между "стаями 3дмахеров" и вами...

А Вы помониторьте проекты, и посмотрите, на какие я отвечаю, а на какие нет.

Вторых окажется раз в 10 больше.

[Askemann 0]

Вот такая моделька (для примера делал).

Балка с оболочками

 

Как их заставить совместно работать? Выходит сообщение "Определите контакт балки с оболочкой".

Деталь2.zip

Изменено 3 февраля 2016 пользователем Askemann

[Павлуха 505]

Вот такая моделька (для примера делал).

Балка с оболочками

 

Как их заставить совместно работать? Выходит сообщение "Определите контакт балки с оболочкой".

Никак не заставите.

Ибо поверхность не есть твёрдое тело, и у Вас многотельная деталь, а не сборка.

Читайте учебные пособия.

[Веня Самоцвет 0]

А Вы помониторьте проекты, и посмотрите, на какие я отвечаю, а на какие нет.

Вторых окажется раз в 10 больше.

Сейчас брошу работу, пойду мониторить

Вы проводили подобный анализ 3дмахеров, которых осуждаете или так, огульно про всех?

Вопрос риторический. Адиос.

[Askemann 0]

Никак не заставите. Ибо поверхность не есть твёрдое тело, и у Вас многотельная деталь, а не сборка. Читайте учебные пособия.

А как сделать лучше?

[Павлуха 505]

А как сделать лучше?

Сделать так, как оно должно быть на самом деле.

Вообще просто не понятно, что и как должно быть, и что и куда давить.

[Kajimuro 0]

Всем привет. Такая проблема: не создаются скругления линейными массивами и зеркальным отражением

[Павлуха 505]

Всем привет. Такая проблема: не создаются скругления линейными массивами и зеркальным отражением

Бывает очень часто.

Сначала массив, потом скругление.

[Атан 460]

Бывает очень часто. Сначала массив, потом скругление.

А пример того, что не получается, можно выложить? 

[Павлуха 505]

А пример того, что не получается, можно выложить? 

Ну бывало у меня скругления не массивились.

Но если делаешь массив какого-то элемента вместе со скруглениями.

Про зеркальность также.

[seppo 1]

как сделать, что бы при редактировании компонента в контексте сборки,

сбока не переходила в режим каркасного отображения.

[Artua 4]

как сделать, что бы при редактировании компонента в контексте сборки,

сбока не переходила в режим каркасного отображения.

 

в настройках Отображение/выбор кромки в поле "Прозрачность сборки для редактирования в контексте" в выпадающем списке выбрать "Непрозрачная сборка"

[Хан 0]

Всем привет, у меня вот такие вопросы:

1. Где настроить вид чертежей, чтобы по умолчанию не отображались исходные точки и эскизы?

2. Не пойму как на чертеже нарисовать простую стрелку без сноски, и как нарисовать одну сноску но стрелки от нее развести к разным деталям?

3. Есть два файла сборки Сборка1 и Сборка2, в обеих сборках присутствует деталь с названием файла Деталь1, названия файловв одинаковые, но детали абсолютно разные, файлы расположены в разных директориях. Открываю файл Сборка1 - все нормально, дальше открываю файл Сборка2 и ппц... Деталь1 отображается из Сборка1. Както сложно мне поверить, что так оно и задумано, может есть настроечка на эту тему?

 

Заранспасиб, и прощенья просим если уже обсуждалось....

[SERoz 201]

Заранспасиб, и прощенья просим если уже обсуждалось....

Обсуждалось и не раз (в поиске по-форуму) - а особенно интересно, что это есть в хелпе самого солида

 

1. на средней панельке - кнопочка "очечки"

2. кнопка "Несколько изогнутых линий указателей", на вкладке Примечание - для удаления(изменения) стрелки, ПКМ на стрелке и выбрать нужное из списка

3. как-то так

 

Читайте хелп (Справку) в самом Солиде - много интересного...

Изменено 4 февраля 2016 пользователем SERoz