Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

в эскизе я это черчу, как два отрезка, сходящихся в одной точке, под углом, допустим, 150'

на мой взгляд ошибка в этом. Дело в том, что если вы хотите получить гнутую трубу, то отрезки в эскизе должны быть соединены дугой (а не сходиться в точке).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дело в том, что если вы хотите получить гнутую трубу, то отрезки в эскизе должны быть соединены дугой (а не сходиться в точке).

А разве можно загнуть иначе (вопрос скорее к 4ukeh6yprep)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а в 2012 солиде можно как нибудь сделать прозрачным дерево построения?

В каком смысле и с какой целью?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правильно посчитать площадь поверхности сборки, вручную выделять грани очень долго т.к. деталей много.

Простой пример для понимания задачи.

post-36223-1342866929_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правильно посчитать площадь поверхности сборки, вручную выделять грани очень долго т.к. деталей много.

Именно так и считать, как на скрине...

Что конкретно Вам нужно или что не устраивает в этом способе - пожалуйста для не телепатов???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно так и считать, как на скрине...

Что конкретно Вам нужно или что не устраивает в этом способе - пожалуйста для не телепатов???

На скрине посчитана площадь поверхностей деталей (12 кв.м), а площадь поверхности сборки 10 кв.м, вот собственно и вопрос как сделать это в солиде?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avosp

Где Вы видите "поверхностей деталей (12 кв.м)" - на скрине, площадь сборки, а не деталей 12кв.м...

А площадь детали - надо считать в открытой детали...

И от куда эти 10 кв.м???

Может чего не понял - но я не телепат, а вопрос требует дополнительных пояснений (Вам они понятны, но другим нет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сборке кубы имеют общую грань, поэтому реальная площадь поверхности сборки 10 кв. м, а солид считает площадь каждой детали и суммирует в итоге 12 кв.м, что сделать чтобы получился результат 10, а не 12? (вариант каждый раз выбирать грани не подходит).

post-36223-1342884861.png

Изменено пользователем avosp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avosp

К великому сожалению - Солид обсчитывает ВСЕ грани тел, т.е. всю детальку в целом, а не отдельные грани, даже те где детальки соприкасаются...

Вот поэтому и получается 12, а не 10...

А в Измерить, Вы указываете каждую (нужную ) грань...

PS...

Если вытянуть куб до 2000 - то и будет площадь 10кв.м...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz, спасибо за ответы.

Обидно, что нет такой возможности, просто есть сборка со множеством деталей, а выделять нужные грани очень долго, да и выделяет он смежные грани тоже.

Изменено пользователем avosp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avosp

При "обычном" способе нанесения покрытий, вполне подходит Солидовский способ обсчёта, т.к. в большинстве случаев участвуют почти все поверхности тел в сборке (ну может за исключением шипко притёртых деталей или тугих резьб)...

Для исключения из граней из обсчёта, возможно нужно как-то соединить эти детали в одну (может сварка или что типа этого) - хотя это лишь моё предположение...

Никогда этим не занимался, для наших целей (на производстве) всегда хватало стандартного солидовского способа - всегда почти совпадало с расчётными данными...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS...

Единственный способ (который позволяет получить 10кв.м) - создать новую деталь (в меню Вставить), и сделать объединение всех деталей, а после этого просчитать площадь уже этой детали (в режиме редактирования детали)...

При объединении, галку "Скрыть тела" снял - для наглядности...

И получится искомое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каком смысле и с какой целью?

Ну как в катьке хочу сделать или что то подобное. И еще, можно ли панели инструментов настроить отдельно для сборки, детали и чертежа? Изменено пользователем Tooi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вопросик, пока не забыл. Вот настраиваю панели инструментов и не могу вставить разделитель. Причем, если настраиваю комманд менеджер, то там это сделать можно по клику правой кнопкой мыши. А тут не работает. Поделитесь, кто сталкивался с этим?

post-33673-1342968553.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель <noindex>здесь</noindex> (SW 2008)

По поводу размеров. Попробуйте получить размер 246,43 вместо 245,99. Картинка приложена.

Извиняюсь за прерывистость... По поводу качества чертежа, согласен с Вами. Оставляет желать лучшего. Но инструмент "по сечениям" строит модель так, как получается (у него). А если внешняя направляющая, например, волнистая... Поэтому модель с цилиндрическим вырезом более всего соответствует чертежу.

По поводу Вашей, указанной здесь модели. Можно просто тело вращения обрезать поверхностью (у Вас в модели она уже есть, её нужно только расширить).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за прерывистость... По поводу качества чертежа, согласен с Вами. Оставляет желать лучшего. Но инструмент "по сечениям" строит модель так, как получается (у него). А если внешняя направляющая, например, волнистая... Поэтому модель с цилиндрическим вырезом более всего соответствует чертежу.

По поводу Вашей, указанной здесь модели. Можно просто тело вращения обрезать поверхностью (у Вас в модели она уже есть, её нужно только расширить).

После моего вопроса в сообщении #2283, автор пропал. Если мое предположение верно, то подход неверен в принципе, т.к. неверны размеры, которые брались за основу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а в 2012 солиде можно как нибудь сделать прозрачным дерево построения?

У меня не получилось...

По поводу настройки кнопок (в модели, в сборке...). Кнопки можно менять в панелях инструментов менеджера команд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После моего вопроса в сообщении #2283, автор пропал. Если мое предположение верно, то подход неверен в принципе, т.к. неверны размеры, которые брались за основу.

Интерпретация на тему "летающих тарелок" (в продолжение сообщения #2283).

post-12924-1343035495_thumb.jpg

post-12924-1343035511_thumb.jpg

post-12924-1343035527_thumb.jpg

post-12924-1343035568_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Какой номер инструмента нужно вызвать, чтобы станок взял инструмент из второй ячейки, если на таблице ниже адреса D обозначают номера ячеек, а DATA - номера инструментов?    
    • gudstartup
      если вы при 24 позиционном барабане установите что в барабане 12 мест естественно что счет будет идти до 12. я спрашиваю что заставит барабан пропускать позиции и ставить инструмент во 2 4 6 и т.д. если счетчик позиции индексируется на 1 если станкостроитель прописал свойства инструмента тогда может быть а если нет то считать он будет как обычно. насколько я понял у автора нет такого свойства иначе и вопроса бы не возникло.
    • Killerchik
      Погодите, но ведь описанный способ никак не затрагивает отсчёт ячеек - станок просто не будет брать или ставить инструмент в ячейки 2, 4, 6 и т.д. - не потому, что не сможет, а потому что не захочет :)
    • gudstartup
      как он будет считать через 1 инструмент если оборот редуктора мотора равен 1 позиции магазина ??? кто заставит плк пропускать счетный импульс и не индексировать гнездо магазина??
    • Viktor2004
      у меня все такие. Думаю будет работать нормально
    • gudstartup
      этот способ не будет работать если позиция магазина считается двумя индуктивными датчиками как на дешевых станках ведь если поставить 12 мест то отсчитав половину барабана плк подумает что следующий первый а это физически будет 13. если энкодер мотора в градусах считает тогда да он просто будет считать через 1 ячейку
    • Данир
      Всем доброго дня, не знаю есть ли уже подобная тема, но вот проблема: На производстве открываем отдел ОТК, берем человека на должность контролера ОТК, и вот встают вопросы - а какие требования к контролеру ОТК должны быть? Ибо новый контролер опыта не имеет, а раньше весь контроль происходил силами станочника и/или технолога/мастера цеха. -чем должен владеть контролер? какие нормативные документы нужно изучить-соблюдать на предприятии металлообработки? По любому у большинства контролеров есть какие нибудь справочники-настольные книги, госты/осты и другая тех.литература - Что это за справочники? если у вас есть информация или даже электронные варианты литературы - огромная просьба поделится, буду очень благодарен. Я, как конструктор, о работе ОТК знаю только в общих чертах, думаю мне тоже не помешает справочник с пояснениями как делать замеры правильно) если у вас есть дельные советы как грамотно выстроить отдел ОТК - внимательно прочту и приму во внимание заранее спасибо)  
    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
×
×
  • Создать...