Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

В финале хотелось сделать на шаре правильную сетку или систему точек, на которой строить 3д эскизы. Нет конкретной задачи, просто исследование способов решения разных задач.  

Изменено пользователем wmex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В финале хотелось сделать на шаре правильную сетку или систему точек, на которой строить 3д эскизы. Нет конкретной задачи, просто исследование способов решения разных задач.  

А если использовать команду кривые грани?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю. Не совсем то, что думал, но тоже  подойдет, по-моему. Когда искал, как построить сетку это не как не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если использовать команду кривые грани?

А в Солиде нет команды "Кривые руки"? Многим очень бы пригодилась.

Перевод на русский местами просто феерический!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разочаровал  меня опять Soldworks.

А в чём ещё он Вас разочаровал?

Вы просто не умеете его готовить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй преобразовать траекторию в объединенную кривую и по ней уже пустить эскиз. 

Да! Спасибо!Кривая - то, что надо! однако импорт все равно наследует паразитные элементы. При вытягивании элемента из объединенной кривой все равно получается тело как на картинке в первом посте..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. 

 

Изучаю solidworks, здесь на форуме нашел много интересных макросов, но не могу сделать так чтобы они заработали. Точнее часть работает а часть нет.

 

Например MProp при выполнении выдает ошибку Run-time error '13'. пробовал зайти в debug и выполнить совет: 

" Совет 2. При возникновении ошибки при первом запуске макросов необходимо нажать кнопку Debug, далее зайти в меню Tools-References, убедиться в отсутствии потерянных библиотек (если таковые есть - подключить их), нажать ОК, закрыть окно с кодом макроса и снова запустить его."

 

Не понял что значит "убедиться в отсутствии потерянных библиотек (если таковые есть - подключить их)", там в списке перечислено много библиотек и какие убрать а какие добавить я не понял, как определить каких не хватает а какие нужно подключить или отключить?

 

Да у меня установлен SW 2013 SP5, изучаю эту версию по тому что на работе установлена именно эта версия.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не понял что значит "убедиться в отсутствии потерянных библиотек (если таковые есть - подключить их)"
С картинками о потерянных библиотеках здесь: http://kelnyproject.ucoz.ru/publ/1-1-0-1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С картинками о потерянных библиотеках здесь: http://kelnyproject.ucoz.ru/publ/1-1-0-1

Спасибо теперь понятно.

И понятно то что библиотеки у меня все есть и они нормально подключены, потому что библиотек имеющих подпись: MISSING - НЕТ.

При запуске макроса MProp появляется окно где выводится ошибка картинка прикреплена.

 

Как исправить её?

post-55652-0-67091500-1470664115.png

post-55652-0-27655100-1470664189.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как исправить её?
Нажимайте Debug и смотрите/показывайте на что ругается, возможно указывается строка в которой имеется ошибка. Может у вас какие шаблоны не там лежат...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нажимайте Debug и смотрите/показывайте на что ругается, возможно указывается строка в которой имеется ошибка. Может у вас какие шаблоны не там лежат...

Да выдает ошибку в тексте макроса:

post-55652-0-98150400-1470669147_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Начал работать с листовым металлом и столкнулся с проблемой - невозможностью получить разветрку двух тел в одной модели.

 

13669126_m.png

13669127_m.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! САПР только начал изучать, по этому прошу сильно не пинать))

Хочу сделать знак из листового металла, для этого нужна развертка.

Знак на рисунке ниже. Слева изображена задняя стенка, на нее планирую отдельно крепить элементы 1 (Крыша), 2 (корпус для лампочки), 3 (козырек)

Собственно в чем вопрос, могу ли я, смоделировав заднюю стенку, моделировать остальные 3 элемента, при этом на месте подгоняя размеры, перемещая их относительно друг друга? 

 

post-53308-0-91703200-1470736187_thumb.jpg

post-53308-0-63808600-1470736193_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
моделировать остальные 3 элемента, при этом на месте подгоняя размеры, перемещая их относительно друг друга? 

Канэшна можно.

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парни помогите разобраться почему не работает макрос MProp, в тексте макроса выскакивает ошибка, выше я уже выкладывал картинку. Как её исправить????? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем проблема выложить ту же картинку в теме с этим макросом (а не здесь), может сам Leon словом поможет

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Д.день!

 

На одном компе "когда-то давно" отключали Авто-восстановление. А затем снова включили.

Однако, с тех пор, все авто-сохранения  автоматически производятся с именами:

"Авто-восстановление Выкл <ДЕТАЛЬ...>"

 

    Не то чтобы напрягает, но для порядка хотелось бы исправить.

В Настройках... об именах сохранений ничего нет.

 

 Вопрос: Каким образом можно изменить имена, под которыми будут делаться Авто-сохранения?

Изменено пользователем а5е2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Каким образом можно изменить имена

На счет имён, не знаю, но я бы для начала пробежался по реестру поиском "Авто-восстановление Выкл < ..." или как там на самом деле пишется имя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
×
×
  • Создать...