Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Непрямолинейные и составные трубы не выбираются. Придется делать подрезку торцов обычным вырезом.

Выложите файл. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


рабочий файл выложить не могу - конфиденциальность

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Есть такая проблема. В чертеже можно выводит аксонометрическу( по умолчаню изометрическую) проекцию просто перетягивание в бок. Это очень удобно потому что можно сделать аксонометрию именно такую какую тебе нужно, путем подпора правильного вида с которого делаешь. Но можно ли сделать что бы вместо изометрии создавалась диметрия, или триметрия? Так как те исходные которые предлагает систем переворачивает деталь просто в недопустимое положение. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

attachicon.gif1.jpg

 

Что-то не понял как здесь делать. По этой инструкции получается диметрия предлагаемая системой, а мне она не устраивает, мне нужно диметрия с другого ракурса. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что-то не понял как здесь делать. По этой инструкции получается диметрия предлагаемая системой, а мне она не устраивает, мне нужно диметрия с другого ракурса. 

Значит Вам нужна не диметрия, а вид с определённого ракурса. Или нужно сделать модель по законам формирования диметрии с нужного ракурса (относительно основных плоскостей)...... :rolleyes:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перестроить модель, расположив ее именно так как рисует диметрию система это конечно хорошо, однако это не вариант. Изометрию мы можем получать с любого вида, нужно что бы вместо изометрии была диметрия, солид на это способен?
У меня модель и сделана относительно основных плоскостей, только солид ее как то выворачивает, наклоняет не туда, получается ерунда. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Значит Вам нужна не диметрия

 с другой стороны, где написано что вид обязан располагаться строго так, как на картинках в ГОСТе?  :smile: Там лишь даны указания по коэффициентам искажения, но не сказано что Z обязана быть вертикальной, а не к примеру, горизонтальной.

А хотя не...ступил.

ГОСТ 2.317 пункт 1.1.1

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Изометрию мы можем получать с любого вида, нужно что бы вместо изометрии была диметрия, солид на это способен?

 

Да, способен.

А Вы - нет. Ибо не знаете, как формируются пространственные виды (а изометрия, прямоугольная, - симметрична по трём осям, потому и крути, как хочешь).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С небольшими исключениями. Уже обсуждалось

Не нашёл исключений.... 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто к слову, на хелпдеске вот-вот тикет 9999 будет :biggrin:

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Есть вопрос. Очень сильно нужно что бы всякий раз когда я вызываю эскиз, то ли это на плоскость, то ли на любую другую поверхность, что бы после вызова эскиза из центральной точки выходили две бесконечные осевые линии, такие которые можно построить вручную когда выбираешь осевую линию и ставишь галочку "бесконечная линия". На крайняк как сделать что бы выбор "бесконечная линия" именно для осевой сохранился, и я всякий раз когда выбираю осевую линию, и нажимаю "бесконечная линия" не повторял то действие и сразу выбирая осевую линия она была бесконечная. 
Так же сюда вопрос: когда выбираю штриховку задаю ему шаг(можно ли сделать что бы задавался шаг  в мм., а не в каких -то процентах от единицы как у меня сейчас) штрихую поверхность подтверждаю, затем хочу с таким же шагом но другим углом проштриховать другую поверхность, но шаг каждый раз сбивается на 1, а хотелось бы что бы последнее значение сохранялось. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, можно ли в эскизе скрыть эти точки?

Спасибо!

post-32999-0-45867500-1464265066_thumb.png

Изменено пользователем execut1oner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно ли в эскизе скрыть эти точки?

А что это за точки? Почему они не определены (синие), когда линии, которым они на вид должны принадлежать, определены (чёрные)? Такое ощущение, что это "левые" не привязанные точки. Судя по отсутствию точек на концах линий они у вас отключены. Или линии обрезаны скрин-ом?

В общем случае отключение точек на концах

post-10895-0-82166100-1464268003_thumb.jpg

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оо супер спасибо! то что нужно!

Изменено пользователем execut1oner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
×
×
  • Создать...