Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Может кому не трудно без размеров сделает ? самая трудность переход с плоскости в гайку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что вы напридумали трудностей в простейшей детали...

Нарисовать нижний цилиндр, на нем шестигранник, скруглить. Сделать оболочку. Нарезать резьбу.

 

Оболочку можно заменить на вырезы в два этапа, цилиндром и шестигранником. Радиусы тогда делать в конце.

 

 

п.с. 32-27 не равно 3, плохо меряли.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарисовать нижний цилиндр, на нем шестигранник, скруглить. Сделать оболочку....

Оболочка не получится (внутренние радиусы разные).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вызывает большое сомнение размеры приведенные на чертеже... А так как это похоже штамповка из листа, то толщины стенок можно для модели принять равными.

 

п.с. Что Оболочка, что придать толщину, геометрически в данном случае одно и тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что Оболочка, что придать толщину, геометрически в данном случае одно и тоже.

Докажите, сделайте оболочку .... 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что доказывать? Что придать толщину, что оболочка используют одну и туже математику.

Исключение только удаляемый торец, но так как стенка торцу перпендикулярна, отличий не будет.

 

п.с. Если хотите модель, придется ждать до завтра.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что доказывать? Что придать толщину, что оболочка используют одну и туже математику. Исключение только удаляемый торец, но так как стенка торцу перпендикулярна, отличий не будет.  

Согласен. Даже дерево модели короче.... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так

post-9582-0-39359800-1461701532.pngpost-9582-0-60942300-1461701898_thumb.png

 

Но у меня такое осчусчение, что на исходном чертеже деталька справа другая (например размер слева =29, а такой же справа =27) или я где-то недоглядел??

Да и с радиусами возможно недоглядел - размеров-то нет dntknw.gif

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример с оболочкой идеален для меня))))

Просто с поверхностями никогда дела не имел, а про оболочку забыл  :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте @elnino!

Пользуйтесь "копировать проект" с включенной галкой "включить результаты моделирования", если Вы конечно при установке SolidWorks установили "SolidWorks Explorer".

К сожалению, не работает.

Я удалил все файлы с результатами сеткой и т.д., остался только один файл детали, которую я считал. Этот файл я перенес в другое место, и, когда я начинаю делать расчеты по новой, солид создает вспомогательные файлы в старом месте.

Если использовать "копировать проект" с включенной галкой "включить результаты моделирования", то во-первых, программа не находит результатов моделирования, их же нету, во-вторых, файлы все равно создаются в старом месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста. Solid, при расчетах, сохраняет вспомогательные файлы в папку, где лежит файл модели. Однако если я переношу файл модели в другую папку, солид продолжает создавать вспомогательные файлы в прежней папке. Как это исправить?

В дереве проектирования на заголовок нужного расчета ПКМ > свойства > опции > папка результатов

 

 

Похоже, маслу с пузырьками ничего не светит в ближайшие пару лет....

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работаю в Солид с 2005 версии. Раньше никогда не вставало у меня такого вопроса, и то что есть в опциях, я не обращал особого внимания.

Благодарю за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так

 

Но у меня такое осчусчение, что на исходном чертеже деталька справа другая (например размер слева =29, а такой же справа =27) или я где-то недоглядел??

Да и с радиусами возможно недоглядел - размеров-то нет dntknw.gif

Можно уточнить по исполнению чертежа?

Я правильно понимаю, что на чертеже изображены вид сверху, горизонтальный разрез этого вида и вертикальный с этого разреза? Если так, то куда делись обозначения разрезов. Или их указание опционально?

И еще вопросик, как можно замерить размер 66,27?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.

Не люблю работать с листовым металлом, но пришлось - если делать сгибы не под прямым углом, то образуются щели, которые банальной сваркой уже не заварить, как правильней поступать, чтоб избежать лишних движений?

AyICk4H.jpg

pIQeZ2N.jpg

Корпус шкафа.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если так, то куда делись обозначения разрезов. Или их указание опционально?

Вероятно использовался инструмент Вырыв: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/broken-out_section.htm

Или можно вывести стрелки разреза за пределы чертежа, что бы  они не попадали на лист.

 

 

 

И еще вопросик, как можно замерить размер 66,27?

В смысле проконтролировать в готовой детали? Как мне кажется сложно и не нужно.

На чертеже модели размер ставится путём выбора конечных точек радиусов или самих радиусов.

 

 

 

 

 

образуются щели, которые банальной сваркой уже не заварить, как правильней поступать, чтоб избежать лишних движений?

Инструментом Угол не закрывается? http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/sheet_metal/HIDD_SHEET_METAL_CORNER_FEATURE.htm

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не люблю работать с листовым металлом

 может в этом дело? :smile:

Ибо https://yadi.sk/i/hXsXMWCBrMUjp- это явно та самая "нелюбовь"

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 может в этом дело? :smile:

Ибо https://yadi.sk/i/hXsXMWCBrMUjp- это явно та самая "нелюбовь"

как начался так называемый кризис, то фирма начала переходить от фрезеровки к листогибу.. 

инструментом угол не закрывает. закрывает только мелкую часть. после гиба на 30 градусов и обратного на 60 образуется огромная щель. Посмотрел у коллеги, у нее при тех же настройках гибов, в другой модели, кромки прилегают друг к другу, у меня же щели..

 может в этом дело? :smile:

Ибо https://yadi.sk/i/hXsXMWCBrMUjp- это явно та самая "нелюбовь"

oMoRYU2.png

"нелюбовь" правится за 30 секунд) на не любовь как была так и остается :)

как в прочем и щель)

upd. вроде получается с углом. похимичил. 

Изменено пользователем Cymepk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут вопрос в том, что Вы используете Снятие напряжения не совсем к месту.

Кстати. Может кто Атласы с гнутыми корпусами видел. Типа аналогов Атласов по деталям машин, но про гибку.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правильно понимаю, что на чертеже изображены вид сверху, горизонтальный разрез этого вида и вертикальный с этого разреза? Если так, то куда делись обозначения разрезов. Или их указание опционально?

Все, как сказал Kelny выше - делал вырезом, т.к. "разрез" (в данном случае - вырыв) на главном виде (верхний слева - фронтальная плоскость)...

Можно было бы "разрезать" на половину (до осевой), но для указания всех размеров - лучше делать полный разрез...

 

Расположение видов - согласно ГОСТ 2.305 ...

Пример

post-9582-0-72366400-1461839349.png

(для справки, можно глянуть ГОСТ 2.317)

 

Обозначение разреза на виде, необходимо если делается вид с этим разрезом, а т.к. на данном чертеже только 2 основных вида (спереди и сверху), то вида с разрезом не нужно...

Вид справа, сделать для справки - пытался повторить исходный чертеж...

 

И еще вопросик, как можно замерить размер 66,27?

И на это уже ответил Kelny...

Лишь добавлю - при указании такого размера, выбираются радиусы...

Но это делают только когда показывают изгиб на листе (в основном) - в данном примере он не нужен (опять же - пытался повторить исходный чертеж)...

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...