Помощь новичку Solidworks

[disday 0]

Добрый день! Подскажите в чем может быть секрет? Есть Эскиз 1 в нём основной контур и эквидистанта к нему со смещением 1 мм (синий), всё ок.

Создаём Эскиз 2 в той же плоскости, выделяем основной контур Эскиза 1 (всю цепочку или фрагмент) и пытаемся задать в Эскизе 2 эквидистанту на 1 мм к выделенному, получаем как бы пропуск одного сплайна, но ведь контур позволяет такое смещение, в Эскизе 1 всё работает. Если менять смещение, то с определенного значения всё становится хорошо.. но с 0,95 до 1,00 мм именно так. Это у меня происходит постоянно с разными контурами. Нужно получить именно связанные контуры и затем строить по сечениями, чтобы при изменении Эскиза 1 за ним менялись и все его потомки.

Скрытый текст

 

 

Изменено 1 февраля 2019 пользователем disday

[РоманВ 167]

@disday , полагаю, там слишком острый угол и малая дуга, чтобы получилась такая большая эквидистанта. Солид видимо упрощает пропуская. Попробуй построить вручную и увидишь - получается ли с таким отступом эквидистанта или нет. 

[disday 0]

@РоманВ Так ведь в первом эскизе она построена без проблем. А во втором постоянно проблема, хотя эскизы в одной плоскости.

Вот первый эскиз с эквидистантой

Скрытый текст

 

Может быть при построении по другому эскизу есть какие-то настройки допуска, точности или что-то такое.. 

Приложил деталь, кому не сложно, попробуйте на своём солиде.. может конкретно моя версия так работает. Спасибо :)

Деталь1.SLDPRT

Изменено 2 февраля 2019 пользователем disday

[disday 0]

@don108 Когда видно где проблема, можно вручную сместить пропущенный сплайн, да. Но когда просто не строит и молчит, то это проблема.

И тут не только магическая цифра 1 мм, таких метрвых мест много.. например в первом эскизе всё прекрасно строится от 0,2 до 0,6. Если попробовать во втором, то 0,2 строит, а начиная с 0,3 просто не хочет, ошибка и всё. Загадка пипец, в чем он видит разницу между этими эскизами...ума не приложу.

Скрытый текст

 

 

Я нашёл такой способ - в Эскизе 2 строим эквидистанту Эскизу 1 со смещением 0, делаем её вспомогательной и от неё уже смещаем, работает нормально.

 

 

Изменено 2 февраля 2019 пользователем disday

[mannul 354]

@disday Если у того сплайна, который вырождается при эквидистанте поменять кривизну - то все норм.

[disday 0]

@mannul Да, но проблема шире, в диапазоне от 0,3 до 0,7 вообще не обводится. см мой пост выше.

Повторюсь - в первом эскизе всё обводится замечательно. Есть какой-то секрет или глюк.

Изменено 2 февраля 2019 пользователем disday

[FAHRENHEIT 23]

21 час назад, don108 сказал:

Дружище ты бы под сполер картинки прятал ... ПЛИЗ!!!

как сделать,подскажи ...

 

[FAHRENHEIT 23]

да я понял,инструментария нет ..

@don108 как выдавить на грузиках нужные веса ,можешь подсказать ?

Изменено 2 февраля 2019 пользователем FAHRENHEIT

[FAHRENHEIT 23]

к такому варианту исполнения только добавились ненужные вопросы,а сверху как у меня нет вообще возможности сделать ?

[FAHRENHEIT 23]

выдавить сверху как на скрине выше, не получится ?

как сделать так как у тебя ,а именно изнутри ?

[FAHRENHEIT 23]

4 минуты назад, don108 сказал:

Только цифры зеркально отобрази

при создании цифр сразу отразить,вот уже гораздо лучше,вариант проще,благодарю 

[FAHRENHEIT 23]

ДА 

[gus 1]

Здравствуйте, уже который день мучаюсь с проблемой. Вобщем надо сделать калибры резьбовые (много, на разные резьбы, но с одинаковым шагом) и чертежи, соответственно. Все по ГОСТу.

Скрытый текст

Рисовать я тоже начал по ГОСТу, нарезал реальный профиль резьбы на моделе и начал создавать чертеж. Но столкнулся с проблемой, что солид не дает образмерить поверхности (на картинке) "Внутренний диаметр по радиусу", "Внутренний диаметр" и "Средний диаметр". Пробовал ставить точки на разрезанную поверхность, но при изменении конфигурации (по сути сама то резьба остается не изменяемой, т.к. шаг у всех резьб одинаковый, в моем случае, а меняется только её диаметральное расположение) все точки "улетали" и размеры вместе с ними.

Рисовать все вручную очень не хочется. Может кто сталкивался с такой проблемой, подскажите, пожалуйста.

[РоманВ 167]

35 минут назад, gus сказал:

Здравствуйте, уже который день мучаюсь с проблемой. Вобщем надо сделать калибры резьбовые (много, на разные резьбы, но с одинаковым шагом) и чертежи, соответственно. Все по ГОСТу.

  Скрыть содержимое

Рисовать я тоже начал по ГОСТу, нарезал реальный профиль резьбы на моделе и начал создавать чертеж. Но столкнулся с проблемой, что солид не дает образмерить поверхности (на картинке) "Внутренний диаметр по радиусу", "Внутренний диаметр" и "Средний диаметр". Пробовал ставить точки на разрезанную поверхность, но при изменении конфигурации (по сути сама то резьба остается не изменяемой, т.к. шаг у всех резьб одинаковый, в моем случае, а меняется только её диаметральное расположение) все точки "улетали" и размеры вместе с ними.

Рисовать все вручную очень не хочется. Может кто сталкивался с такой проблемой, подскажите, пожалуйста.

И не поставит. У вас это спиральная кривая, которая не имеет четких граней, к которым он бы привязался. ИМХО надо общую геометрию изображать как обычную резьбу, условно тонкой линией, а отдельно делать выносные виды всяких мелких элементов либо вручную, либо делая отдельные модели, но без спиралей. Т.е. оберни нужный профиль в виде выреза кругового и все.

еще вариант. В нужном месте на поперечной плоскости создай эскиз пересечения твоей модели с этой плоскостью. Как раз получится нужный контур. В чертеже высвети полученный эскиз и образмеривай его, а не модель. Солид привяжется к эскизу без проблем.

Изменено 4 февраля 2019 пользователем РоманВ

[Павлуха 523]

Доброго дня, ребятушки.

Столкнулся с проблемой.

При импорте в SW 2018-19 на грани детали не могу создать эскиз. Кнопка становится не активной.

В 2017 всё нормально.

Уже все настройки импорта перепробовал, всё одно и то же.

И сопряжения из этих деталей не работают. Грань не выбирается.

Изменено 5 февраля 2019 пользователем Павлуха

[Plumber 738]

28 минут назад, Павлуха сказал:

При импорте в SW 2018-19 на грани детали не могу создать эскиз.

А откуда импорт? Случаем не из STL?

Только что проверил на STP - всё чики-пуки

[Павлуха 523]

40 минут назад, Plumber сказал:

А откуда импорт? Случаем не из STL?

Только что проверил на STP - всё чики-пуки

Именно STEP.

[Plumber 738]

@Павлуха

А можно глянуть файлик?

 

[Павлуха 523]

Странно, при экспортированном степе из SW всё нормально, при экспорте из Рино фигня.

Stul1.stp

[Plumber 738]

Видимо носорог ка-то по особенному делает экспорт, у меня тоже не получилось, только после процедуры распознавания элементов всё стало на место.