Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

У меня основные глюки вылезают на местных видах, разрезах. Если будет много подсборок, возможно глюков будет меньше. Попробуйте, расскажете. Я пока закономерности не выявил. Есть только ощущение, что количество глюков зависит от тяжести файлов деталей. Особенно, когда есть импортированные файлы с дико сложными моделями, типа дно вагона, тележка со всем крепежом и коммуникациями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всем привет! Подскажите, пожалуйста, как сделать массив чтоб бобышка по внешнему радиусу  повторяла контур тела?

Массив.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Mikhail_NSK сказал:

Подскажите, пожалуйста, как сделать массив чтоб бобышка по внешнему радиусу  повторяла контур тела?

Вероятно сделать исходный пятак и массив не связанный с бобышкой (снять соответствующую галочку при построении пятака).

Потом отступить от бобышки поверхность: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/surfaces/hidd_dve_offset_face.htm

Потом обрезать этой поверхностью пятаки: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/features/hidd_dve_punch.htm

всё объединить.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

Вероятно сделать исходный пятак и массив ....

Что-то типа этого  

Clip037.png.ab9f488cef6404dba661f60e88d8bfd4.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста как заполнить полость( карман) в детали!?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, don108 сказал:

@trainalex кукую полость, какой карма? ... хотя бы скриншот для наглядности потрудитесь сделать

Так не пойму вставлялка файла куда то делась 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, don108 сказал:

И что теперь?

Страдать.
Кнопка "вставить файл" слева-снизу пропала

Сейчас запощу куданить и по ссылке 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, don108 сказал:

А теперь не плохо бы саму детальку ... т.к. всё зависит от геометрии что там и как по эскизу не понять.

А куда кнопка то делась?
Теперь все через облако только?
С утра было можно файл вставить а теперь только ссылку..

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SOeKNQJqPU0.jpgЭто у Вас, а у нас так....

А существующие вложения можно почистить?
я туда виде залил может меня и ограничили

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, don108 сказал:

@trainalex слушай  ты что какой тяжёлый ... залей на файлообменник и выложи ссылку

Да я чуть уже переключился на проблему вложения файлов.
 

1 минуту назад, trainalex сказал:

Да я чуть уже переключился на проблему вложения файлов.
 

https://yadi.sk/d/wmFNI7LFVQhkYw

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, don108 сказал:

Д-а-а-а-а-а!!!

Сказать безобразный метод\алгоритм построение детали это будет звучать как комплимент.   

У меня SW 2018, поэтому видео выложил.

  Показать содержимое

 

 

Спасибо ! Сейчас попробую!

8 минут назад, trainalex сказал:

Спасибо ! Сейчас попробую!

А солид не умеет сам скрытые каверны искать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, trainalex сказал:

Спасибо ! Сейчас попробую!

А солид не умеет сам скрытые каверны искать?

Не не пойдет , грань вся сместилась и внутри вылезла где не надо

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Plumber сказал:
Что-то типа этого

Clip037.png.ab9f488cef6404dba661f60e88d8bfd4.png

Hide

Круть, то что надо! А поподробнее нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Mikhail_NSK сказал:

Круть, то что надо! А поподробнее нельзя?

объясняли же выше. Строишь эквидистантную поверхность к своей кегле, вытягиваешь пятак, заведомо больше эквидистантной поверхности, делаешь массив пятака. Потом обрезаешь пятаки поверхностью. Либо без поверхности. Делаешь пятак, массив, далее круговой вырез, на котором эквидистантную линию плюс лишний контур внешний и обрезаешь по кругу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, don108 сказал:

morning1.gif послушай, SW вернее логика SW это не для тебя лентяя

 

@Mikhail_NSK

 

  Показать содержимое

2QyXB.png


2QyXC.png


2QyXA.png


2QyXG.png

 

 

Да, Автокад понятней - крути верти вставляй копируй!
А здесь сама деталь то не очень понятная.
Просто с гранью, что ты показал, я мог и саму бобышку выдавить повыше и тоже самое бы было. 
А здесь надо именно каверны как то позаливать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, trainalex сказал:

А здесь надо именно каверны как то позаливать

В автокаде позаливайте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, don108 сказал:

Блин да простят меня форумчане ... @trainalex ты не просто лентяй ты безмозглый лентяй ... такую чушь несёт и причём так амбициозно ... смог бы он ... сказал бы я тебе в двушке что ты можешь.

___________________________________________________________________________________________

 

Ребят, тут на форуме можно как-то в игнор кого-либо заносить, что бы ахинею больного, ленивого мозга не читать? ... можно оказывается ... это +

Либо я тебя не так понял, либо что то пошло не так.
У меня это команда "переместить грань" она вся и уехала. Мне так не надо! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите для солида важна общая система построения сложных тел?  Например - сначала сделать побольше а потом кусочки вырезать или сначала сделать поменьше а потом кусочки добавлять.

Или как в арифметике 3-1=2 и 1+1=2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, trainalex сказал:

Подскажите для солида важна общая система построения сложных тел?  Например - сначала сделать побольше а потом кусочки вырезать или сначала сделать поменьше а потом кусочки добавлять.

Или как в арифметике 3-1=2 и 1+1=2

Вообще без разницы. Можно сделать один сложный эскиз и на нем сделать несколько операций. Солид позволяет бОльшую часть вещей делать 2-3 способами. Каким лучше - выбирай сам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Пингвинчик
      Либо я дурак, либо в CREO 7.0 нет такого параметра      
    • zeppelin
    • Пингвинчик
      То что нет явных? ну такой себе ответ, могли бы и не отвечать. А так параметр есть, он каким то образом выводится в справку массива и его откуда то берут отверстия, подозреваю что и в чертёж его тоже можно вывести Да, на отверстиях за это отвечает PATTERN_NO, эта же команда не работает ни на какой другой операции К примеру нужно вырезать прямоугольные отверстия, мне как то нужно вывести их количество в чёртёж, а операция "отверстия" прямоугольные увы не выводит
    • zeppelin
    • maxx2000
      это разве не ответ на твой вопрос?
    • Пингвинчик
      Тут пример массива по 2 направлениям. Я спрашиваю про массив по точкам, у которого нет явного значения количества в виде размера или параметра  
    • Клиент
      Похоже, что в программе ошибка при подходе/отходе к контуру. На каких то станках значение корректора инструмента в диапазоне или в номинале, а на этом не в диапазоне от допустимого программой
    • maxx2000
      А массив по точкам это только формально называется массивом, также как и массив по привязкам.
    • Александр1979
      Сравните параметры 5000-5010 и 5041
    • sloter
      Всем привет! Кто нибудь работает\работал с картой  NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) в SW2016? Понимаю, что сочетание редкое, ибо эта карта появилась на 3 года позже выхода SW2016. Проблема в поиске сертифицированного (или хотя бы рекомендованного) драйвера для этой карты под SW2016 на W10. На офсайте SW сейчас найти его невозможно, ибо 2016 уже отсутствует в списке версий SW в разделе драйверов. Данная карта у меня в составе ноута Dell Precision 7550. Сам ноут по хар-кам, конечно, мощный  Intel(R) Xeon(R) W-10855M CPU @ 2.80GHz, 64,0 ГБ, NVIDIA Quadro RTX 3000. Но вот SW2016 на нём работает как то... Ноут корпоративный, поэтому на нём навешано всяких сервисов (в том числе в реалтайме). Плюс сетевая лицензия SW на удалённом сервере и подключение к серверу PLM (то же удалённому) висит. Отчасти этим можно объяснить некоторую неторопливость работы. Но больше всего меня напрягают "подлагивания" и "залипания" при работе с чертежом (при создании\перемещении объектов чертежа, замедленная реакция на выделение\снятие выделения объектов чертежа, "залипание" в начальный момент перемещения и зуммирования чертежа по экрану и т.п.). Раньше (не на этом ноуте) подобные проблемы решал подбором драйвера видеокарты. Подбирал и тут. Некоторые незначительные улучшения были, но прийти к более-менее комфортной работе так и не удалось. Честно говоря, это мой первый опыт серьёзной полноценной работы на ноутбуке. До этого полноценно работал только на десктопе. Возможно вообще драйвера для этой карты не сертифицировались под SW2016?
×
×
  • Создать...