Помощь новичку Solidworks

[SERoz 201]

Добрый день, снова имею вопрос к гуру. Возможно ли разделить деталь на две вот таким образом?

Может проще НЕ разрезать, а создать детали и объединить их в сборке??

[Cavalryman 12]

Здравствуйте.

 

Имеется модель корпуса устройства. Моя задача - молниеносно менять форму корпуса в соответствии с пожеланиями и видением других личностей, причем изменеия могут быть кардинальными. С задачей, вобщем, справляюсь, но хотелось бы ускорится.

 

Модель сделана тверлотелом, поверхностями пока ничего не делал. Вопрос: правильно ли я понимаю, что при такой задаче лучше иметь деталь смоделированную поверхностями ? Или все зависит от опыта и привычки ?

Изменено 16 февраля 2014 пользователем Cavalryman

[Павлуха 523]

Здравствуйте.

 

Имеется модель корпуса устройства. Моя задача - молниеносно менять форму корпуса в соответствии с пожеланиями и видением других личностей, причем изменеия могут быть кардинальными. С задачей, вобщем, справляюсь, но хотелось бы ускорится.

 

Модель сделана тверлотелом, поверхностями пока ничего не делал. Вопрос: правильно ли я понимаю, что при такой задаче лучше иметь деталь смоделированную поверхностями ? Или все зависит от опыта и привычки ?

Модельку хоть покажите...

 

Может проще НЕ разрезать, а создать детали и объединить их в сборке??

 

+1

[SERoz 201]

задачей, вобщем, справляюсь, но хотелось бы ускорится.

...

Вопрос: правильно ли я понимаю, что при такой задаче лучше иметь деталь смоделированную поверхностями ? Или все зависит от опыта и привычки ?

Поверхностями Вы не ускоритесь, если не имеете опыта - это будет немного сложнее...

При такой задаче лучше иметь модель шаблон, а от неё уже делать нужные модели - лучше делать конфигурациями, что бы все опытные модели были под рукой и любой вариант (конфигурацию) можно изменить добавлением вложенной конфигурации...

Или создать Таблицу параметров и менять данные в ней (или в Экселе)..

 

Впрочем, как Вы правильно заметили

все зависит от опыта и привычки

 

Может проще будет сделать соответствующий макрос, с помощь которого можно будет изменять модель изменяя данные в макросе...

[JohnsonN 50]

Пробовал рубить и эскизом, и плоскостями, результат примерно один. Может это делается последовательностью действий?

В Вашем случае, для разделения лучше использовать поверхности (или сшитую поверхность) а не плоскости.

[Cavalryman 12]

SERoz,

 

Понял, спасибо большое.

[JohnsonN 50]

Модель сделана тверлотелом, поверхностями пока ничего не делал. Вопрос: правильно ли я понимаю, что при такой задаче лучше иметь деталь смоделированную поверхностями ? Или все зависит от опыта и привычки ?

От опыта, привычки (и степени владения программой), зависит скорость и качество построения модели. Принципиальной разницы между построением модели твердым телом (твердыми телами) или поверхностями, мне кажется, нет.

[SERoz 201]

Принципиальной разницы между построением модели твердым телом (твердыми телами) или поверхностями, мне кажется, нет.

В принципе да - построения почти одни и теже...

Но "твёрдое тело" как-то более понятнее (всё как бы в живую), а поверхности - это из области абстракции сложнее для понимания, да ещё потом преобразовывать в твердотел надо (мне проще твердотелом )...

[gosenergo2 0]

Добрый день. Помогите пожалуйста, как правильно закрепить деталь? нужно проверить ее на прочность инструментом Симулейшен Экспресс..   По сути есть две параллельные профильные трубы, их охватывает моя деталь, по типу вилки, сверху кладется прижимная пластина, в отверстия пластины и детали продевается болт и снизу зажимается весь этот бутерброд гайкой.   Сила будет действовать на край "вилки" и 40% от этого вертикального усилия еще будет смещать деталь влево если смотреть на эскиз (верхний правый рисунок)..... Как правильно сделать крепление... Я пробовал по разному и каждый раз получается уж очень разные данные.

 

 

Ну же товарищи, какие будут советы?!!!! очень остро стоит вопрос, нужен быстрый ответ!!!

 

Изменено 17 февраля 2014 пользователем gosenergo2

[Ljo 304]

Так какой вопрос стоит остро?

1) Как закрепить деталь? - тогда встречный, - Какую из?

2) Как проверить на прочность?

3) Как правильно задать усилия?

 

П.С. вы бы модели сделали, а то рисунки такие противоречивые.

[Гость]

Между правой трубой и выступающим кончиком, что правую трубу охватывает, зазор есть? Или там по посадке вбивается?

Просто, ИМХО, при зазоре у вас примитивно можно посчитать как балку консольную. Экспресс может просто не помочь в данном случае.

[gosenergo2 0]

Так какой вопрос стоит остро?

1) Как закрепить деталь? - тогда встречный, - Какую из?

2) Как проверить на прочность?

3) Как правильно задать усилия?

 

П.С. вы бы модели сделали, а то рисунки такие противоречивые.

ну вроде бы вот так закрепил, как бы похоже на правду, посмотрите еще вы, правильно сделал?  а как сделать что бы не тупо силу вверх тянуть, а скажем под углом?

 

 

[Ljo 304]

ну вроде бы вот так закрепил, как бы похоже на правду, посмотрите еще вы, правильно сделал?  а как сделать что бы не тупо силу вверх тянуть, а скажем под углом?

1) А я не знаю как вам надо и зачем, поэтому похоже ли на правду или кривду не скажу. Вы можете забить гол сопернику, если не знаете какие из ворот ваши, а какие соперника?

2) Задавайте под углом там же. Можете на две силы разложить в крайнем случае, если не получается. У меня нет сейчас Солида под рукой.

[i3draven 3]

Подскажите пожалуйста, каким образом можно использовть механическое сопряжение "прорезь" в модуле SolidWorks Motion? Или может как то имитировать ее. Нужно что бы внутри прорези ездил ролик, а motion говорит, что режим прорези "свободный" использовать нельзя.

 

Еще вопрос, так сказать "принципиальный" я до сих пор не дошел в изучении до этого вопроса и хочу спросить наперед. Если я посчитал кинематику в motion, потом можно силы, рассчитанные в нем передать в simulation и посчитать статический рассчет на прочность?

[kristeen 355]

@@i3draven, более подходящей темы для вопроса нельзя найти?

 

В прорези можно построить траекторию и к ней привязать деталь. Можно контакт со стенками задать.

 

Передать силы из кинематики можно. В справке даже туториал такой есть. 

[i3draven 3]

Я думал это тема для помощи новичкам...по моему подходит. В остальном, спасибо.

[streamdown 1 567]

@@i3draven, попробуйте посмотреть закрепленные темы в разделе. Там много интересных названий, сразу понятных глазу.

[kristeen 355]

Я думал это тема для помощи новичкам...по моему подходит

По такой логике в разделе SW достаточно одной этой темы.

[gosenergo2 0]

При проверке на прочность детали программа выдает такую картинку

 

 

красные места там где идет превышение предела прочности. Как считать в такой ситуации балка выдержит или изогнется? смущает то что краснота только по поверхности, не на всю толщину сечения стенки профильной трубы!

[Ljo 304]

Условия нагружения какие?

Вы знакомы с понятием "сингулярность"?

 

Крайне не рекомендую делать расчёты без изучения мат.части прочностных расчётов, а то рискуете насчитать совсем не то.

П.С. если уже красная при коэффициенте запаса 1, то уже не выдержит. Последний неплохо бы довести до значения равным 2 или хоть 1,5 для какого-то минимально возможного запаса.