Перейти к публикации

Что есть искусство конструктора?


Рекомендованные сообщения

"Полосатость штанов" - критерий измерения искусства конструктора, определение вытекло из данного обсуждения. Сначало был видвинут постулат идеального конструктора, который существует вне времени и пространства, затем был вопрос, - "чтож, перед ним теперь все должны два раза КУ делать?" соответственно упомянули цветовую дифференциацию штанов, затем АРТ подытожил, что конечно же барин, у которого штаны в полосочку, на бренное производство не ходок.

Соответственно, чем более полосаты штаны, тем круче конструктор. :smile:

Вот-вот: "Полосатость штанов" - критерий измерения искусства конструктора" - просто изумительно.

А тема-то вроде называется : "Что есть искусство конструктора?"

Следовательно, "Полосатость штанов" - это и есть искусство конструктора!

Урра, товарищи, ответ найден!

Если почитать, что тут за последнее время написано - то получится наверное роман что-то вроде "Мушкетеры, 2000 лет спуcтя" :-)

Мож соберемся в соавторы(которые все одни и те же лица) да и напишем что-нить?

Точно бесселер получится.... или блок-бастер...

Ну, в крайнем случае : или блок или бастер - это минимум.

(кстати, может кто-нить объяснить мне это термин "блок-бастер", как-бы его на русский перевести...?)

Итак, кто-что выбирает: шпаги, кинжалы, рапиры...? Танки, самолеты и др. не рассматривать.

Или перо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Итак, кто-что выбирает: шпаги, кинжалы, рапиры...? Танки, самолеты и др. не рассматривать.

Или перо?

Если язык острее сабли - не стоит обнажать клинка, всё равно язык победит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[q] `Alisa`

Если язык острее сабли - не стоит обнажать клинка, всё равно язык победит

[/q]

Ну не знаю, тут можно вспомнить и другую поговорку: "кроме лома нет приема, акромя другого лома"

У нас новый автор в нашу группу входит? :-)

Ур-ра!

Снимаю шляпу...

PS. ИМХО надо хотя-бы временно на тему САПР что-ли перейти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно обыкновенному современному разработчику изделия (не путать с разработчиками составных частей изделия) нужно разбираться в столь многих областях науки и техники, что даже в голову никому не могло прийти лет 60 назад. Чего только не приходится размещать в

...

Помнится кто-то был против и ТРИЗ и АРИЗ и ФСА и даже против современной библиотеки современных физических эффектов...

Хотя этих физических эффектов насчитывается более 2000(это я читал лет 15 назад, сейчас, наверняка больше), в то время как "Совершенно обыкновенный современный(в чем я лично сомневаюсь) разработчик" их использует ну от силы штук 10, если вообще использует.

И потом, надо ИМХО различать "разработчика" и "компоновщика".

Что же мы хотим при всем при этом такое современное разработать, интересно знать?

Кто-то даже обещал выложить эту библиотеку и ... тишина :-(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник, извини, но пошел сплошной бред, тему совсем зафлеймил, ведь помниться- мне отвечал совсем по- другому что то про инновации... А насчет ТРИЗ погугли, стыдно не знать...

ПС: только не надо мне в ответ полстраницы... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиниться всегда готов, но речь совсем не о боевой машине. Пиши более последовательно, тогда и непоняток не будет. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это то ясно, да я вообще то про саму тему.

Буквально только что нашел ссылку про конструктора космической техники Губарева <noindex>http://astro-archive.prao.ru/books/downloa...ks/gubarev2.exe</noindex>

Может кто что еще выложит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будем надеяться что хоть со временем до тебя дойдёт, что это будет такое - автоматическая боевая машина с термоядерным источником энергии.

это , случаем, не про электромагнитную пушку речь ???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это , случаем, не про электромагнитную пушку речь ???

напомнило голивудский фильм о роботах из будущего
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати- если уж пофлеймить: термояду до промышленного применения ой как далекооооо, Уж если экспериментального реактора до сих пор нет, о каких таких боевых машинах можно говорить тем более в этой теме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

никакой фантастики . тема эл.магн. пушки с 80-х годов мусолится .

понятно что не по теме вопроса . интересен ответ Странника . "оно" самое , или не "оно" .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

никакой фантастики . тема эл.магн. пушки с 80-х годов мусолится .

Мало ли что мусолится- я вам с десяток подобных не менее фантастичных тем могу назвать, в общем- ТРИЗ благополучно забыт, флейм продолжается! :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

флейм продолжается!

ага .

кстати , фото самоделкиных Изображение

и домашние стрельбы этих карамультуков на стальном листе 0,5 мм Изображение

по заявлению владельца / дословно / -

"Выходная скорость 45м/с, энергия пули 6Дж ". для сравнения предыдущая модель того автора была -"

Пуля 5мм калибр, 50мм длина, масса 5,2 грамма (форма сужающаяся)

Скорость = 32м/с

Энергия пули = 2,6Дж"

/ у патрона Борхарда начальная скорость пули 480 м/с , 650 Дж энергия пули / .

*с такими экспериментами на коленках - никакого глушителя не надо , и трассологическая экспертиза не поможет . чик , - и алаверды . когда доведет до ума , - киллеры будут в восторге.

а , это уже домусолились . - америкосы хвастают -

ИзображениеИзображениеИзображениес начальной скоростью 7,5 Маха и 10 МДж . и , - на 400 км !!!

ну чем не искусство ???

кстати - идея русская , и как обычно профуканая .

Изменено пользователем LAE71
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

трубы с телескопами - это о снайперской винтовке ? а приспособа - о глушителе ?

об этой ерунде что-ль речь ???

Изменено пользователем LAE71
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. чем ЭМП изобредать, лучше бы для зелени приспособу под трубы с телескопами бы наладили, а то перед академиками стыдно.

Флаг в руки! :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо конечно завязывать с манерой править посты задним числом

все ... сегодня последний раз :smile: Изменено пользователем LAE71
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, вот ещё применения усовершенствованному термоядерному генератору от Тони Старка. :wink:

Автоматическая мини подводная лодка, что будет просто тупо следовать за авианосцем/подводным ракетоносцем куда бы тот ни пошёл. На борту никакого оружия, только приборы навигации, связи и слежения. Как только кто попробует эту пакость термоядерную от хвоста отцепить, либо ракету баллистическую запустить так сразу тот самый взрыв, ну или по соответстующей команде от своих.

ИМХО нафантазировать можно все что угодно, что будет якобы делать это "изделие".

А вот до термоядерномого генератора, даже не усовершенствованого, ИМХО еще годков 50 придется подождать. Даже и просто стационарного, размером со средних размеров заводиком и то.

Да и принцип ИМХО абсурдный: зачем при попытке "оторваться" от следящего устройтсва устраивать т/ядерный взрыв, обычного мало будет разве? Так что на стадии испытания таких устройтсв, наша планета (или по-крайней мере жижнь) прекратит свое существование...

И кто, в здравом уме, интересно знать, будет испытывать такие гипотетичемкие изделия?

Видимо, `Buran16`, извиняться тебе, увы, не суждено...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала паук , потом лодка . Все . пора завязывать с разглашением сИкретов . а потом путать , чтобы не врубились :smile:

лучше про искусство . оно как то спокойней .

сам тоже займусь чисткой , чтобы людей не будоражить .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала паук , потом лодка . Все . пора завязывать с разглашением сИкретов . а потом путать , чтобы не врубились :smile:

лучше про искусство . оно как то спокойней .

сам тоже займусь чисткой , чтобы людей не будоражить .

А что за чистка? Какая-такая чистка? В 37-м тоже чистки были...

Может уже пора... (уезжать? в отпуск, допустим ???).

Вы это, если что, соблаговолите заранее...

В накладе не останетесь...

:-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...