Перейти к публикации

FeatureCAM


Дядя

Рекомендованные сообщения

Ну и сегодня назрел ище один вопросик.

Как сохранять УП не в формате .тхт, а например я видел программи в формате .has

Или ето уже совсем другая система САМ?

формат программы будет определяться в постпроцессоре, там указывается в каком формате выводит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Ну и сегодня назрел ище один вопросик.

Как сохранять УП не в формате .тхт, а например я видел программи в формате .has

Или ето уже совсем другая система САМ?

формат программы будет определяться в постпроцессоре, там указывается в каком формате выводит

 

 

 

Ну и сегодня назрел ище один вопросик.

Как сохранять УП не в формате .тхт, а например я видел программи в формате .has

Или ето уже совсем другая система САМ?

формат программы будет определяться в постпроцессоре, там указывается в каком формате выводит

хорошо, тогда подскажите пожалуйста, что поменять в пост под Хаас СТ, что выводилось в формате .has?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришлите постпроцессор , я подправлю

 

 

Ну и сегодня назрел ище один вопросик.

Как сохранять УП не в формате .тхт, а например я видел программи в формате .has

Или ето уже совсем другая система САМ?

формат программы будет определяться в постпроцессоре, там указывается в каком формате выводит

 

 

 

Ну и сегодня назрел ище один вопросик.

Как сохранять УП не в формате .тхт, а например я видел программи в формате .has

Или ето уже совсем другая система САМ?

формат программы будет определяться в постпроцессоре, там указывается в каком формате выводит

хорошо, тогда подскажите пожалуйста, что поменять в пост под Хаас СТ, что выводилось в формате .has?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Пришлите постпроцессор , я подправлю

 

 

Ну и сегодня назрел ище один вопросик.

Как сохранять УП не в формате .тхт, а например я видел программи в формате .has

Или ето уже совсем другая система САМ?

формат программы будет определяться в постпроцессоре, там указывается в каком формате выводит

 

 

 

Ну и сегодня назрел ище один вопросик.

Как сохранять УП не в формате .тхт, а например я видел программи в формате .has

Или ето уже совсем другая система САМ?

формат программы будет определяться в постпроцессоре, там указывается в каком формате выводит

хорошо, тогда подскажите пожалуйста, что поменять в пост под Хаас СТ, что выводилось в формате .has?

 

 

Откройте постпроцессор,,дальше в верхнем меню - Общая Информация -и в правом нижнем углу "Расширение файла " напишите " has".Тогда и будет выдавать файл УП с этим расширением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откройте постпроцессор,,дальше в верхнем меню - Общая Информация -и в правом нижнем углу "Расширение файла " напишите " has".Тогда и будет выдавать файл УП с этим расширением

 

спс за ответ, вечером дома попробую)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Пришлите постпроцессор , я подправлю

 

 

Ну и сегодня назрел ище один вопросик.

Как сохранять УП не в формате .тхт, а например я видел программи в формате .has

Или ето уже совсем другая система САМ?

формат программы будет определяться в постпроцессоре, там указывается в каком формате выводит

 

 

 

Ну и сегодня назрел ище один вопросик.

Как сохранять УП не в формате .тхт, а например я видел программи в формате .has

Или ето уже совсем другая система САМ?

формат программы будет определяться в постпроцессоре, там указывается в каком формате выводит

хорошо, тогда подскажите пожалуйста, что поменять в пост под Хаас СТ, что выводилось в формате .has?

 

 

Откройте постпроцессор,,дальше в верхнем меню - Общая Информация -и в правом нижнем углу "Расширение файла " напишите " has".Тогда и будет выдавать файл УП с этим расширением

 

 

Спасибо, первоя программа с  гравировкой готова! Также разобрался как поменять в посте, расширение исходных файлов УП)

Доволен собой как слон :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Пришлите постпроцессор , я подправлю

 

 

Ну и сегодня назрел ище один вопросик.

Как сохранять УП не в формате .тхт, а например я видел программи в формате .has

Или ето уже совсем другая система САМ?

формат программы будет определяться в постпроцессоре, там указывается в каком формате выводит

 

 

 

Ну и сегодня назрел ище один вопросик.

Как сохранять УП не в формате .тхт, а например я видел программи в формате .has

Или ето уже совсем другая система САМ?

формат программы будет определяться в постпроцессоре, там указывается в каком формате выводит

хорошо, тогда подскажите пожалуйста, что поменять в пост под Хаас СТ, что выводилось в формате .has?

 

 

Откройте постпроцессор,,дальше в верхнем меню - Общая Информация -и в правом нижнем углу "Расширение файла " напишите " has".Тогда и будет выдавать файл УП с этим расширением

 

 

Спасибо, первоя программа с  гравировкой готова! Также разобрался как поменять в посте, расширение исходных файлов УП)

Доволен собой как слон :biggrin:

 

а мной? :tongue: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажите где что ещё надо изменить в настройках Fcam, чтоб он правильно рисовал траекторию детали. Суть проблемы такова, есть деталь типа шайбы (НД 68, ВД 40, толщина 20) и на одном из торцев необходимо сделать пазы радиусные. Но паз хитрой формы на дне есть прямолинейный участок несколько десяток, потом идёт радиус, переходящий плавно в угол(фаску). Фреза радиусная чётко отрабатывает дно (необходимую шероховатость выполняет, проверяли графикой в компасе), но карманы делает без учёта шероховатости фаски. 

ps  Визуально видно, что шероховатость на фаске не выдерживается(на скриншоте).

post-40467-0-89055300-1397465170_thumb.jpg

post-40467-0-33124700-1397465190_thumb.jpg

Изменено пользователем chatskiy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте в параметрах чистовой по Z-уровням в свойствах на обработку поставить флажок " высота гребешка"  и  задать высоту гребешка меньше .Просто я у вас не вижу на картинке ,какие параметры обработки стоят.Поэтому трудно сразу сказать в чем проблема

Подскажите где что ещё надо изменить в настройках Fcam, чтоб он правильно рисовал траекторию детали. Суть проблемы такова, есть деталь типа шайбы (НД 68, ВД 40, толщина 20) и на одном из торцев необходимо сделать пазы радиусные. Но паз хитрой формы на дне есть прямолинейный участок несколько десяток, потом идёт радиус, переходящий плавно в угол(фаску). Фреза радиусная чётко отрабатывает дно (необходимую шероховатость выполняет, проверяли графикой в компасе), но карманы делает без учёта фаски. 

ps  Визуально видно, что шероховатость на фаске не выдерживается(на скриншоте).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

попробуйте в параметрах чистовой по Z-уровням в свойствах на обработку поставить флажок " высота гребешка"  и  задать высоту гребешка меньше .Просто я у вас не вижу на картинке ,какие параметры обработки стоят.Поэтому трудно сразу сказать в чем проблема

Подскажите где что ещё надо изменить в настройках Fcam, чтоб он правильно рисовал траекторию детали. Суть проблемы такова, есть деталь типа шайбы (НД 68, ВД 40, толщина 20) и на одном из торцев необходимо сделать пазы радиусные. Но паз хитрой формы на дне есть прямолинейный участок несколько десяток, потом идёт радиус, переходящий плавно в угол(фаску). Фреза радиусная чётко отрабатывает дно (необходимую шероховатость выполняет, проверяли графикой в компасе), но карманы делает без учёта фаски. 

ps  Визуально видно, что шероховатость на фаске не выдерживается(на скриншоте).

 

Большое спасибо, пока не сделал шаг фрезы 0,4(расчётное в компасе) мм, вместо 1,25 (по умолчанию)  FCam не изменил сам шаг в соотвествии с заданной шероховатостью, неприятный факт в пользу проги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

попробуйте в параметрах чистовой по Z-уровням в свойствах на обработку поставить флажок " высота гребешка"  и  задать высоту гребешка меньше .Просто я у вас не вижу на картинке ,какие параметры обработки стоят.Поэтому трудно сразу сказать в чем проблема

Подскажите где что ещё надо изменить в настройках Fcam, чтоб он правильно рисовал траекторию детали. Суть проблемы такова, есть деталь типа шайбы (НД 68, ВД 40, толщина 20) и на одном из торцев необходимо сделать пазы радиусные. Но паз хитрой формы на дне есть прямолинейный участок несколько десяток, потом идёт радиус, переходящий плавно в угол(фаску). Фреза радиусная чётко отрабатывает дно (необходимую шероховатость выполняет, проверяли графикой в компасе), но карманы делает без учёта фаски. 

ps  Визуально видно, что шероховатость на фаске не выдерживается(на скриншоте).

 

Большое спасибо, пока не сделал шаг фрезы 0,4(расчётное в компасе) мм, вместо 1,25 (по умолчанию)  FCam не изменил сам шаг в соотвествии с заданной шероховатостью, неприятный факт в пользу проги.

 

В проге все нормально .по умолчанию стоит 0,0125 мм - это соответствует 12.5 мк , а вам нужно хотя-бы 2 мк высота гребешка.Тогда нужно установить 0,002 мм .Так что в программе все верно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, столкнулся с проблемкой. После написания фючиком УП, заметил вот такую штуку в програме!

N246 G01 X42.89 Z0. 
N248 G03 X47.047 Z-1.199 R2.399
N250 G01 X60.673 Z-13.0 
N252 X86.203 
N254 G03 X89.0 Z-14.399 R1.399
N256 G01 Z-40.0 
N258 X98.203 
N260 G03 X101.0 Z-41.399 R1.399
 
Что и где нужно подкоректировать, чтоб результат выдавало вот такой например.
N246 G01 X42.89 Z0. 
N248 G03 X47.047 Z-1.199 R2.4
N250 G01 X60.673 Z-13.0 
N252 X86.203 
N254 G03 X89.0 Z-14.399 R1.4
N256 G01 Z-40.0 
N258 X98.203 
N260 G03 X101.0 Z-41.399 R1.4
 
Тоесть чтоб радиус с корекцией на резец был целым, а не делился на микроны!
 
Буду благодарен за подсказку!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу дельного совета, автоматическое определение детали некорректное (рис.1), как задать параметры для обработки только выделенных поверхностей (рис.2) 

Прикрепляю файлы!

Рис.1

post-42774-0-00480900-1397496321_thumb.jpg

Рис.2

post-42774-0-78125700-1397495783_thumb.jpg

Изменено пользователем Thermalchik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Всем привет, столкнулся с проблемкой. После написания фючиком УП, заметил вот такую штуку в програме!

N246 G01 X42.89 Z0. 
N248 G03 X47.047 Z-1.199 R2.399
N250 G01 X60.673 Z-13.0 
N252 X86.203 
N254 G03 X89.0 Z-14.399 R1.399
N256 G01 Z-40.0 
N258 X98.203 
N260 G03 X101.0 Z-41.399 R1.399
 
Что и где нужно подкоректировать, чтоб результат выдавало вот такой например.
N246 G01 X42.89 Z0. 
N248 G03 X47.047 Z-1.199 R2.4
N250 G01 X60.673 Z-13.0 
N252 X86.203 
N254 G03 X89.0 Z-14.399 R1.4
N256 G01 Z-40.0 
N258 X98.203 
N260 G03 X101.0 Z-41.399 R1.4
 
Тоесть чтоб радиус с корекцией на резец был целым, а не делился на микроны!
 
Буду благодарен за подсказку!

 

это что принципиально?Я на такие вещи уже не обращаю внимания

Прошу дельного совета, автоматическое определение детали некорректное (рис.1), как задать параметры для обработки только выделенных поверхностей (рис.2) 

Прикрепляю файлы!

Рис.1

attachicon.gifнеправильно.jpg

Рис.2

attachicon.gifнев.jpg

В мастере создания кривых создаешь из выбранных поверхностей геометрию, затем генерируешь из геометрии кривые, а дальше элементы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Уважаемая NCC_@RAMBLER.RU, если есть такая возможность, не могли бы вы сделать урок по непрерывной 5-осевой обработке в FC? Как воздожные модели очень интересны моноколеса и турбинные лопатки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемая NCC_@RAMBLER.RU, если есть такая возможность, не могли бы вы сделать урок по непрерывной 5-осевой обработке в FC? Как воздожные модели очень интересны моноколеса и турбинные лопатки.

Эта тема конечно интересна всем , но на это уйдет уйма времени , так как это связано с технологией обработки.Если Вы всерьез интересуетесь этим вопросом , обращайтесь в личку , обсудим

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

О посте. Подскажите, что поставить сюда <IF>?????<THEN> (какую команду, слово, условие...)

чтобы отслеживать ПРЕДЫДУЩИЙ инструмент (резец,сверло,фреза...), а НЕ следующий инструмент в формате "смена инструмента". Или такого условия нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О посте. Подскажите, что поставить сюда <IF>?????<THEN> (какую команду, слово, условие...)

чтобы отслеживать ПРЕДЫДУЩИЙ инструмент (резец,сверло,фреза...), а НЕ следующий инструмент в формате "смена инструмента". Или такого условия нет?

а какие именно данные предыдущего инструмента нужны? (id, наименование, или что-то другое?). Формат смены инструмента подразумевает, что предыдущий инструмент закончил обработку и происходит вызов нового.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеем например:                                  Надо:

(резец)                                                  (резец)

G50UW                                                  G50UW 

...                                                            ...

...                                                            ...

G50UW                                                  G50UW 

 

 

(резец)                                                  (резец)

G50UW                                                  G50UW 

...                                                            ...

...                                                            ...

G50UW                                                  G50UW

 

 

(сверло)                                                (сверло)  

G50UW                                                  G0

...                                                            ...

...                                                            ...

G50UW                                                  G0

 

(сверло)                                                (сверло)  

G50UW                                                  G0

...                                                            ...

...                                                            ...

G50UW                                                  G0

 

(резец)                                                  (резец)

G50UW                                                  G50UW 

...                                                            ...

...                                                            ...

G50UW                                                  G50UW 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
×
×
  • Создать...