Как это делается в T-Flex

[Sxela 15]

12 минут назад, SilaMusli сказал:

Так?

Нет. Ось Y должна быть касательна к пути №2 или параллельна плоскости касательной к пути № 2 в точке его пересечения с путем №1

Номера путей стоят на картинке и в модели

 

Но логику с плоскостями я уловил. попробую адаптировать под второй путь

Изменено 7 мая 2020 пользователем Sxela

[SilaMusli 328]

5 минут назад, Sxela сказал:

Нет. Ось Y должна быть касательна к пути №2 или параллельна плоскости касательной к пути № 2 в точке его пересечения с путем №1

Номера путей стоят на картинке и в модели

 

Но логику с плоскостями я уловил. попробую адаптировать под второй путь

Не там точку пересечения поставил))) Потому что пути перепутал, т.к. сноска смутила) Ну да ладно, думаю сами подправите) Там элементарно.

[Sxela 15]

2 минуты назад, SilaMusli сказал:

Ну да ладно, думаю сами подправите) Там элементарно

Спасибо, все получилось. Не додумался ввести вспомогательные рабочие плоскости.

 

Ввело в заблуждение наличие соответствующих возможностей ориентации осей (касание, нормаль) в  самой операции создания КС.

И то что ориентацию осей по разным путям можно задавить и на прямую без РП. Но Это не работает когда путь 1 и путь 2 пересекаются -

При указании точки пересечения путей нельзя выбрать какому пути она принадлежит - автоматически приписывается первому. Любую другую точку касания по пути 2 отрабатывает без проблем при том же условии.

 

Сложно понять логику в таких мелких нюансах. Но мозги тренирует

 

[SilaMusli 328]

31 минуту назад, Sxela сказал:

Сложно понять логику в таких мелких нюансах. Но мозги тренирует

Касательные и нормали для ЛСК делайте через РП. Всегда.

[Chikua1000 13]

Пора создавать тему "Как правильно работать в T-Flex"

[Sxela 15]

5 минут назад, Chikua1000 сказал:

Пора создавать тему "Как правильно работать в T-Flex"

У каждого своя точка зрения. Как правильно работать написано в Help, но для TF еще нужно иметь ввиду, что для каждого правила есть куча исключений, которые нигде не прописаны.

Тогда уж ветку нужно назвать "Поиск костылей для работы в TF".

Может лучше оптимизировать функционал. Убрать из операций опции которые не работают или работают через "костыль".

Заходишь в операцию, видишь ее возможности, читаешь Help, пробуешь адаптировать под свою задачу и ничего не получаешь. Первая мысль - глючный TF, вторая мысль - сам дурак с примитивной командой разобраться не можешь. Вместо выполнения проекта тратишь непропорционально много времени на разбор причин. А потом оказывается что "костыль" нужен и ты зря потратил свое время.

На каждый нюанс разрабатывать свое правило (костыль), а потом держать это все в памяти? Хорошо тем, кто работает над типовыми проектами, а если каждый раз задача не стандартная?

Понимаю желание разработчиков расширить возможности операций, где-то удобно, где-то маркетинг по "мерянию" количеством операций при моделировании. Но все равно к одной кнопке проектирование не сведешь.

 

Мое уважение @SilaMusli @BSV1 за помощь и желание тратить свое время

 

[Chikua1000 13]

11 минут назад, Sxela сказал:

Мое уважение @SilaMusli @BSV1 за помощь и желание тратить свое время

 

Ещё SAPRonOff молодец большой, много полезного видео...

[SilaMusli 328]

1 час назад, Chikua1000 сказал:

Пора создавать тему "Как правильно работать в T-Flex"

Придётся много писать)

36 минут назад, Sxela сказал:

Как правильно работать написано в Help

Нет, там написано что нажимать. А нужно ли, когда нужно и в то ли последовательности?

37 минут назад, Sxela сказал:

для TF еще нужно иметь ввиду, что для каждого правила есть куча исключений

Есть, но мало. Я использую подходы работы в КАДах идентичные, для получения надёжного результата. В ТФ для этого функционала чуть больше, чем в других КАДах.

39 минут назад, Sxela сказал:

где-то маркетинг

Вот из-за него и куча проблем. Все двигают функционал для "быстрого" результата. Тырь-пырь восемь дырь, но быстро. Тыкнул в грань - чертишь, на вариационном эскизе, с использованием операций типа рёбер жесткости. Правда потом пытаешься модифицировать это и "быстрый" результат превращается в противоположный и через боль.

Я же сторонник "надёжного" результата. Разница в методиках. На начальном этапе чуть дольше, за-то потом в разы быстрее. Так вот в хелпе методик в принципе нет.

 

[StasBronchukov 6]

Почему при экспорте в pdf получается вот это? 

[BSV1 1 724]

В 08.05.2020 в 10:22, SilaMusli сказал:

Разница в методиках. На начальном этапе чуть дольше, за-то потом в разы быстрее.

Эт точно. 

Но наивно ждать, что кто-то когда-то напишет учебник по всем возможным методикам. Кое-что публикуется, но свою голову все равно включать необходимо. А для этого надо достаточно хорошо представлять, как работает функционал. Вот тут Справка и руководства как раз могут помочь. Ну и конечно надо экспериментировать, пробовать решать разные задачки (даже абстрактные). Со временем придет опыт и тогда то, что поначалу кажется невероятным, будет вполне очевидным. 

[SilaMusli 328]

2 часа назад, StasBronchukov сказал:

Почему при экспорте в pdf получается вот это? 

Попробуйте в установках - параметры - не рисовать скрытые объекты

56 минут назад, BSV1 сказал:

Но наивно ждать, что кто-то когда-то напишет учебник по всем возможным методикам.

Давайте мне скинемся на это дело)

[StasBronchukov 6]

@SilaMusli все равно изометрия не в том месте

[BSV1 1 724]

13 часов назад, SilaMusli сказал:

Давайте мне скинемся на это дело)

Вряд ли такой труд будет иметь перспективы для частного лица. Функционал постоянно меняется, а с ним и и методики. Так что перерабатывать такой учебник придется непрерывно. Коммерческой выгоды от этого не получиться, т.к. все тут же будет в свободном доступе. Были уже попытки выпускать учебники по разным КАД, но заглохли.  На мой взгляд, такой проект возможен только при поддержке разработчика, как часть маркетинговой политики.

[StasBronchukov 6]

я видимо неточно выразился, проблема такая - я располагаю изометрию в правом углу и в t-flex это выглядит так 

но после экспорта в pdf изометрия либо вообще не появляется на чертеже, либо не в неправильном масштабе и в неправильном месте 

[SilaMusli 328]

1 час назад, StasBronchukov сказал:

я видимо неточно выразился, проблема такая - я располагаю изометрию в правом углу и в t-flex это выглядит так 

Привяжите проекцию или вставте проекцию картинкой.

Или выкладывайте файлы.

[StasBronchukov 6]

Без деталей не получиться

Придется все детали скачивать https://yadi.sk/d/giBU2t0S2MzNIw

Папка 3д модели, файл Камера сборка

Изменено 11 мая 2020 пользователем StasBronchukov

[SilaMusli 328]

22 минуты назад, StasBronchukov сказал:

@SilaMusli он 56 мб весит, только через ссылку https://yadi.sk/d/rqBM_H01eUg8IA 

не, без деталей не получится

del

Изменено 11 мая 2020 пользователем SilaMusli

[Sxela 15]

1 час назад, StasBronchukov сказал:

но после экспорта в pdf изометрия либо вообще не появляется на чертеже, либо не в неправильном масштабе и в неправильном месте

У меня при экспорте в pdf и при печати в pdf -  все нормально в доп.видом. Не сносит

Камера сборка.pdf Камера сборка_2.pdf

Версия TF 16.0.60

Изменено 11 мая 2020 пользователем Sxela

[SilaMusli 328]

8 минут назад, Sxela сказал:

Версия TF 16.0.60

Видимо стоит обновится минимум до 60) Или сбросить настройки по умолчанию, может поможет.

[StasBronchukov 6]

@SilaMusli сброс не помог =(