Как это делается в T-Flex

[BSV1 1 724]

Можно создать массив грани (поверхности), на которой размещён эскиз. И, таким образом, управлять эскизами (элементами на базе эскизов). Естественно все размеры параметрические.

Тогда получается где-то похоже: эскиз на грани - копия или массив граней (поверхностей) с эскизом в СВ, эскиз на плоскости - копия или массив 3D профилей в ТФ. Единственный вопрос: Куда деваются эти вспомогательные грани (поверхности), если создается массив эскизов?

[Атан 460]

Тогда получается где-то похоже: эскиз на грани - копия или массив граней (поверхностей) с эскизом в СВ, эскиз на плоскости - копия или массив 3D профилей в ТФ. Единственный вопрос: Куда деваются эти вспомогательные грани (поверхности), если создается массив эскизов?

Грани (поверхности) можно скрыть (сделать невидимыми).

[Атан 460]

У меня встречный вопрос про 3D профиль. Есть исходный 3D профиль (думаю, что так). Есть копии этого 3D профиля. Если в исходный 3D профиль внести изменения (например, добавить контур), появятся ли эти изменения в копиях?

[alonefox 2]

появятся ли эти изменения в копиях?

зависит от того как вы получили эти копии (прямым копированием, или массивом и т.д.)...они могут быть ассоциативными а может и нет.

[Атан 460]

зависит от того как вы получили эти копии (прямым копированием, или массивом и т.д.)...они могут быть ассоциативными а может и нет.

Считаем, что копии ассоциативны. Так появятся добавленные изменения в копиях или нет? И если можно, скрин...

[arancare 0]

контур 3d профиля

линейный массив + круговой + Ctrl+c Ctrl_v

добавление к штриховке контуров

что вышло

[Атан 460]

что вышло

Нормально. Что за эскиз (профиль) слева? Он не изменился.

[BSV1 1 724]

Что касается изменения копий 3D профиля, то построив 2D эскиз определенным образом и используя функцию "Параметрический массив", можно получить набор 3D профилей, отличных от исходного (красный).

[arancare 0]

Нормально. Что за эскиз (профиль) слева? Он не изменился.

копия не имеющая связи

Что касается изменения копий 3D профиля, то построив 2D эскиз определенным образом и используя функцию "Параметрический массив", можно получить набор 3D профилей, отличных от исходного (красный).

заинтересовал, я ещё не могу привыкнуть к этому массиву

[BSV1 1 724]

заинтересовал...

Тогда рекомендую еще посмореть "Тело по параметрам" и "Путь с параметрическим изменением 3D узла".

[BSV1 1 724]

Такую задачу <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=418868</noindex> в ТФ можно решить, используя модуль динамического анализа. Задаем анализ контактов цилиндра с трубой и бросаем цилиндр в трубу. Если на каком-то изгибе трубы цилиндр застрял, с помощью функции анализа геометрии можно посмотреть места контакта цилиндра с трубой (левая картинка - анимация. Запуск кликом).

[Sxela 15]

Решил спросить в этой ветке, дабы не плодить новые.

Может у кого есть пример электронной модели изделия (ЭМИ) выполненной согласно требований ГОСТ2.052-2006 и ГОСТ 2.051-2006:

-геометрическая модель изделия - это 3D модель, математическая модель или набор проекционных видов?

- атрибуты модели (обозначения, указания, размеры) - оформлять как? куда заносить данные штампа?

- технические требования - в 3D окне, чертежной странице или отдельным файлом?

CAD система значения не имеет (SW, UGS, Pro/E, Компас и пр.) - переварю все.

Но лучше примером хотя-бы в виде картинок.

Работаю не на производстве. Никогда до сего момента с этим не сталкивался,

результатом работы были в основном только чертежи в распечатанном

или электронном виде (чаще для обмена использовали те же чертежи в формате pdf).

[BSV1 1 724]

Может у кого есть пример электронной модели изделия (ЭМИ) выполненной согласно требований ГОСТ2.052-2006 и ГОСТ 2.051-2006:

Наверное здесь быстрее ответят <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showforum=20</noindex>

[GOLF_stream 293]

Никогда до сего момента с этим не сталкивался,

результатом работы были в основном только чертежи в распечатанном

или электронном виде

А теперь-то тебе зачем это понадобилось? Может, и не нужно вовсе?

[Sxela 15]

А теперь-то тебе зачем это понадобилось? Может, и не нужно вовсе?

Есть нужда (:

[GOLF_stream 293]

Есть нужда (:

Я же не просто так спрашиваю. От целей зависит многое.

А помощь нуждающимся - это не по профилю.

И вообще привыкай чётко и полно формулировать вопрос, если хочешь получить такой же ответ. Если твоя проблема - просто "нужда", то здесь такие проблемы не решают.

[Sxela 15]

Я же не просто так спрашиваю. От целей зависит многое.

А помощь нуждающимся - это не по профилю.

И вообще привыкай чётко и полно формулировать вопрос, если хочешь получить такой же ответ. Если твоя проблема - просто "нужда", то здесь такие проблемы не решают.

Вопросы я сформулировал выше. Может быть слишком общие, но конкретнее на данном этапе не смогу, так как из информации только ГОСТ, а опыта ноль.

Нужда созрела уже давно, как-то доводилась спускать на тормозах, но приперло.

Суть проблемы если хотите опишу, правда не уверен что это сузит область:

1. Есть заказчик разработки - предприятие.

2. Есть подрядчик - "научный" коллектив.

3. Есть финансирующая сторона - государство с кучей контролирующих организаций.

4. Продукт (объект) - технология производства изделий: конструкция изделий, формующей оснастки, нестандартные элементов оборудования, технологическая документация и пр.

Структура взаимосвязи заказчика и исполнителя очень сложна в разработке участвуют конструктора с двух сторон, документооборот довольно большой.

Доделки переделки и пр. исправления. Постоянно гонять чертежи по почте или с курьером за 100 километров - несерьезно. Свели все на обмен по электронке, сначала в чертежах (оригинал *.grb или *.pdf), затем в трехмерке. Но тут встряла контролирующая сторона - где материальный показатель работы за которую платят деньги. Специально распечатывать на бумажный носитель всю промежуточную документацию и ее переподписывать, та на работу времени не останется. Да и условие ставят - если и занимаетесь документооборотом по электронке то делайте это согласно стандартов.

Надо с чего-то начинать. Системы PDM и PLM на предприятии заказчике не используются. разработки только в 2D, вот потихоньку приобщаем к 3D.

[BSV1 1 724]

Вот такую задачу <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=437087</noindex> можно решить в ТФ с помощью функции "Параметрический массив". Перфорация автоматически отслеживает изменение формы поверхности.

[BSV1 1 724]

Хотел показать, как такую задачку <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=446261</noindex> можно сделать в ТФ. Но не получилось.

[Ruslan 266]

BSV1

Какую конкретно, из какого поста? Там же вроде ничего особо сложного, даже мебиус...