Как это делается в T-Flex

[vasillevich68 699]

9 минут назад, StasBronchukov сказал:

Хотел отрендерить сечение

Сечение не рендится. Булева вычитания поможет.

[StasBronchukov 6]

@vasillevich68 это я понял, но если в параметрах сечения поставить галочку геометрическое сечение то рендерится, вопрос в том почему оно применяется не ко всем деталям

[vasillevich68 699]

2 минуты назад, StasBronchukov сказал:

вопрос в том почему оно применяется не ко всем деталям

может быть в свойствах деталей, которые не подверглись сечению, установлено 

[StasBronchukov 6]

@vasillevich68

[vasillevich68 699]

@StasBronchukov , думаю дело в этих деталях, но что в них не так, не знаю 

может попробовать сделать сечение плоским углом

[vasillevich68 699]

Как вариант, танец с бубном: сделать вычитание сегмента в этих двух деталях и обновить сборку

[SilaMusli 328]

14 часов назад, StasBronchukov сказал:

Что я не так делаю?

Всё как всегда, не выложили неразрезаемые детали. Но обычно не режутся из-за ошибок геометрии в них. Проверте Измерение - Проверка модели.

[StasBronchukov 6]

Коллектор.grb@SilaMusli

Кольцо забора горючего у головки.grb

[SilaMusli 328]

59 минут назад, StasBronchukov сказал:

Коллектор.grb 1 \u041c\u0411 · 0 загрузок @SilaMusli

Кольцо забора горючего у головки.grb 837 \u043a\u0411 · 0 загрузок

Поверните сечение вокруг главной оси на 0.00001

[SAPRonOff 561]

парасолидные КАД не любят границы, как тут:

 

Спойлер

 

[StasBronchukov 6]

В общем доделал свой РД. В качестве прототипа брался РД 0120, но я отошел от прототипа и не стал делать охлаждение всего сопла. 

Спасибо большое всем за помощь. Удивительно видеть такое доброжелание, в то время как на многих подобных форумах не отвечают на твой вопрос, а в лучшем случае спрашивают зачем вам оно вообще надо, ну а в худшем морально унижают. 

Сама программа T-flex понравилась. Есть к чему привыкнуть (например к скелетону), есть то что я возможно еще не понял (почему у плоскости есть лицевая сторона, к которой всегда разворачивается, я бы хотел что бы было как в солиде когда ты чертишь на той стороне с которой ты вызвал функцию эскиза) (не понял до конца как откатывать построение, в солиде все наглядно понятно, есть линия выше которой все построено, ниже не построено, передвигая ее выбираешь этап на котором хочешь что то исправить) (еще я не понял как выйти из эскиза без сохранения изменений, те вносишь изменения, но потом думаешь что не нужно было это делать, нажимаешь отменить, но почему то все что ты ранее сделал применяется).

Есть вещи которые мне очень понравились - такие как коннекторы, я не встречался с подобным в других системах, но возможно там есть аналог. Видно что система очень располагает к автоматизации, жаль что в большинстве случаев инженеры к ней не располагаются (я учусь по целевому и с 4 курса пошел работать в КБ, отдел в котором я работаю достаточно молодой где то до 40 лет. В качестве основной 3д программы используется солид, в качестве 2д компас 16. Хоть все достаточно уверенно работают в этих программах, но до автоматизации далеко. Что уж говорить когда спецификации вручную заполняются). Но наверное отчасти виной тому что в вузах этому целенаправленно организованно (были у нас уроки в инвенторе курсе на 2, а дальше как хотите) не учат, а потом когда все приходят работать то лишь малая часть садится серьезно разбираться. По крайней мере это то что я вижу на своем военном предприятии. Товарищи работающие в (все время путую Энергомаш и РКК Энергию) рассказывают что в лицензионном NX работают со всеми ПДМами и что удобно. 

В общем и целом хоть могло быть и более замысловато, но для первой работы в новой программе думаю достойно. На e5-2689 и gtx 970 все довольно шустро работает, разве что когда 1000 ребер с оболочкой камеры объединял часа 2, не меньше, ждал пока объединится. 

Ну и шутейку вкину. Я так много сил вложил в этот курсач что он как ребенок стал)

[vasillevich68 699]

57 минут назад, StasBronchukov сказал:

Ну и шутейку вкину

Надо бы в Фотошопе попрактиковаться. Правая рука выглядит как у пришельца из "Люди в черном" 

[SilaMusli 328]

14 часов назад, StasBronchukov сказал:

есть то что я возможно еще не понял

Для разворота РП есть кнопка или альт+ЛКМ. Для отката: ПКМ на операции, выбрать пункт с откатом, добавить операции, далее там же нажать завершение. Кстати и ПДМ свой есть, она чать ПЛМ.

[Ветерок 2 109]

А почему вправо откладываются отрицательные значения, а положительные только влево? А любом режиме.

[SilaMusli 328]

7 минут назад, Ветерок сказал:

А почему вправо откладываются отрицательные значения

Для поддержки преобразований в 2Д, чтобы не разваливались параметрические построения при поворотах.

8 минут назад, Ветерок сказал:

А любом режиме.

Если хотите, то можно поменять.

 

[frei 458]

2 часа назад, SilaMusli сказал:

можно

ну да, почему нет.

[SAPRonOff 561]

17 часов назад, StasBronchukov сказал:

свой РД

 

 

[tb_ogmet 0]

Добрый день! Не могу разобраться с анализом движения. Допустим сложил кубики и хочу посмотреть развалится ли конструкция или нет, без действия каких либо внешних сил.

В ТФ создал задачу, но у меня тела разлетаются вверх. Подскажите пожалуйста, что я делаю не так?

[SilaMusli 328]

33 минуты назад, tb_ogmet сказал:

Подскажите пожалуйста, что я делаю не так?

Файлы не приложили. Мы тут все Ванги, чтоб угадывать(но вангую, что не достаточно сопряжений и фиксаций), что Вы сделали не так?

[tb_ogmet 0]

7 часов назад, SilaMusli сказал:

Файлы не приложили. Мы тут все Ванги, чтоб угадывать(но вангую, что не достаточно сопряжений и фиксаций), что Вы сделали не так?

анализ.grb