Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

Только что, frei сказал:

есть вроде плагин

Не совсем понял, а красивые формулы меняются при изменении переменных-то ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

Не совсем понял, а красивые формулы меняются при изменении переменных-то ?

Сомневаюсь, однако думаю, что этот прожект основан на

 https://github.com/verybadcat/CSharpMath

Поскольку исходники в наличии, прикрутить можно любую "свистелку". Кто бы сделал.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, SAPRonOff сказал:

можно, при чём потом меняя значения текста в ПЗ - будут пересчитываться геометрические параметры, к примеру: можно графики вставлять, картинки, параметрические 2Д фрагменты, просто эскизы, проекции из других доков с сохранение ассоциативности.

  Показать контент

 

Лучше бы ТС совокупили ТФ с Ворд, было бы круто т.к. записки бывают и по 500 стр. К тому же нужно рецензировать, в ворд есть все инструменты для этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Chikua1000 сказал:

Лучше бы ТС совокупили ТФ с Ворд, было бы круто т.к. записки бывают и по 500 стр. К тому же нужно рецензировать, в ворд есть все инструменты для этого.

Давно, но с Доксом, что в принципе тоже самое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, если не трудно, напомните, пжл, как вставить jpeg-картинку на грань 3Д-модели? Новую текстуру создавать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Yuran75 сказал:

Новую текстуру создавать?

Пока только так, с одной стороны это удобно: со временем формируется библиотека таких красок/наклеек/картинок для повторного использования.

5 часов назад, ANT0N1DZE сказал:

Расчет привода пресса (судя по картинке)

Ага, как-то делал такую ПЗ, с полностью параметрическими моделями, таблицами параметров, с чертежами, которые сами подстраивались под размеры листа и размеры автоматически меняли положение чтобы ничего нигде не пересекалось, появлялись разрывы, вырезы и т.п.

 

5 часов назад, ANT0N1DZE сказал:

А формулы в нормальном виде там писать можно?

Абсолютно всё в формулах  не получилось красиво сформировать, но уровень автоматизации проекта был очень высокий, при этом все было на штатных возможностях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой-то глюк: окно свойств материала или покрытия невидимое, активируется при нажатии и ничего не могу сделать, пока ESC не нажму)))

Наверное из-за нескольких мониторов.

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Yuran75 сказал:

Наверное из-за нескольких мониторов.

Именно, сделайте главным другой монитор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SilaMusli сказал:

Именно, сделайте главным другой монитор.

Уже пробовал, и отключал, и главным делал поочередно каждый... И окружение сбрасывал.

Изменено пользователем Yuran75
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Yuran75 сказал:

Уже пробовал, и отключал, и главным делал поочередно каждый...

Мне помогло...Кад после смены главного перезагружали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SilaMusli сказал:

Мне помогло...Кад после смены главного перезагружали?

Перезагрузка не помогла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Yuran75 сказал:

Перезагрузка не помогла

Для перемещения диалогового окна только с помощью клавиатуры сделайте следующее. 1. Нажмите и удерживайте клавишу alt . 2. Нажмите клавишу <Пробел>. 3. Выберите команду Переместить. 4. После появления указателя мыши в виде стрелок, указывающих во все стороны, воспользуйтесь клавишами управления курсором для перемещения силуэта окна.
 

Для перемещения диалогового окна только с помощью клавиатуры сделайте следующее. 1. Нажмите и удерживайте клавишу . 2. Нажмите клавишу <Пробел>. 3. Выберите команду Переместить. 4. После появления указателя мыши в виде стрелок, указывающих во все стороны, воспользуйтесь клавишами управления курсором для перемещения силуэта окна.
Отсюда: https://windata.ru/windows-xp/faq-xp/perenosim-okno-s-pomoshhyu-klaviatury/
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Chikua1000 сказал:

ТФ с Ворд, было бы круто

А что нужно то?

а то вдруг вся ваша интеграция это менее 10 строк кода.

Спойлер

var wordApp = new Word.Application();
wordApp.Visible = false;
var wordDoc = wordApp.Documents.Open(fileName);
Word.Paragraph p = wordDoc.Paragraphs.Add();
p.Range.Text = "ObjectId \t Visible \t Name \t FilePath \t MoveX \t MoveY \t MoveZ \n";
foreach (var i in fragments)
            {
                p.Range.InsertAfter(i.ObjectId.ToString() + "\t" + i.Visible.ToString() + "\t" + i.Name.ToString() + "\t" + i.FilePath.ToString() + "\t" + i.MoveX.ToString() + "\t" + i.MoveY.ToString() + "\t" + i.MoveZ.ToString() + "\n");
            }
            wordDoc.Save();
            wordApp.Visible = true;

 

референсный код от vite https://github.com/intity/TFlexExtension

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, frei сказал:

А что нужно то?

а то вдруг вся ваша интеграция это менее 10 строк кода.

  Показать контент

референсный код от vite https://github.com/intity/TFlexExtension

Хотя бы делать иллюстрированные РЭ без принскрин.

 

Компас 2012 г. (простой случай)

 

Изменено пользователем Chikua1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Chikua1000 сказал:

Хотя бы делать иллюстрированные РЭ без принскрин.

А что не работает с т-флекс разве? А через менюшку Вставка->Объект? Я так делал иллюстрации из dwg автокада еще лет 15 назад. Т-флекс даже в проводник показывает 3Д модель, так что в Ворд тоже должен уметь.

Спойлер

Снимок.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Chikua1000 сказал:

делать иллюстрированные

Да хоть фотообои. Если надо картинку попроще, то экспортом в растровый файл, а если надо шедевр, то через фотореализм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и да и нет.

одновременно дерьмово и классно можно и в Блендере сделать. Хотя node editor не помешал бы в т-флекс хотяб для рендера.

Спойлер

 

ЗЫ Виноваты во всем производители клавиатур, больше сотни клавиш, даже все буквы русского алфавита есть, но нет ни одной кнопки "Сделать классно". так же нет кнопки "Получить Бабло".

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я когда сначала пришел на практику в КБ, нас повели в класс где обучали на протяжении недели основам solidworks. Потом уже придя работать туда получил в доступ книги по работе, причем на русском языке. Их две одна базового уровня, а другая продвинутого. Обе где то на 300 стр. При этом еще в электронном виде выдали. Так вот собственно вопрос, для тифлекса есть что то подобное? Потому что то что есть в обучающих материалах не солидно и я не верю что это всё.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@StasBronchukov , а чем два руководства по 1000 страниц не устраивают? Помимо обучающих программ на сайте и идущих с дистрибутивом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
×
×
  • Создать...