Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения



идет по окружности(я его вращением рисовал), а он должен проходить строго по одной грани восьмиугольника

так и строй его не вращением, а вытягиванием. От плоскости многоугольника вниз до цилиндра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В итоге получил что хотел, только немного видоизменилась, но судь в том что мне почему то кажется что я делаю не так как то.

post-26892-1272011740_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В итоге получил что хотел, только немного видоизменилась, но судь в том что мне почему то кажется что я делаю не так как то.

Так и делали бы с помощью штамповки (punch)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и делали бы с помощью штамповки (punch)

(Punch) штамповка-это отдельный раздел ПРОе?.... Изменено пользователем Xeborn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет это операция листового металла. Хотя если Вы разрабатываете штамповку, то есть подобный модуль в ПроЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan, почему на спуске не ставится радиус 1, ошибку посмотрел, но не знаю как ее исправить. На подъеме радиус 1 ставится.

matrica1.prt.rar

post-26892-1272024269_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и построение.

Первое можно сначала сделать радиусы на всех подъемах, а потом на всех спусках или одновременно.

А не строит потому что не может определить геометрию перехода в углах. В настройках скругления выберите Переходы и задайте варианты окончания скругления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Xeborn

У тебя очень много лишних построений - лишних базовых осей и плоскостей. Они не нужны вообще, если использовать функционал ПроЕ грамотно. К сожалению, это типичная ошибка многих начинающих, и не только начинающих.

В прилагаемом архиве два файла. Посмотри как можно работать с копией фичеров, массивами и уклонами. И как можно разобраться со скруглениями, если строить сначала поверхностями, а потом объединить в тело. Это может показаться несколько сложнее, зато результат может быть гораздо лучше.

Примеры сделаны в WF3 на всякий случай.

m.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени, подскажите:

1. Есть ли в прое такая ф-ия в прое, чтобы в чертежнике расстояние между установленными размерами (параллельными) можно было выровнять на одинаковое расстояние?

2. Есть ли ф-ия "Найти и заменить", например диаметр одних отверстий на другие?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Есть.

Во первых, это линии привязки создаваемые со смещением от границ вида, или объекта.

Во вторых, при выборе вида или размеров доступно Размещение размеров (по ПКМ).

В третьих, выбрав несколько размеров, доступно Выровнять размеры (по ПКМ).

2. Есть Бинокль (поиск и выбор элементов, в том числе и размеров), свойства размеров можно менять скопом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, а как отсечь часть модели которая лежит правее, левее, выше ниже определенной плоскости. Вот есть к примеру сфера, провели в любом месте сферы плоскость, и как отсеч все что лежит допустим левее этой плоскости. Я только пока знаю решение, это взять и выдавить удалением материала. А надо сделать это как положено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, а как отсечь часть модели которая лежит правее, левее, выше ниже определенной плоскости. Вот есть к примеру сфера, провели в любом месте сферы плоскость, и как отсеч все что лежит допустим левее этой плоскости. Я только пока знаю решение, это взять и выдавить удалением материала. А надо сделать это как положено.

Выделяешь плоскость, которой собираешься отсекать, править - отверждение, и выбираешь с какой стороны.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такие вопросы у меня (WF 2.0)

1. Можно ли переместить несколько деталей из одной сборки в другую за одну операцию?

Пользуюсь функцией Restructure, но она переносит только по одной детале.

2. Можно ли вставить в чертеже сборки позиции деталей автоматом для всех?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Несколько за раз, только в WF5.

2. Да, если таблица состоит из одного региона. Иначе придется проделать операцию для каждого региона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо.

3.можно ли заменит один инстанс таблицы семейств на другой не теряя привязок в сборке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно ли заменит один инстанс таблицы семейств на другой не теряя привязок в сборке?

Обычно это так и происходит. Кроме тех случаев, когда какая-нибудь привязка ссылается на геометрию, отсутствующую в другом инстансе. Но таких вещей следует не допускать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите как произвести операцию по замене. команда Replace или еще как-то можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите как произвести операцию по замене.

по замене чего на что? По замене компонента сборки - только через Replace. Хотя можно удалить один и вставить другой. Но если к удаляемому объекту привязаны другие, лучше этого не делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну например есть болт надо его удлинить как его инстанс заменить на другой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      У вас короткое где то в проводке никакой предохранитель гореть не будет просто блок питания уходит в защиту и все или блок питания не тянет, нагрузите его отдельно максимально возможно резистором или лампочками и померяйте напряжение не просядет ли.
    • clavr
      Проблема: сборка долго перестаивается, если используешь: 1. в сборку вставляешь элементы сборки-отверстия под крепеж. делаю отверстия и ставлю галочку распространять в деталях. перестроение может занимать до нескольких минут если, деталей много (много это 10-20). может и на 5 деталях до минуты считать. 2. если в сборке использую вырез. кидаю окружность и раскидываю их много (отверстия под крепеж). ставлю галочку распространять  в деталях. и такая же песня как и в первом случае, только чуть быстрее, но все равно долго переасчитывает. кто как с этим борется? задача - делать отверстия в деталях под крепеж
    • Madmax70
      и кз скорее всего на выходе блока питания  который запитывает стойку, но на самой стойке же есть предохранитель по цепи питания, и он тогда дожен сгореть, но после "кз" все впорядке. не исключаю просадку напряжения  на самом блоке питания который питает стойку.
    • Radon
      В целом вы не правы, диаграмма Кэмпбелла не цель а инструмент, а целей у неё 2 1. Динамика ротора 2. Отстройка элементов роторных систем от частот   По 1 пункту важны колебания самого ротора, гироскопические моменты, силы Кориолиса. При том если вал жёсткий т.е. первая частота собственных колебаний больше максимальной частоты вращения, она в целом и не нужна вообще. Цель - подобрать упруго-демпферные опоры для максимального разнесения критических скоростей и рабочих скоростей вращения. При этом в геометрии стараются максимально избавиться от всякой мелочёвки, типа лопаток ибо они не влияют на динамику ротора но добавляют кучу паразитных частот. Более того существуют спец пакеты направленные только на расчёт динамики ротора, в основном по балочной теории (типа Dynamics R4). См. 3 рисунок. При этом линий гармоник не добавляют а частоты расслаиваются на прямую и обратную прецессии (FW и BW), обратная, кстати, считается не опасной. Преднапряжённое состояние никак не сказывается на частотах и оно не нужно.   По 2 пункту проводится отстройка элементов ротора от резонанса, тут уже считают престресс-модал и, соответственно частоты не расслаиваются (см 1 рисунок), при этом накладывают линии гармоник. В случае если гироскорический момент влияет на расчёт (типа диска, рис.2) частоты всё же могут расслаиваться. Цель - отстроить элементы конструкции от резонанса. При этом диаграмма может строиться и для статорных деталей, естественно для них престресс не нужен.   Вообще это неплохо расписано в книгах по конструкции ВРД, типа Холщевникова, Иноземцева, естественно с минимумом математики, т.к. для инженеров.    
    • RokiSIA
      Тогда точно где то плавающее КЗ, смотрите гусеницы, кабель каналы, педали, блок питания, все что связано с 24вольтами. Ошибок естественно не будет.
    • fenics555
      А причем тут КАД и КРЕО и вообще модель?  Как делаете УП? Если через импорт чертежа крео, то там и надо смотреть настройки.
    • Madmax70
      лампа подсветки отдельно не тухнет, а выключается стойка, программа обработки останавливается, если бы экран  выключался, то программа обработки бы продолжила работу, есть параметр который отвечает за отключение подсветки экрана. после самопроизвольного отключения запускаем программу и дальше работаем. при этом ошибок никаких нет. вчера  в режиме прогрева гоняли станок и сегодня тоже, никаких перезагрузок не было все в норме.
    • maxx2000
      возьми не сферу, а бочкообразную фрезу и закатай боком
    • Artas28
      Что то  получилось, через интерполяцию вектора(вручную). Метод Кривые/Точки. Но метод неточный :(( Радиусной, это на крайний случай. Фасочной хотел.  
    • Bot
      JLR and Dassault Systèmes Extend Partnership, Deploying the 3DEXPERIENCE Platform for All Vehicle Programs Worldwide Просмотр полной статьи
×
×
  • Создать...