Перейти к публикации

SWR-Спецификация


Рекомендованные сообщения

Ну себя то я даже к инженерам уже не причислю

А я думаете себя причисляю? :smile:

а за специалистов будьте спокойны:) Будет время - проактуализируем информацию

Неужели и в R&B сообщите? Там у них Симатрон по соседству, пусть проконсультируются. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это косяк - поправим

Написал нашему менеджеру, обещали выслать логины/пароли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторю вопрос здесь, т.к. не нашел по форуму ответа (честно искал, может пропустил, ибо тут найти что то очень тяжело:( )

Вопрос такой:

Доброго дня. Подскажите, пожалуйста с таким вопросом: солид 10. SWR-спецификация 2,5,1. Вставляю в сборку прочее изделие, а именно стяжку нейлоновую (зафиксировать провода внутри изделия). Каждое место фиксации индивидуально, и стяжка затягивается по разному, в итоге, приходится вводить в модель не одну, а несколько стяжек (делаю их естественно разными конфигурациями). А теперь самое вкусное: SWR-спецификация считает каждую из них как отдельную деталь, и того получается у меня пять разных стяжек по 1 штуке каждая. А мне уж очень хочется, что бы она была одна, но 5 раз.

Что делать то с ней?

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

gowa503

установить у других свойства "<noindex>Исключить из спецификации</noindex>".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не совсем то. Во первых, это не помогает (исключение из спецификации) для SWR спецификации. Не видит она, что исключено было. А во вторых, мне не исключать надо, а что бы все детали вставленные разного исполнения SWR спецификация видела "как одну" и давала ей одну позицию и суммировала их количество.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все детали вставленные разного исполнения SWR спецификация видела "как одну" и давала ей одну позицию и суммировала их количество.

Попробуй обмануть SWR спец. назначая всем конфигурациям детали одинаковые свойства "Наименование" и "Обозначение"

Изменено пользователем tulibay
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Как править шаблоны? Нормоконтроль придирается к надписи "Документ ... по гр.исп..."

Сервис/базовые настройки/шаблоны/ и очисти строку "Идентификатор".

зы

Конечно поздновато ответил, но может кому нибудь пригодится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте.Необходимо создать не стандартный шаблон для Swr-спецификации.У кого есть опыт создания шаблонов?много вопросов,не получается шаблон.

Вот так он выглядит

post-38209-1360234741_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Iskander26

Могу дать небольшую наводку на решение.

На форуме есть пользователь brigval, который пишет программы для оформления документации по ЕСКД.

Его сайт: _www.verzak.ru/progs.htm#gp%22

У него на сайте можно скачать программу Тексель, ссылка: _www.verzak.ru/progs.htm#texcel.

В программе ведется оформление в EXCEL.

Найдя подходящий для себя бланк, можете скопировать его себе и попытаться его модернизировать под себя.

А можете обратиться к автору напрямую, чтобы он это сделал.

Спасибо GriSt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Около года пользуюсь макросами и вопросов в принципе не возникало. Но сейчас появился вопрос о формировании спецификации с разделом для электромонтажа. И сразу возникли вопросы, есть ли в swr-спецификации соответствующий раздел или нет. В макросе Mprop есть раздел "Детали, Сб, Прочие и т.д. - ЭМ". Но при присвоении детали одного из данных разделов они просто исчезают из swr-спецификации. Этих разделов там просто нет.

Подскажите, кто сталкивался с данной проблемой? Как она решается? Неужели разделы для электромонтажа надо вбивать вручную?

п.с. SW2012, SWR-спецификация 2010, версия 3.8.0

Изменено пользователем Maria86
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Около года пользуюсь макросами и вопросов в принципе не возникало. Но сейчас появился вопрос о формировании спецификации с разделом для электромонтажа. И сразу возникли вопросы, есть ли в swr-спецификации соответствующий раздел или нет. В макросе Mprop есть раздел "Детали, Сб, Прочие и т.д. - ЭМ". Но при присвоении детали одного из данных разделов они просто исчезают из swr-спецификации. Этих разделов там просто нет.

Подскажите, кто сталкивался с данной проблемой? Как она решается? Неужели разделы для электромонтажа надо вбивать вручную?

п.с. SW2012, SWR-спецификация 2010, версия 3.8.0

В актуальной версии SWR-Спецификация есть необходимый раздел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Скажите! кто занет такую вещь ? для того что бы была взаимосвязь позиций на сборочном чертеже и в спецификации, необходимо обязательно иметь на каждую позицию отдельный файл "деталь" ? Если к примеру в сборочном чертеже потом взять и дорисовать кружок, поставить позицию и указать что это шайба, она будет иметь взаимосвязь со спецификацией ? Или нужно эту шайбу нарисовать в разделе "Деталь" потом закинуть её в сборку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот не хорошо, честно!

Я не хочу плохо говорить о Солиде. Мне эта прога нравится. Но до этого я работал в Компасе.

Я сам в электронной промышленности.

И с меня так же требуют указывать все проводки, мелкие шайбочки, прокладочки.

Я не вижу смысла их рисовать в 3D. Это трудоёмко и долго.

А на сборочке, очень лекго и быстро условно их указать можно.

Причём иногда мне да же лучше разбить вид на обычные линии, что б какую-то линию из-за кабеля проходящего поверх детали сделть месатми пунтирной. Но это у меня второй вопрос по возможно ли разрушить вид в Солиде на сборочном чертеже получненом с мдели ( т.е. превратить его в обычные линии ). ???

ну вот, а в Компасе привязка спецификации и сборочного чертежа идёт чисто по позициям. ( по линии выноски с циферкой ). Так же можно привязать к позиции и линии относящиеся к этой позиции, но я это не делаю - нафиг особо не нужно. Я и так знаю к чему что относится.

И сортировка чётко происходит в спецификации, и автоматом раставляются циферки позиции.

А модель я использовал исключительно для получения хорошо, наглядно отрисованных видов.

Которые рисовать сидеть в ручную по линии тяжко.

Ну вот, простите но считаю огромным минусом для моей приборостроительной отрасли такую жёсткую завязку между моделями и всем остальным.

Мне нужно гибко, но не вручную.

Но не говорите мне, работай в Компасе.

Я хочу в Солиде, более того я работаю в компании, где задача стоит на Солиде всё строить.

И мне очень важно разобраться и научиться гибко применять связь.

В данный момент мне нужно не имея модель в 3D поставить на сборочном чертеже выноску позиции с циферкой и присвоить этой выноске наименование, обозначение и автоматом её в раздел спецификации занести. И что б он номер циферки присвоил автоматом, по порядку.

Изменено пользователем viy-on-line
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, есть проблема, скачал SWR-Спецификацию 2012 4.0.290 все вроде работает, попытался сделать свой бланк(добавил к индивидуальной СП столбец материал) не получается вывести данные. Если кто делал подобное поделитесь опытом. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это трудоёмко и долго.

:smile: дану)))

возможно ли разрушить вид в Солиде на сборочном чертеже получненом с мдели ( т.е. превратить его в обычные линии ). ???

SW 2013 такое умеет.

дорисовать кружок, поставить позицию и указать что это шайба

В условиях SW - это как получить зарплату с пририсованным ноликом.

идёт чисто по позициям

Может оно и верно, для идеологии программы. И в SW это не являлось бы "удобством", ибо сцепка деталь-позиция, очень хорошая штука.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данный момент мне нужно не имея модель в 3D поставить на сборочном чертеже выноску позиции с циферкой и присвоить этой выноске наименование, обозначение и автоматом её в раздел спецификации занести. И что б он номер циферки присвоил автоматом, по порядку.

В нормальных CAD 2D вторично. Поэтому и нет там такого функционала как в Компасе, который вырос от туда.

Это первое время кажется что долго и неудобно сначала создавать модель, а потом чертеж.

С течением времени появятся наработки, шаблоны, базы моделей и все это уйдет в лету и будет нормальная работа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

подскажите, можно ли в SWR-Спецификации (2010 или в 2012) сделать так, чтобы стобец "Наименование" заполнялся из "description"

post-11524-1365137545_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите, можно ли в SWR-Спецификации (2010 или в 2012) сделать так, чтобы стобец "Наименование" заполнялся из "description"

Пользуйтесь макросом MProp, он автоматически заносит наименование везде, в том числе и в description
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуйтесь макросом MProp, он автоматически заносит наименование везде, в том числе и в description

когда я сохраняю модель, я в имя файла вношу обозначение, а в description вношу наименование модели

вы предлогаете идти мне от обратного, это не правильный подход, у меня в суммарной информации, во свойствах модели, вообще нет строки наименование, есть только description

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
×
×
  • Создать...